Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
В сети распространяют информацию о том, что США признали преимущество российского танка Т-80БВМ над западными аналогами. Об этом написал американский журнал Military Watch Magazine.
Однако это фейк. Military Watch Magazine — ненадежный источник, регулярно распространяющий пророссийскую пропаганду. Украинские, западные аналитики, а также экипажи западных танков положительно отзываются о них.
Скриншот сообщения
В посте указано, что источником этой новости есть Military Watch Magazine. Ресурс Media Bias/Fact Check, агрегирующий оценки независимых фактчекеров сети IFCN, оценивает публикации издания Military Watch Magazine как предвзятые и сомнительные. Также отсутствует полная прозрачность владения, руководства и редакционного состава вебсайта. Поэтому невозможно указать, действительно ли написанием материалов занимаются граждане США и вообще действительно ли медиа «американское».
Кроме того, СМИ регулярно распространяет российскую пропаганду. Так, журнал распространял российские заявления об уничтожении ЗРК Patriot 16 мая 2023, хотя тогда представители США и независимые аналитики этого не подтвердили. Позже Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что ни один американский не уничтожен. Также Military Watch публиковал информацию о якобы притеснениях «нацистскими властями» Украины студентов из Индии, хотя иностранцы наоборот возвращаются и продолжают обучение. Журнал писал о том, что украинское ПВО не перехватывает баллистические ракеты и восхваляло эффективность российских и северокорейских ракет, которые применили против Украины. Или положительно освещали возможности российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения А-50, который через несколько дней после публикации материала сбила противовоздушная оборона Украины.
В этом материале Military Watch Magazine ссылается на слова российского командира экипажа Т-80 из репортажа «РИА Новости» от 4 января 2024 года. Они не приводят примера других позиций или мнений. Подобные тезисы являются частью российского нарратива о том, что западная техника тотально проигрывает аналогам из россии.
Украинские и западные эксперты не раз отмечали преимущества танков из стран НАТО. Украинский эксперт Николай Саламаха, сравнивая советский танк Т-72Б и Leopard 2А4, указывает, что последний по своим боевым возможностям превышает советский. Также он положительно отзывается о Leopard 1/2 и Challenger 2.
Например, Саламаха выделяет мощность боеприпасов, точность, надежность систем, двигатель, защиту Challenger 2 и объясняет, что разрыв между ним и Т-80Б составляет 20 лет. Также он указывает на технологичность Leopard 2, надежность бронирования и приводит пример того, как данный танк пережил бой с несколькими российскими танками одновременно. Саламаха пояснил, что Challenger 2 и Leopard 2 преимущественно не имеют препятствий в езде по грязи.
Что касается Leopard 1, он отмечает, что технологически это устаревшая машина, которую довольно давно вывели из эксплуатации, однако она имеет хорошую 105 мм пушку, боеприпасы к которой лучше советских и российских 125 мм. У данной техники актуальны показатели скорости и мобильности, поэтому многое зависит от командования и экипажей.
Бывший директор по операциям Европейского командования сухопутных войск США Гордон Дэвис также отмечает, что западные танки преобладают над советскими/российскими.
Подобные отзывы можно услышать от экипажей, которые, к примеру, эксплуатируют Leopard 2. Они отмечают лобовое бронирование танка Leopard 2, выживаемость экипажа, его эргономику и мобильность, особенно быстрый задний ход.
В пропагандистском посте указано, что США признали превосходство российских танков над западными. Однако нельзя обобщать мнение или информацию из одного медиа как позицию всего государства. На самом деле об этом написал один журнал, подмеченный в распространении российской пропаганды. Он не может представлять позицию всей страны.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
