МАНІПУЛЯЦІЯ: Представники відомих компаній забороняють своїм родинам користуватися власною продукцією

У мережі поширюють інформацію, нібито представники великих транснаціональних компаній уникають використання власної продукції. Зокрема, гендиректор PepsiCo не дозволяє своїй родині вживати продукцію компанії, а гендиректор McDonald’s не їсть у власному закладі.Тоді як Марк Цукерберг заклеює камеру свого ноутбука, Стів Джобс та Білл Гейтс обмежують дітям доступ до гаджетів.  

Утім, це маніпуляція. Гендиректор PepsiCo не робив подібної заяви, а керівник McDonald’s, навпаки, харчується у ресторанах компанії майже щодня. Тоді як Марк Цукерберг дійсно заклеює камеру свого ноутбука, а Стів Джобс та Білл Гейтс обмежують дітям доступ до гаджетів. 

У поширюваному відео не вказують джерел інформації,  відсутні логотипи або згадки про автора ролика — це є типовою ознакою фейку. 

Зворотний пошук фото у гуглі показав, що пропагандисти використали кадр з інтерв’юг  регіонального підрозділу PepsiCo Foods North America Стівена Вільямса, а не очільника всієї компанії PepsiCo — Рамона Лагуарта, який обіймає цю посаду з 2018 року. Так, автори фейку помилково ототожнили цих двох осіб, використавши відео з Вільямсом замість Лагуарта. Водночас жоден із них не робив заяв про заборону вживати продукцію компанії. 

Ця теза виникла через неправильне тлумачення інтерв’ю колишньої гендиректорки Індри Нуйї, яка лише переказала історію іншої жінки, а не говорила про власну сім’ю. В інтерв’ю The New York Times Індра пригадала випадок на корпоративній зустрічі в Єгипті, де дружина одного з працівників PepsiCo висловила думку, що не готова дати своїй дворічній дитині всі продукти компанії. 

Водночас гендиректор McDonald’s Кріс Кемпчінскі, навпаки, у 2020 році заявив, що по буднях харчується в McDonald’s двічі на день.  

Натомість у 2016 році видання The New York Times дійсно писало, що Марк Цукерберг закриває камеру свого ноутбука. Експерти з кібербезпеки зазначали, що така обережність є цілком виправданою, оскільки хакери можуть цілеспрямовано атакувати керівника фейсбуку. У статті наголошують, що закривати камеру є базовим заходом цифрової безпеки, який рекомендують фахівці. Приклад Цукерберга наводять як ілюстрацію обґрунтованої обережності, що актуальна для всіх користувачів, незалежно від рівня довіри до власних пристроїв чи сервісів. 

Також у 2014 році The New York Times повідомляло, що Стів Джобс дійсно забороняв своїм дітям доступ до гаджетів, тоді як Білл Гейтс обмежував екранний час, зокрема через нездорову залежність дочки від відеоігор. Та подібні обмеження є поширеною практикою серед батьків. Шкода, яку може спричинити надмірне користування гаджетами для дітей, добре досліджена та активно обговорюється у фаховому середовищі. Це не прихована загроза, а загальновідомий факт.