Перевірка фейків у рамках партнерства з Meta
У мережі поширюють тезу, нібито санкції РНБО, ухвалені 20 липня 2025 року проти екснардепа Геннадія Балашова, колишньої депутатки Наталії Королевської і блогера Андрія Луганського є незаконними, оскільки в них є громадянство України, а за законом санкції можна вводити лише проти іноземних громадян.
Це неправда. Закон передбачає можливість впровадження санкцій проти громадян України у разі здійснення терористичної діяльності. 
Скриншот публікації
20 липня 2025 року рішенням РНБО Україна запровадила санкції проти двох громадянок рф — журналістки Юлії Латиніної і воєнної кореспондентки Татьяни Аксьоненко, а також трьох громадян України — блогера і колишнього нардепа, засновника партії «5.10» Геннадія Балашова, колишньої депутатки від ОПЗЖ Наталії Королевської та блогера Андрія Луганського.
В ОП повідомляли, що санкції проти цих осіб запровадили за «участь в інформаційних кампаніях, спрямованих на підрив обороноздатності України, просування антиукраїнських наративів та легітимізацію збройної агресії рф». Уповноважений президента з питань санкційної політики Владислав Власюк також зазначив, що йдеться про «блогерів, які виправдовують росію та її дії, а також перешкоджають захисту України та її людей, чим створюють загрозу національним інтересам України».
Формально Закон України «Про санкції» передбачає можливість застосування санкцій проти громадян України за умови здійснення терористичної діяльності (Стаття 1 п. 2). Однак правозахисна спільнота звертає увагу на те, що на практиці санкції можуть застосовувати без належного обґрунтування, створюючи підґрунтя для зловживань.
Наприклад, Асоціація правників України (АПУ) критикувала надмірну закритість доказової бази, на якій ґрунтуються рішення РНБО, і практику застосування санкцій без публічного висунення обґрунтованих звинувачень. Як зазначають, дані, на підставі яких ухвалюють рішення про санкції, деколи не розкривають навіть особам, проти яких їх запровадили. Центр прав людини «ZMINA» також відзначає, що участь у терористичній діяльності потрібно доводити.
Крім того, АПУ заявляла про випадки, коли санкції проти громадян України застосовували не лише у випадку тероризму, а і ймовірної колабораційної діяльності, загрози нацбезпеці тощо. Представництво коаліції «Правозахисний порядок денний» також зауважувало, що ряд рішень РНБО, зокрема щодо «контрабандистів» та «злодіїв у законі» порушують закон, оскільки їхня діяльність не підпадає під визначення терористичної.
Застереження
Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний
