Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
Российские телеграм-каналы распространяют фото протоколов с избирательных участков после парламентских выборов в Молдове. Документы якобы доказывают массовые фальсификации и расхождения с официальными данными Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Молдовы. По результатам протоколов, в некоторых регионах победила оппозиция. Однако ЦИК якобы скрывает это и намеренно не показывает статистику голосования по регионам.
Эти утверждения беспочвенны. Во время выборов действительно были нарушения, однако не массовые. Нет доказательств, что выборы были сфальсифицированы.
Скриншот публикации
28 сентября 2025 года в Молдове прошли парламентские выборы. По данным молдавской ЦИК, в них приняли участие более 1,5 миллиона человек. Победила проевропейская партия «Действие и солидарность» (PAS) президента Майи Санду. Партия получила 50,2% голосов избирателей.
Пользователи, распространяющие фото протоколов, заявляют, что их опубликовали «независимые наблюдатели». Мы нашли только один официальный отчет о выборах в Молдове от наблюдателей ОБСЕ, Европарламента и Парламентской Ассамблеи Совета Европы. В совместном заявлении они отметили, что, несмотря на дезинформацию и кибератаки со стороны россии, избирательные органы хорошо подготовились и действовали прозрачно на всех уровнях. Наблюдатели не сообщали о фальсификациях в протоколах и не публиковали соответствующие фото.
Обратный поиск этих изображений в гугле показал, что их распространяют только российские и пророссийские ресурсы.
Результат обратного поиска «протоколов» в Google
Кроме того, «протоколы», которые распространяют пользователи, не являются весомым доказательством фальсификаций, потому что сделаны только на нескольких избирательных участках и ничего не говорят об общей картине результатов. Напротив, на некоторых участках, указанных в бланках, и по результатам ЦИК, победила не проевропейская партия Санду, а оппозиция.
Более того, ЦИК не «скрывает» результаты парламентских выборов, как пишут российские телеграм-каналы. На сайте ЦИК Молдовы размещены данные с количеством голосов по каждому избирательному участку.
Результаты парламентских выборов по каждому избирательному участку в Молдове. Источник: сайт ЦИК Молдовы
В то же время во время выборов действительно были нарушения. Как сообщили в ЦИК Молдовы, они зафиксировали более 140 случаев вероятных нарушений. Большинство из них касались фотофиксации бюллетеня, что запрещено в Молдове. Также во время выборов обнаружили случаи повреждения бюллетеней, коррупции и случаев, связанных с перевозкой избирателей.
Ранее премьер-министр Молдовы Дорин Речан сообщал и о «карусельных» случаях. Это схема, когда человек на избирательном участке получает настоящий бюллетень, но в урну бросает фальшивый, с которым пришел ранее. Позже на настоящем бюллетене ставят отметку «проголосовано» напротив нужной партии или кандидата. Его выносят с участка и передают следующему избирателю, которому заплатили, в обмен на его чистый бюллетень, который он должен вынести, а взамен бросить тот, где ранее поставили отметку за нужного кандидата. В конце концов это превращается в цепочку.
С протоколами, в которых указаны результаты выборов, могли поступить так же. На данный момент нет никаких доказательств того, что партия «Действие и солидарность» могла подделать результаты парламентских выборов.
Об этом заявляет только оппозиция, в частности Игорь Додон, возглавляющий «Патриотический блок». Согласно декларации Додона за 2024 год, он получал деньги от россии и распространял нарративы, созвучные кремлевской пропаганде. Например, говорил, что в войне виноваты обе стороны (и россия, и Украина), и он не поддерживает официальную позицию Молдовы о предоставлении помощи, поскольку нужно «договариваться». Также он встречался с российским послом и заявлял, что Молдова должна восстановить торгово-экономические отношения с россией.
Ранее мы уже опровергали подобные фейки о Молдове. Например, о том, что Молдова якобы продает свои земли иностранцам, а во время правления Майи Санду стала крупнейшим хабом для черного рынка оружия в мире.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны