ФЕЙК: Через спробу самогубства військовому інкримінують підрив обороноздатності

У мережі поширюють нібито лист київської Нацполіції про підозру військовому, який намагався накласти на себе руки. Йому інкримінують статтю за «підрив обороноздатності України» через «спробу позбавити життя військовослужбовця».  У дописі також додають фото бійця. 

Однак це фейк. Фото чоловіка, найімовірніше, створили за допомогою ШІ. У документі присутні численні неточності. В Україні не існує закону, який кваліфікує спробу самогубства військовослужбовця як підрив обороноздатності. 

Інструменти з розпізнавання облич не знайшли чоловіка

Пошук фото за допомогою інструментів, що розпізнають обличчя, зокрема PimEyes та Lenso.ai, не дав результатів. Фото виглядає дещо нереалістичним, присутній ефект так званого «замилення», тобто штучної м’якості простору. До того ж розташування голови на подушці виглядає неприродно — вона не створює звичного втиснення або деформації подушки, які зазвичай з’являються від ваги тіла. Місце контакту голови з подушкою виглядає занадто світлим: через брак достатньої глибини тіні під головою створюється враження, що вона не лежить, а ніби левітує над подушкою. Все це може бути ознакою того, що фото згенероване ШІ.  

Пошук за повним ім’ям військового, який нібито намагався скоїти самогубство, теж не дав результатів. У документі вказали хибну адресу, за якою буцімто проживає чоловік — Київ, вулиця Володимирська 50, квартира 30. Там розташована Національна опера України імені Тараса Шевченка, тож ніякої квартири №30 за цією адресою немає. 

Поліція Голосіївського району не повідомляла про підозру

Голосіївське управління поліції не має сайту, тому інформацію про затримання чи вручення підозр відомство публікує на своєму фейсбук-акаунті. Утім, на сторінці немає дописів про вручення підозри військовому, який намагався скоїти самогубство.    

Хибна інтерпретація законів 

 У першому абзаці повідомлення про підозру зазвичай пишуть, який саме матеріал слідства і з якого кримінального провадження (із номером) взяли за основу, а також за якими статтями підозрюють людину. Натомість у документі, який поширили у мережі, немає жодного з перелічених пунктів. До того ж назву установи зазвичай вказують повністю, а не абревіатурою, як у поширеному документі. 

Окрім цього, у документі вказано, що підозру вручають на підставі «ст. 120 ч. 2 ККУ» — доведення до самогубства та «статті 114-425 (військові злочини)». По-перше, в офіційних документах зазвичай зазначають частину, а потім саму статтю, а не навпаки. По-друге, у ст. 120 ККУ не йдеться про відповідальність для особи, яка вирішила вчинити самогубство. Відповідальність передбачена лише для людини, яка словами або діями намагалась примусити чи примусила іншу людину до суїциду. 

По-третє, статті 114-425, як зазначають у документі, не існує, тож незрозуміло, що його автори мали на увазі. Адже якщо йдеться про кілька статей — від 114 до 425 — це щонайменше нелогічно. Цей перелік охоплює різноманітні правопорушення, включно з незаконним збагаченням та погрозами або насильством щодо судді, які не пов’язані із справою, через яку військовому буцімто вручили підозру. 

В українському законодавстві відсутнє положення, яке б прирівнювало спробу самогубства військового до підриву обороноздатності і передбачало б покарання особи, яка намагалась це зробити.  

Помилки у документі

У повідомленні про підозру є помилка вже у другому слові, адже замість «Національна поліція» вказано «Національна поліції». Також в уривку речення «перебуваючи при виконанні службових обов’язків ви здійснили спробу суїциду суїцид за допомогою вогнепальної зброї» відсутні розділові знаки між словами «суїциду суїцид».  

Інформацію поширювали російські ресурси

Голосіївське управління поліції зазвичай не публікує фото внутрішньої документації. Тож світлини мав би поширити сам військовий або його родичі, але нам не вдалося знайти таких повідомлень.  

Ми не знайшли й інформації про випадки вручення підозри військовому, який намагався вчинити самогубство. Якби подібний прецедент стався, він би, найімовірніше, привернув увагу медіа. Утім, у мережі немає інформації про це. Натомість фото документа публікували лише російські ресурси.