МАНІПУЛЯЦІЯ: В українській версії історії Геракл родом із Криму, а його культ розробили трипільці

МАНІПУЛЯЦІЯ: В українській версії історії Геракл родом із Криму, а його культ розробили трипільці

31 Травня 2025
FacebookTwitterTelegram
68

Перевірка фейків у рамках партнерства з Meta

Російські джерела поширюють уривок з українського друкованого матеріалу, де стверджують, нібито Зевс був батьком «кримчанина Геракла», а його культ «розробили трипільці». Автори натякають, що ці псевдоісторичні факти є історичним мейнстримом в Україні.  

Це маніпуляція. Хоча матеріал з ілюстрації справжній, він датований ще 2012 роком, а його автором є Валерій Бебик, доробки якого не визнає наукова спільнота. Його критикують за псевдоісторизм і поширення міфів.     

Скриншот допису

Матеріал з ілюстрації справжній. Його опублікували у випуску парламентської газети «Голос України» за 31 серпня 2012 року. Переглянути випуск можна в архіві газети, однак доступ до нього лише за передплатою.

Автор матеріалу — Валерій Бебик, український професор політології, якого фахова спільнота давно критикує за міфотворчість. У 2012 році українські історики написали відкритий лист із закликом не висувати Бебика на Шевченківську премію. У ньому його назвали псевдоісториком і зазначили, що «фантастичні оповідки Бебика — це, по суті, профанація науки». Автори ініціативи тоді також розкритикували медійників за «надання ефіру всім бажаючим лжезнавцям історії» і присудження нагороди програмі Бебика «Цивілізація Incognita» від Національної спілки журналістів. 

У 2014 році Спілка археологів України також опублікувала відкритий лист. У ньому наголосили, що «з точки зору здорового глузду “історичні” пасажі Бебика не витримують критики і не піддаються будь-якому науковому аналізу», а також що «висловлювані ним у медіа теорії на кшталт “скіфо-трипільської цивілізації”, українства Ахіллеса, Геракла, “українського походження Христа” […] є сумішшю наївного історичного примітивізму, дилетантства, невігластва та дивовижної самовпевненості».

Діяльність Бебика ставить під сумнів не лише фахова спільнота, а й медійники. Чимало з них здавна критикували Бебика, зокрема у контексті його регулярних спроб «завоювати» Шевченківську премію. Також у 2017 році Бебик став кандидатом на антипремію «Академічна негідність — 2017», а у 2018 році Телебачення Торонто зробили сюжет про «псевдонауку Валерія Бебика». 

Скриншот допису журналістки Лесі Ганжі про Бебика за 2015 рік

Скриншот допису журналістки Лєни Чиченіної про Бебика за 2020 рік

Скриншот допису історика Євгена Синиці про Бебика за 2024 рік

Бебик видавав свої матеріали в «Голосі України» протягом тривалого часу — останній датується 2023 роком. Науковці критикували редакцію газети за публікацію цих текстів, однак її реакція на критику достеменно невідома. «Голос України» публічно не окреслює вимоги до авторських матеріалів, проте принаймні за 2024-2025 роки в розділі «Історія» подібні тексти не публікували. 

Росіяни почали поширювати текст майже 13-річної давності, подаючи його за приклад сучасної історичної думки в Україні. Наративи про «кримця Геракла» і розроблений трипільцями культ Геракла не тиражуються в українських підручниках і не відповідають загальновизнаній концепції історії.

Як зазначив історик Ярослав Грицак, справа не в українцях — псевдонауковці трапляються в усіх країнах. Як приклад він навів швейцарця Еріха фон Денікена з його теорією про прибульців, які збудували єгипетські піраміди, або ж британця Девіда Ірвінга, який заперечував Голокост. Утім він додав: «Різниця в тому, що авторів таких заяв називають письменниками, публіцистами, уфологами, але ніяк не вченими».

Раніше ми спростували схожий фейк, нібито в Україні знімуть фільм про те, як українці викопали Чорне море. До речі, це також теза авторства Бебика.  

Застереження

Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний