Проєкт «Вышка»: майданчик новий — обличчя старі

З першого погляду здається, що проєкт «Вышка» на ютубі — це нова програма. Так, перше відео начебто опублікували на початку січня 2024 року, а підписників на каналі вже понад 1 мільйон. Насправді ютуб-канал «Вышка» створений ще у 2018 році, проте старих відео ви не знайдете. 

Ютуб-канал «Вышка» — це перейменований канал «НАШ». На Вікіпедії можна знайти оригінальне посилання на ютуб-канал видання. За допомогою архіву Wayback Machine ми виявили, що у січні 2022 року канал мав назву «НАШ», проте пізніше його перейменували на «Да, это так», і тепер канал називається «Вышка». Тобто один і той же канал перейменовували двічі.

Також на те, що «Вышка» і «НАШ» є одним і тим же ютуб-каналом вказують такі ознаки: 

• Стабільний приріст кількості підписників у «Вышки» у 2021 році — після закриття «каналів Медведчука». Таке саме трапилося і з каналом «НАШ».
• Приплив близько сотні тисяч підписників взимку 2022 року. Тоді Рада національної безпеки та оборони (РНБО) запровадила санкції проти телеканалу, заблокувавши його на 5 років. Тож єдиним каналом мовлення став ютуб.   
• Канал «НАШ» повідомив про 1 млн підписників у вересні 2021 року. «Вышка» має таку саму кількість тоді ж. 

Сам телеканал «НАШ» був підконтрольним проросійському політику Євгенію Мураєву, хоч і формально належав його батьку та деяким іншим співвласникам. На самому каналі неодноразово поширювали російські та проросійські наративи. Раніше ми вже спростовували неправдиві тези Мураєва. 

Ведучі проєкту також мають проросійський бекграунд. Наразі на ютуб-каналі їх двоє: Лана Шевчук та Василь Апасов. 

У 2019 році стало відомо про авторський проєкт Апасова на телеканалі ZIK. Це сталося після того, як канал придбав Тарас Козак — соратник Віктора Медведчука. У 2020 році Апасова виключили з Ради громадського контролю НАБУ через штучне завищення голосів. Окрім роботи на «Вышке», має власний ютуб-канал, куди запрошує фігурантів Реєстру зрадників Руху «Чесно»: Олесю Медвєдєву, Михайла Чаплигу, Назара Діордіцу (Макса Назарова).  

Лана Шевчук у 2018 році стала ведучою live-ефірів NewsOne, який також належав Тарасу Козаку, а пізніше доєдналася до телеканалу «НАШ». Зокрема ведуча під час роботи у NewsOne у 2021 році, говорячи про перемовини щодо повернення українських полонених, цитувала лише позицію бойовиків «лднр», коли вони взагалі не були стороною перемовин. Відбулося це у контексті демонстрації Медведчука як єдиної особи, яка здатна до перемовин. Саме тоді прозвучала заява бойовиків, що вони «більше не вважають команду Зеленського гідними учасниками переговорів щодо врегулювання конфлікту на Донбасі». При цьому позицію України взагалі не згадували. 

Гостей для проєкту «Вышка» підбирають також відповідних. Ось лише деякі з них.  

Дмитро Співак

У минулому Дмитро Співак — постійний «політичний експерт» в етерах телеканалів ZIK, NewsOne та «112», які здебільшого титрували його експертом не для того, щоб наголосити на винятковій компетенції гостя, а щоб за його ширмою приховати відсутність експертизи та іншого титулу. А успішним політиком Дмитра Співака справді назвати важко: хоча він і був депутатом Одеської міськради, потрапити до Верховної Ради йому не вдалося. Співак намагався зробити це двічі — від «Україна — Вперед!» та за партійним списком від Блоку Петра Порошенка, але йому не вдалося набрати необхідну кількість голосів. До омріяної ВР Співак найближче підійшов саме зі «Слугами народу», але в останній момент «самостійно» прийняв рішення не балотуватись. Серед причин відмови від участі назвав «цькування», яке розгорнулося проти нього у соцмережах через проросійські меседжі в телеефірах. Відтоді експерт не приховує особистої образи та за першої нагоди дає глядачам знати свою думку про Президента Зеленського та його оточення.

Вже під час повномасштабного вторгнення, проживаючи в Одесі, регулярно проводить прямі ефіри з Максом Назаровим — топведучим каналу «НАШ». Разом показово «проукраїнські» експерти поширюють відверто проросійські наративи під кричущими заголовками на кшталт «Русскоговорящих украинцев НЕ существует: кто ломает людей через колено?». Періодично висловлюється про бідність та корупцію в Україні, закономірно звинувачуючи в них чинну українську владу, яка нібито забороняє святкувати рідне серцю Співака 9-те травня:

Руслан Бортник

Ще один частий гість каналу «Вышка», якому не подобається мовна політика України, — Руслан Бортник, колишній помічник депутата-регіонала Вадима Колесніченка, скандально відомого автора «мовного закону», що набув чинності в серпні 2012 року і був визнаний неконституційним після втечі Януковича. Згідно з цим законом, для надання мові статусу регіональної було достатньо, щоб її носії становили 10% населення відповідної області, міста чи району. Це означало, що російська мова отримувала статус регіональної на всій території країни і фактично прирівнювалася у статусі до державної. 

Напередодні повномасштабного вторгнення Бортник був членом правління ГО «Центр адміністративного і судового переслідування нацистських злочинців». Організація була створена у 2013 році для дискредитації Бандери, УПА та українського визвольного руху загалом. Центральною стала кремлівська теза про «нацистів-колаборантів» із ОУН та УПА, які нібито вчиняли погром над тисячами невинних українців та євреїв. Окрім збору інформації про ветеранів УПА, центр займався публікацією «досліджень» на теми «українського нацизму», фальсифікації історії та створення антиісторичних міфів. 

Утім, цей «експерт» марить не тільки нацистами, йому ввижаються й екзотичніші істоти. 

«Вышка» з радістю підхоплює панічні нотки у словах запрошених гостей і виносить їх у епатажні заголовки — класичні приклади клікбейту: 

Вадим Карасьов

Черговий «експерт», якого кличуть в ефіри, — це доволі відомий своїми проросійськими висловлюваннями «політолог» Вадим Карасьов. Після 2014 року Вадим Карасьов регулярно з`являвся в етерах телеканалів «112 Україна» і «Newsone», де поширював проросійську пропаганду. Був ведучим авторських програм на телеканалах NewsOne та «НАШ». Директор Інституту глобальних стратегій з 2003 року. Внесений до бази псевдоекспертів від видання «Тексти», відзначився піаром таких партій, як: «Наша Україна», «Україна — Вперед!», «Сильна Україна», «Опозиційний блок», ОПЗЖ, «Відродження». Також займався просуванням Наталії Королевської, Олега Ляшка, Юлії Тимошенко. 

Карасьов  долучався до російського пропагандистського ток-шоу «60 минут», виступав проти прийняття закону «Про забезпечення функціонування української мови як державної». У 2020 році заперечував, що на сході йде війна та називав бойові дії «невирішеним конфліктом». І вже після повномасштабного вторгнення поширював проросійські наративи на своєму ютуб-каналі «Говорит и доказывает Вадим Карасьов», зокрема про те, що Зеленський не прагне закінчувати війну, бо розуміє, що доведеться проводити вибори. 

Риторика Карасьова у проєкті «Вышка» майже не відрізняється від того, що він говорив раніше. До прикладу, «експерт» розповідає про те, що Україні потрібно було підписувати мирний договір. 

Або ж Карасьов вважає поганим те, що Україна продовжує воювати замість капітуляції перед росією. Він обґрунтовує це неможливістю перемоги України у війні: 

Як бачимо, темами, якими маніпулює Карасьов у проєкті, є мирні переговори та закінчення війни. Мовляв, на це українська влада йти не хоче, а натомість зайнята «мілітаризмом».

Дмитро Корнійчук

Наступний гість програми, який відзначився своїми проросійськими та антизахідними заявами як до 24 лютого 2022 року, так і після —  Дмитро Корнійчук. Він є директором Центру інноваційного консалтингу «КДА», де зокрема займався піаром Юлії Тимошенко та її партії «Батьківщина». В ефірі «ZIK» Корнійчук розповідав про те, що США нічого не зробили для запобігання пандемії, оскільки вона була для них вигідною, говорив про реформи як про геноцид українського народу та про керування Україною з Вашингтону. 

Після російського повномасштабного вторгнення продовжує поширювати проросійські заяви: путін начебто погодив війну з Заходом, який лише використовує українців, а російсько-українська війна — це лише засіб для послаблення Європи та України. 20 лютого СБУ та Київська міська прокуратура вручила блогеру підозру за виправдовування та заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників.    

Історії про поділ України, її контроль з Вашингтону та інші подібні висловлювання є частиною наративів російської пропаганди, де Україну змальовують як несамостійну державу, яка нічого не вирішує. 

Замість висновків

Це лише частина гостей «Вышки» та їхніх цитат. Кількість відео на каналі кожного дня збільшується, подібних «експертів» кличуть щодня. Їхня риторика не зазнала суттєвих змін з початку російського повномасштабного вторгнення. Змінилися лише певні акценти. До прикладу, раніше українців нібито дурили Захід та влада України. Тепер росія теж отримує поодиноку порцію критики. Однак це більше схоже на спроби охопити більшу аудиторію. 

Загалом, як бачимо з риторики запрошених на «Вышку» гостей, її сюжети містять майже стандартний набір проросійських та антизахідних наративів. Так звані «експерти» розповідають про контроль Заходу в Україні, домовленості між США та росією, поділ України. Також в ефірах можна почути про те, що Україна нібито не хоче миру, пригнічує російськомовних, впроваджує диктатуру. Тобто вони роблять те, що й перед повномасштабним вторгненням — поширюють проросійські наративи. І так само роблять це у завуальованій формі, щоб не отримати підозру в колабораціонізмі.

Поки ютуб-канал «Вышка» продовжує мовити в Україні, громадськості варто пояснювати, у чому проблема подібних проєктів, а споживачам – ігнорувати подібні канали та підвищувати власну медіаграмотність.