На этой неделе пророссийские сайты пытались обвинить Украину в провокациях и умышленной эскалации на Донбассе. В частности, из-за того, что ВСУ впервые применили беспилотник «Байрактар» в ответ на обстрелы, в результате которых погиб украинский военный. А к годовщине изгнания из Украины нацистских оккупантов напомнили о старых мифах советской историографии и «фашизме» в современной Украине.
Как в украинское инфопространство попадают российские нарративы — VoxCheck анализирует в рамках совместного проекта с Центром стратегических коммуникаций. Предыдущие выпуски читайте здесь.
Что произошло на самом деле: Штаб операции объединенных сил вечером 26 октября сообщил, что со стороны российско-оккупационных войск открыли огонь возле Гранитного в Донецкой области. Обстрелы вели из запрещенных Минскими соглашениями 122-мм гаубиц по гражданским объектам и позициям ВСУ. В результате один украинский военный погиб, другой был ранен. На следующий день, 27 октября, Гранитное было обстреляно дважды. Кроме этого, возле Гранитного российские наемники с помощью беспилотного летательного аппарата сбрасывали взрывные устройства.
Командование ВСУ решило применить беспилотник «Байрактар ТБ2». Украинские военные уничтожили одну гаубицу Д-30, из которой обстреливали Гранитное. В Генштабе прокомментировали, что сделали это после того, как не сработали дипломатические методы: оккупанты не отреагировали на требование ВСУ прекратить обстрелы украинских позиций. При этом ВСУ использовали боеприпасы MAM-C с наименьшей мощностью, благодаря чему военнослужащие российских оккупационных войск остались в живых и отбежали от точки поражения.
Фейк: Украина первой нарушила перемирие, применив «Байрактар»
Пророссийские медиа писали, якобы применение «Байрактаров» нарушает условия перемирия, заключенного в июле 2020 года в рамках Трехсторонней контактной группы.
«Напомним, что в соответствии с соглашением о перемирии от июля прошлого года обеим сторонам запрещается использовать беспилотники. А украинская сторона на этот раз официально признала их применение», — пишет «Страна».
Запрет на использование беспилотников сторонами существует. Первый пункт предусматривает «запрет использования любых видов летательных аппаратов». Но там же прописан запрет на любое «применение огня, включая снайперский» — и этот пункт постоянно нарушают боевики.
«Байрактар» применили как крайнюю меру. Боевики не останавливали обстрелы даже после того, как украинская сторона задействовала стандартный механизм реагирования: через СММ ОБСЕ потребовала прекратить огонь. А по условиям перемирия от июля 2020 года, в случае неудачной попытки применения механизма реагирования разрешается ответный огонь.
К тому же издание игнорирует важный факт: первыми беспилотники использовали оккупанты. Представитель украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Сергей Гармаш объяснил: российские беспилотники «Орлан-10» давно фиксировали на Донбассе.
Кроме того, Украина не нарушала Минские соглашения: «Байрактар» не пересекал линии столкновения, гаубицу уничтожили управляемой ракетой.
Фейк: Применение «Байрактара» — атака и провокация украинской стороны
Пророссийские ресурсы продвигали утверждение, будто бы Украина умышленно устраивает провокации на Донбассе, чтобы вызвать эскалацию. А применение «Байрактаров» — атака, а не оборона.
«Ситуация под Гранитным не столь однозначна — накануне ВСУ заняли находящееся рядом, в нейтральной зоне, село Старомарьевка, а из Гранитного шел сильный обстрел неподконтрольного поселка Тельманово. Поэтому оборонительный характер применения «Байрактара» при общей атакующей позиции Украины выглядит сомнительным», — говорится в статье «Страны».
Информацию о том, что украинские военные взяли под контроль село Старомарьевка в серой зоне в штабе ООС опровергли еще 26 октября. И «Страна» опубликовала это опровержение. Но уже 29 октября издание об этом «забыло» и дальше комментировало занятую украинскими военными Старомарьевку как доказанный факт.
«Атакующую позицию» издание аргументирует еще двумя манипуляциями: якобы недавно ВСУ захватили пленного, а ранее командование «позволило стрелять не только в ответ» и таким образом «вышло из перемирия».
Во-первых, «пленный», о котором идет речь, — это боевик так называемой «ЛНР», который разведовал позиции ВСУ под видом разминирования. Он был участником одного из подразделений «6 отдельного мотострелкового козачьего полка имени атамана Матвея Платова народной милиции ЛНР». Боевик грубо нарушил договоренности, поскольку не имел права находиться на территории «серой зоны», к тому же с оружием.
Во-вторых, Украина не выходила из перемирия. Украинским военнослужащим разрешили открывать ответный огонь по оккупантам. То есть тогда, когда режим тишины уже и так нарушат боевики. В то же время оккупанты постоянно нарушают перемирие, обстреливая украинские позиции, периодически — из запрещенного Минскими соглашениями вооружения.
Фейковыми аргументами «Страна» пыталась убедить, что Украина устроила провокации, чтобы сорвать сертификацию «Северного Потока-2»: «Как этой весной, так и сегодня обострение сопровождается темой “Северного Потока-2”. Тогда решался вопрос о его достройке с одной стороны, а с другой — вопрос санкций США. В конце концов он достроен, санкции США не наложили. Теперь же стоит вопрос о сертификации “СП-2” в Евросоюзе, а также вводе его в эксплуатацию. Этот процесс может затянуться на несколько месяцев. А если произойдет сильное обострение на Востоке Украины, на Донбассе, процесс может затянуться и надольше, что в условиях газового дефицита в Европе может снова актуализировать вопрос о прокачке российского газа через украинскую ГТС. И именно этого Банковая добивается активно последние дни, предлагая даже скидки и объемы прокачивать сверх контракта».
Источник — «Страна»
Издание «Klymenko Time» написало, якобы применение «Байрактара» — не оборона, а пиар Зеленского среди военных. «О чем это говорит? Во-первых, о том, что украинская сторона не желает идти по пути мирного урегулирования, закупает технику и начинает ее осваивать в рамках новых стратегий ведения войны. Во-вторых, ситуация явно начинает “теплеть”, и пока не ясно, пролог ли это к полноценному конфликту, или просто ситуативное размораживание с целью создания инфоповода. К примеру, ходят слухи, что таким образом хотят поднять рейтинг президента среди военных», — пишет «Klymenko Time».
Никогда такого не было и вот снова: фейки «ОПЗЖ» о фашизме в современной Украине
К 77-летию освобождения Украины от фашистских захватчиков на пророссийских телеканалах подбросили новых фейков о нацизме и фашизме в современной Украине. «Сегодня фашизм возродился в Украине, сегодня Украина является колыбелью фашизма в Европе. Сегодня фашизм финансируется, популяризируется и поддерживается властью нашей страны…», — заявляет в эфире «Первого Независимого» нардеп от «ОПЗЖ» Илья Кива.
Сайты из пула Медведчука распространяли многочисленные заказные сообщения о том, как партия «ОПЗЖ» почтила память жертв Второй мировой войны, а также заявления самих членов партии о «недопуске возрождения фашизма в Украине». Вторую мировую пророссийские ресурсы называют «Великой Отечественной» — поддерживая российский миф о том, что СССР якобы не ответственен за развязывание этой войны так же, как и Германия.
Скриншот — 112 Украина
Пророссийские ресурсы и политики традиционно продвигали миф российской историографии о том, что Украину от нацистских оккупантов освобождала только Красная Армия без помощи антигитлеровской коалиции. Хотя на самом деле такая помощь была — прежде всего материальная. Также союзники помогали локально — бомбардировкой Германии и ее союзников, и глобально — открытием второго фронта. Саму Красную армию часто ошибочно называют российской, хотя там были представители всех республик СССР.
Кроме того, этот миф — один из способов отрицать участие украинского освободительного движения (ОУН и УПА) в борьбе с нацистами в Украине. Потому что по советской методичке самих членов националистических организаций отождествляли с нацистами. Во времена СССР — чтобы оправдать репрессии против членов ОУН-УПА, сегодня — чтобы дискредитировать националистические движения в Украине. И этим оправдывать отказ Украины «мириться с братской Россией»: якобы не потому, что РФ оккупировала 7% наших территорий, а потому, что официальный Киев подыгрывает украинским крайним правым.
Наша методология
Аналитики VoxCheck мониторят сайты и социальные сети украинских пророссийских медиа и определяют главные новости или темы за неделю, которым выделили больше всего эфирного времени или внимания в ленте новостей. Мы определяем ключевые нарративы за прошедшую неделю и анализируем их происхождение.
Медиа, которые мы мониторим: «Страна», «Klymenko Time», «Вести», «Украинские новости», «Подробности», «Апостроф», «From.ua», «Голос.ua», «КП в Украине», «Znaj.ua», «Телеграф», «112.ua», «Zik», «NewsOne», телеканалы «Наш», «Первый Независимый», «Интер» и другие. Мы не утверждаем,что эти СМИ умышленно распространяют российскую пропаганду, впрочем, их материалы содержат элементы российской дезинформации.
VoxCheck ищет фейки и манипуляции и опровергает их. В основе проверки — методика «нажми и проверь». Каждый может проверить нашу аргументацию и источники. Проверка может основываться только на открытых данных с соответствующими ссылками. Статью с фактчеком можно публиковать только при условии, что ее подписали два члена редакционной коллегии.
Предостережение
Автор не является сотрудником, не консультирует, не владее�� акциями и не получает финансирования ни от одной компании или организации, которая имела бы пользу от этой статьи, а также никак с ними не связан.
