Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В сети распространяется информация о том, что ПЦР-тесты используются для внедрения в организм чипов. Авторы считают, что длина палочки для сбора биоматериала для теста необоснованно большая и поэтому ее применяют для установления наночипов в заднюю часть носоглотки.
Впрочем, утверждения о чипах безосновательны. Далее объясняем, как забирают материал для тестирования и почему иногда используют длинные палочки для забора материала.
Для того, чтобы протестировать человека на наличие нового коронавируса, необходимо собрать его биологический материал. Несмотря на то, что SARS-CoV-2 прикрепляется к ферменту ACE2, имеющемся, среди прочего, в клетках слизи дыхательных путей, для первичного тестирования логично делать забор материала именно оттуда.
Отметим, что сравнивать методы забора биологического материала для тестирования на наличие коронавируса и для ДНК-тестирование нельзя. ДНК содержится почти в каждой клетке организма, а коронавирус только в отдельных клетках.
Фермент ACE2, к которому прикрепляется SARS-CoV-2 имеющийся в сердце, почках, внутреннем слое капилляров, тканях кишечника, поэтому для тестирования на наличие коронавируса используют также образцы крови, мочи, фекалий.
Образцы для диагностики на SARS-CoV-2 берут из верхних и нижних респираторных путей. Например, у пациентов с механической вентиляцией легких можно собирать образцы только из нижних респираторных путей (способы — отхаркивание мокроты, эндотрахеальный аспират, бронхоальвеолярные промывания).
Способы сбора материала из верхних респираторных путей тоже различаются — это носо- и ротоглоточный мазок, носовые и ротовые мазки, смыв из носоглотки, носовой аспират, забор слюны. Длинная палочка используется только при носо— и ротоглоточных мазках. И нужна для того, чтобы собрать клетки и жидкости прохода, который сочетает носовую и ротовую полости.
Например, в США до конца апреля 2020 предпочтение отдавали насоглоточным мазкам. Впрочем, рекомендации изменили и носовые и носоглоточные мазки приравняли, аргументируя, что носовые мазки не так неприятны и их можно проводить самостоятельно. Более того, во времена нехватки инструментов для забора носоглоточных образцов, забор материала из носа является выходом из ситуации. Тем не менее, исследования показывают, что носоглоточные мазки более точно идентифицируют вирус, в частности это касается более поздних стадий заболевания.
В любом случае при проведении забора материала необходимо соблюдать правила, поскольку образцы биологического материала, которые собрали неправильно, могут показать ложно отрицательный результат.
Результаты этого исследования показали, что обнаружение нового коронавируса в материалах мокроты выше, чем в материалах из мазка (у пациентов с подозрением на COVID-19 забрали и мазок из горла, и мокроты). Это подтвердило и позже мета-исследование (мокроты сравнивали с мазками с рото- или носоглотки). Впрочем, сбор мокроты — более сложный и опасный для заражения других способ тестирования.
Способы забора для всех респираторных вирусов, к которым относится и коронавирус, одинаковы. Это является еще одним объяснением, почему нелогично утверждать, что чипизация началась с началом тестирования на новый коронавирус. Кстати, фейк об имплантации чипов путем носоглоточной тестирования уже опровергали независимые иностранные фактчекеры из USA Today.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
