ФЕЙК: Антивирусные меры приводят к самоуничтожению и коллективному самоубийству

Немецкий профессор Сухарит Бхакди настаивает, что реакция политиков на коронавирус гротескна, абсурдна и очень опасна. Якобы 99,5% инфицированных коронавирусом перенесут его бессимптомно или очень легко, а вот ограничительные меры – чрезмерны и приведут только к краху экономики и росту количества самоубийств. 

Основные тезисы из интервью цитирует «Народный обозреватель». Впрочем, аргументы профессора ошибочны, а приведенные статистические данные не соответствуют официальным.

Прогнозированная смертность — 4%, 5% или даже 6% — не смогла подтвердиться. В Южной Корее в конце концов умер 1% пациентов, в Англии — 0,3%.

Во-первых, автор путает понятия смертность и летальность. 

Смертность от COVID-19 рассчитывают как количество смертей именно от COVID-19, поделенные на 100 000 человек (к ним относятся как инфицированные, так и не инфицированные SARS-Cov-2). В Южной Корее эта цифра составляет 0,5 на 100 тыс. человек (0,0005%), в Великобритании — 50 на 100 тыс. человек (0,05%). 

Прогнозов относительно смертности не делали, поскольку на этот показатель влияет количество населения в стране. С одинаковым количеством смертей показатель смертности в стране с меньшим количеством населения будет выше и наоборот. Делали прогнозы по летальности — это количество смертей от болезни, разделенное на зарегистрированные случаи. 

Летальность от коронавируса никогда не прогнозировали на уровне 4-6%. Большинство оценок колеблется в пределах 3%, в частности ВОЗ говорила о 3,4%. 

Во-вторых, по состоянию на 26 марта (на дату публикации) летальность от коронавируса в Южной Корее составила 1,4%, а в Великобритании — 4,8%. 

Проблема с измерением летальности состоит в том, что невозможно идентифицировать всех больных — ведь часть переносит вирус бессимптомно, а значит, их не включают в статистику инфицированных. Также разница в летальности между странами может зависеть от разницы в подходах к тестированию. Например, в Италии, в отличие от Германии, тестируют на COVID людей, уже умерших, обнаруживая таким образом больше умерших от COVIDа, которым, при других условиях, указали бы другую причину смерти. Сравнивать цифры между странами было бы наиболее корректно только при массовом тестировании всего населения, а также при одинаковых подходах к тестированию в разных странах. 

Сейчас именно потенциальная опасность перегрузки системы здравоохранения из-за быстрого неконтролируемого распространения инфекции является основанием для жестких карантинных мер.

На самом деле летальность может быть еще ниже, поскольку трудно сказать, умер ли пациент от вируса или от плохого общего состояния, от уже имеющихся болезней, например астмы или пневмонии.

У стран есть алгоритмы для определения причины смерти. К примеру, у США есть рекомендации CDC. В свидетельствах о смерти в США есть несколько полей, в которых указываются как непосредственная причина смерти (в первом поле), так и осложнения. Covid-19 может указываться как непосредственная причина смерти в I поле или же как осложнение во II или III. Главное при заполнении документа — соблюдать причинно-следственные связи. Если у человека было сопутствующее хроническое заболевание, то Covid-19 — это отягчающее состояние, а не непосредственная причина смерти. Поэтому в странах, где это учтено, статистика смертей от коронавируса показывает именно тех, кто умер от Covid-19, а не вследствие сопутствующих заболеваний. 

К тому же по ряду причин количество смертей, наоборот, может быть недооценено. К примеру, в связи с тем, что результаты тестирования на Covid-19 часто приходят уже после смерти пациента. Таким образом, статистика летальности увеличивается уже постфактум. Или это может быть связано с разницей в подходах к тестированию в разных странах. Из-за недостаточного тестирования часть смертей вследствие COVID-19 может быть отнесена к другим причинам. 

Ужасное загрязнение воздуха. Северная Италия — это своеобразный Китай Европы. Легкие местных жителей серьезно пострадали в последние десятилетия.

Точная связь между уровнем загрязнения воздуха и вероятностью заболеть коронавирусом, перенести его в сложной форме или умереть от него — не доказана. Имеющиеся исследования по этой теме еще не прошли научное рецензирование и редактирование. Пока что связь между загрязнением воздуха и коронавирусом — это лишь корреляция (грубо говоря, совпадение), а не причинно-следственная связь. 

К тому же даже в случае наличия связи между загрязнением воздуха и уязвимостью к COVID-19, нужно рассматривать это «при прочих равных». Если при том же уровне загрязнения воздуха наличие коронавируса провоцирует больше смертей, то проблема также в вирусе, а не только в факторе загрязнения.

В большинстве случаев симптомы заболевания есть только у пожилых людей. Чрезвычайные меры, предпринимаемые для предотвращения дальнейшего распространения вируса — просто бессмысленны. 99,5% заразившихся не имеют никаких симптомов болезни или имеют легкие симптомы.

Во-первых, 80% инфицированных, а не 99,5%, могут переносить коронавирус в легкой или бессимптомной форме. 

Во-вторых, инфицированные люди, которые даже могут перенести заболевание с легкими симптомами или вообще бессимптомно, будут заражать людей, у которых будут тяжелые проявления болезни и которые будут нуждаться в госпитализации. Следствием этого будет перегрузка системы здравоохранения и существенный рост уровня смертности даже среди людей с относительно не тяжелыми симптомами, которые, впрочем, нуждаются в медицинском сопровождении, в том числе от других болезней, не связанных с COVID-19.

Заявления Сухарит Бхакди проверяли в своих фактчеках также немецкий общественный телеканал ZDF и австрийские фактчекеры Mimikama.