Beta

ФЕЙК: Нас вакцинируют исключительно в интересах фармкорпораций

Photo: Лена Шулика, VoxUkraine
28 июля 2020
FacebookTwitterTelegram
550

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook.

В этом видео Серж Радер, которого называют французским фармацевтом, стремится доказать, что нас вакцинируют только ради интересов фармакологических компаний. Он приводит много аргументов, впрочем, большинство из них ложные или манипулятивные. А часть вообще невозможно проверить, поскольку он ссылается на собственные исследования, которых нет в свободном доступе, и документы, которые, мол, ему по запросу предоставляли государственные органы во Франции.

Опровергаем ключевые ложные тезисы:

Нет никаких оснований для вакцинации. Единственная болезнь, которая создает проблемы, это коклюш — он опасен или смертельный в 2-3 первые месяца жизни. Но первые вакцины делаются в 2 и 4 месяца с гипотетической защитой до 5 месяцев. После 5 месяцев коклюш больше не создает проблем и с ним можно справиться.

Неправда: коклюш может вызвать осложнения у подростков и взрослых. Да, они, как правило, менее серьезные в этих возрастных группах, особенно у тех, кто получил прививку от коклюша. Однако кашель, который является симптомом коклюша, часто вызывает осложнения. Считается, что примерно 5% больных коклюшем в этих возрастных группах нуждаются в госпитализации.

Основания для вакцинации от остальных болезней также есть: ребенок рождается с иммунитетом, который не способен защитить его от всех инфекций. А вакцина помогает организму развить иммунную защиту от вакциноуправляемых заболеваний.

Младенцы, находящиеся на грудном вскармливании, получают иммунную защиту от матерей примерно на 15 месяцев. И вакцинация этих детей не имеет физиологического смысла.

Грудное вскармливание обеспечивает высокий уровень защиты младенца от некоторых инфекционных заболеваний. Оно значительно снижает риск смерти от диареи и пневмонии — наиболее частых причин смерти младенцев. При этом грудное вскармливание — это не альтернатива вакцинации, оно не способно защитить ребенка от всех инфекций, против которых проводится вакцинация. Например, по данным Института Роберта Коха, грудное вскармливание не может обеспечить младенцу иммунитет от кори.

Мы нашли в вакцинах, в частности вакцине КПК, зародыши ДНК в пропорциях, которые превышают в 200 и 300 раз дозы, которые разрешены Европейским агентством лекарственных средств. Фиксированный максимум — 10 нанограммов, а мы находим до 3000.

В свободном доступе нет исследований авторства Сержа Радер, поэтому мы не можем проверить, существует ли оно на самом деле и, если да, то прошло оно процесс независимой научной проверки (рецензирования). Сейчас других доказательств, которые доказывали бы этот тезис, не существует.

Ученые из США Джуди Миковиц и Тереза ​​Дейшер доказали, что вакцины, содержащие сверхурочное количество ДНК, вызывают генные мутации. А те, в свою очередь, приводят к аутизму, раку (бластомы, лимфомы, лейкемии), аутоиммунных заболеваний, диабета 1-й степени, эпилепсии, вспышки которых встречаются среди грудных детей.

Нет, названные Сержом Радером ученые этого не доказали.

Джуди Миковиц — известная активистка движения против прививок и сторонница теории заговоров о новом коронавирусе. Ее фильм «Пландемия», в котором она пыталась доказать, что коронавирус — это заговор элит ради мирового господства, удалили Facebook и YouTube из-за обилия дезинформации. Сама Миковиц с 2012 года не опубликовала ни одного исследования. Однако она продвигала недоказанные контраверсионные теории о происхождении и последствия аутизма.

Тереза ​​Дейшер тоже выступает против вакцинации. Она написала открытое письмо, в котором связала заболевания аутизмом с использованием в вакцинах ДНК абортированных эмбрионов. Этот текст не прошел процесса научного рецензирования, а другие ученые раскритиковали его за ряд нарушений в методологии, отсутствие доказательной базы, ссылки на такие же непроверенные исследования и самоцитирование.

Вакцины не вызывают онкологические заболевания. К тому же есть и вакцины, которые предотвращают развитие онкологий, вызванных, например, вирусом папилломы человека или вирусом гепатита B (HBV).

Связи между вакцинами и аутизмом не обнаружено. Составляющие вакцин не приводят к аутизму.

Вакцины не вызывают диабет: этот ложный тезис опровергло много исследований, например, вот одно из них.

Пока нет доказательств того, что вакцины приводят к эпилепсии. Существует незначительный риск появления фебрильных судорог после вакцины КПК, но они быстро проходят, не причиняя длительной вред организму.

Сегодня в возрасте 18 месяцев ребенок принимает 76 прививочных антигенов с помощью поливалентных вакцин с токсичными компонентами, например, алюминием, ртутью (так вакцины готовятся с использованием тиомерсалом). Также находят эндокринные разрушители, такие как феноксиэтанол, полисорбат 80.

О том, зачем в вакцинах нужен алюминий и почему он не представляет опасности для здоровья, мы подробно объясняли здесь.

Тимеросал добавляют в состав вакцин, чтобы останавливать рост бактерий и грибков. Тимеросал не задерживается в организме долго, поэтому он не накапливается и не достигает вредных уровней. Попав в организм, он разлагается на этиловую ртуть и тиосалицилат, которые легко выводятся. Нет никаких доказательств вреда от тимеросала, кроме незначительных побочных реакций — покраснение и отек в месте инъекции.

Консерванты, например, феноксиэтанол, добавляют в вакцины также для предотвращения роста бактерий или грибков, которые могут быть в составе вакцины. Нет доказательств того, что в составе вакцин он вреден для организма человека.

Полисорбат 80 выполняет роль эмульгатора — удерживает все компоненты вакцины вместе. Но в вакцинах используют очень малую его количество, гораздо больше полисорбата 80 содержится в продуктах питания.

Итальянские исследования показали, что в составе вакцин находят пестициды, гербициды (к тому же запрещенные в Европе)

В видео не упоминается название или авторство таких исследований, а каких-либо подтверждений этого тезиса нет. Автор даже не говорит, в каких именно вакцинах обнаруживали пестициды и гербициды.

Перед тем, как вакцины начинают широко применять, они проходят, кроме ряда испытаний, контроль качества, при котором такие компоненты были бы обнаружены.

Находят многочисленные побочные ретровирусы — об этом говорится в материалах Миковиц, которую в США посадили в тюрьму за то, что она сказала правду

Нет, Миковиц посадили за кражи данных из Института Уитмор Петерсона, где она работала до 2011 года. Позже эти обвинения с нее сняли. А ее исследования о связи ретровируса мыши с синдромом хронической усталости опровергли другие ученые, поэтому материал даже изъяли из журнала Science.

После 1995 года, когда во Франции прошла обязательная вакцинация против гепатита В, произошли вспышки рассеянного склероза, ревматоидного артрита.

Нет, вакцина от гепатита Б не вызывает появление или развитие рассеянного склероза.

После 1997 года было проведено много исследований, которые это доказали. Например, в исследовании, которое проводили во Франции с 1994 по 2003 год, рассмотрели случаи детей с рассеянным склерозом и без него, и не нашли никакой связи между вакцинацией против гепатита Б и развитием рассеянного склероза в детстве.

То, что вакцина от гепатита Б не вызывает рассеянный склероз, подтвердили еще ряд исследований в США (Ascherio et al., 2001), в Европе (Confavreaux, 2001) и в Канаде (Sadovnick and Scheifele, 2000).

Также не было доказано связи между вакциной от гепатита Б и ревматоидным артритом. Об этом свидетельствуют выводы Глобального консультативного комитета по безопасности вакцин ВОЗ, а также результаты исследования.

В вакцину добавляют даже стерилизующие гормоны, как это было во многих странах: Кении, Никарагуа, Филиппинах, Мексике.

В Кении в 2014 Католическая комиссия по здравоохранению выступала против кампании вакцинации против столбняка, считая, что вакцина — это попытка массовой стерилизации женщин. Но министр здравоохранения Кении опроверг это обвинение. В других странах тоже никогда не использовали стерилизующие гормоны в вакцинах.

В 1995 году ВОЗ проводила проверку вакцины от столбняка в лабораториях, где результаты четко показали, что вакцина безопасна для использования и, тем более, не является средством стерилизации.

Лабораториям облегчили все испытания. Нет фармакогенетических испытаний, например, испытаний мутагенеза или тератогенеза токсичности зародыша у беременных женщин. Ведь хотят вакцинировать беременных женщин, в том числе от коклюша.

Беременные женщины уже могут вакцинироваться против коклюша. В Центре по контролю и профилактике заболеваний в США даже советуют это делать, ведь таким образом мать может передать антитела ребенку, чтобы не ждать 2-месячного возраста, а предоставить младенцу защиту уже от рождения (фактически даже до него).

В последнее время речь не шла об облегчении в испытаниях вакцин, мы не находим подтверждения этого утверждения.

В Бразилии в 2014 году под маской вируса Зика вакцинировали беременных женщин. Через несколько недель после вакцинации была вспышка эпидемии микроцефалии — это когда ребенок рождается с уменьшенным мозгом. А приписали это вирусу Зика.

До сих пор нет вакцины от вируса Зика, поэтому провести вакцинацию в 2014 году было просто невозможно. И на самом деле к микроцефалии у новорожденных приводит именно болезнь Зика у беременной матери.

Все вакцины РНК сейчас выходят быстро, чтобы облегчить попадание на рынок, и не проходят испытаний.

Неправда: любые вакцины должны проходить испытания перед массовым применением. За этим должны следить регулирующие органы, например, Европейское агентство по лекарственным средствам, если это страны ЕС, или Управление по продовольствию и медикаментам, если это США и тому подобное. Также ВОЗ дают рекомендации по использованию препаратов на международном уровне.

Кстати, еще нет ни одной сертифицированной РНК-вакцины на рынке, вакцина от COVID-19 может стать первой.

То, что в Филиппинах применяли вакцины против денге, прекрасно показывает, что вакцины не проходят тестирование

В 2016 году в Филиппинах запустили массовую кампанию вакцинации против вируса денге. Однако впоследствии оказалось, что эта вакцина может быть опасной и вызвать синдром утечки цитоплазмы у детей, которые этим вирусом не переболели. Филиппинские родители утверждали, что от вакцины погибло 10 детей.

Сама вакцина против денге проходила масштабные тестирования. Проверку проводила и ВОЗ: в выводах организация отметила, что вакцина как раз таки может быть опасной для тех, кто не переболел денге. Проблема заключалась в том, что кампанию по вакцинации в Филиппинах начали к завершению клинических испытаний и выводам ВОЗ.

Но этот случай не доказывает, что вакцины не проходят тестирования вообще.

После вакцин часто возникают хронические аллергии.

Нет, не существует доказательств в пользу этого тезиса. Сейчас связи между вакцинацией и последующим возникновением аллергий не было доказано.

Многие ложные тезисы, которые автор приводит в этом видео, мы уже опровергали ранее. О том, что коронавирус искусственный, что за последние 32 лет не проводились исследования безопасности вакцин, ВОЗ финансируется и управляется полностью Гейтсом, что нас хотят чипировать, что вакцинация приводит к аутизму, а вакцины Билла Гейтса вызывают смерти и паралич. Все это — ложь, опровержение читайте по приведенным ссылкам.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны