ФЕЙК: В NYT объяснили, почему Запад сокращает поддержку Украины
Beta

ФЕЙК: В NYT объяснили, почему Запад сокращает поддержку Украины

29 июля 2022
FacebookTwitterTelegram
641

Проверка фейков в рамках партнерства с Meta

Российские медиа пишут, что западные страны начинают все больше сомневаться в победе Украины, поэтому военная поддержка с их стороны начинает ослабевать. Об этом говорится в статье The New York Times (NYT). На Западе растут скептические настроения по поводу затеянной ими «тактики истощения» россии, пишут СМИ со ссылкой на NYT.

Это манипуляция: российские СМИ выборочную цитируют оригинальную статью, а также добавляют в цитаты, которых в тексте нет.

Скриншот фейковой публикации

Московский корреспондент NYT

Оригинальная статья, на которую ссылаются российские СМИ, вышла под названием «Украина пытается доказать, что она может выиграть, напоминая недавние удары». «Отвергая скептицизм по поводу того, что западное оружие позволит им переломить ситуацию против россии, украинцы указывают на успешные атаки с использованием новых ракетных систем большой дальности», — говорится во вступлении.

Оригинальная публикация на сайте NYT

Ее автор Эндрю Крамер – ранее корреспондент московского, а теперь киевского бюро NYT. Ранее VoxCheck уже опровергал манипуляции и созвучные российской пропаганде нарративы в его предыдущих публикациях для NYT. Накануне полномасштабного российского вторжения он писал, что украинское правительство «поощряет вооружение националистических военизированных формирований» и приравнивал украинское гражданское общество к крайне правым.

В мае NYT опубликовали редакционный материал, где выразили свое мнение по Украине. Они пишут, что решающая военная победа Украины над россией, во время которой Украина возвращает себе все территории, захваченные россией с 2014 года, не является реалистичной целью. NYT пишет, что в случае переговоров с россией «украинским лидерам придется принимать болезненные территориальные решения, которых потребует любой компромисс». Позицию NYT по решению войны в Украине невозможно рассматривать как беспристрастную.

В начале Крамер действительно отмечает, что «поддержка Запада смягчилась», впрочем, не приводит никаких конкретных примеров, которые бы об этом свидетельствовали. «Буквально несколько недель назад украинская армия терпела неумолимые удары на востоке, неся значительные потери, поскольку медленно уступала наступлению россии. Казалось, поддержка Запада смягчилась на фоне скепсиса по поводу того, что Украина сможет выиграть войну на истощение или что приток сложного оружия изменит ситуацию».

Крамер также не приводит примеров, кто выражал «скепсис по поводу того, что Украина сможет выиграть войну на истощение».

Далее Крамер пишет: «Мольбы Украины об оружии стали настолько постоянным рефреном, что некоторые на Западе назвали это нереалистичным фоновым шумом». И опять же: не упоминает конкретных спикеров, которые якобы говорили, и не дает ссылок на подобные заявления.

Российские СМИ избирательно цитируют статью Крамера

Крамер пишет: «На этой неделе, когда Украина использует новые ракетные системы большой дальности для уничтожения российской инфраструктуры, Украина снова пытается доказать миру, что она может победить россиян. И приводит доказательства».

Далее в статье Крамер приводит оптимистичные оценки шансов Украины, в частности цитирует министра обороны Ллойда Остина: «россия думает, что может пережить Украину — и пережить нас. Но это только крайний из ряда российских просчетов». А также главного офицера британской разведки Ричарда Мура: «Я думаю, они (российские военные — ред.) вот-вот иссякнут».

Эти цитаты российские медиа не приводят, избирательно передавая лишь отрывки о скепсисе по Украине.

Фейк об использовании HIMARS против гражданских

«По мнению автора статьи Эндрю Крамера, Киев всячески пытается доказать своим поклонникам за океаном, что использует их оружие по назначению. Однако на самом деле совсем недавно, пишет журналист, с помощью американских ракет HIMARS по Новой Каховке в Херсонской области были разрушены жилые дома, рынок, повреждена больница, погибли и пострадали люди», — цитируют Крамера российские СМИ. Однако этого нет в статье NYT.

Приводим полную цитату Крамера об использовании HIMARS в Херсонской области. , разлетевшийся искрами в разных направлениях, как смертоносный фейерверк».

Далее Эндрю Крамер пишет, что залп украинской артиллерии поразил ключевой мост на Днепре, который был критически важным пунктом пропуска российских поставок (19 июля ВСУ нанесли удар по Антоновскому мосту). И этот удар предвещает начало контрнаступления на юге с целью деоккупации Херсона. Со ссылкой на украинских чиновников Крамер пишет, что ВСУ атаковали более 200 целей на юге, используя ракеты большой дальности и артиллерию.

Отрывок статьи, в котором говорится о нанесении ВСУ ударов на юге

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны