ФЕЙК: Вакцины вызывают бесплодие и астму, но не защищают от болезней | VoxUkraine

ФЕЙК: Вакцины вызывают бесплодие и астму, но не защищают от болезней

23 ноября 2020
FacebookTwitterTelegram
958

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют статью, в которой приводится 50 аргументов, почему не стоит вакцинировать детей. Однако все они — ложные или манипулятивные. VoxCheck уже неоднократно опровергал большинство из этих утверждений. Например, о том, что вакцины не вызывают синдром внезапной детской смерти, не вызывают аутизм и онкологию и в их состав не входят опасные нейротоксины.

Далее опровергаем остальные ложные и необоснованные утверждения из статьи.

Ложный тезис 1: Не существует научных исследований, подтверждающих, что вакцины предотвращают заболевания.

На сегодня человечеству удалось искоренить или почти искоренить 14 инфекционных заболеваний, которые до массовой иммунизации распространялись массово и неконтролируемо, вызывая миллионы смертей по всему миру. Существует ряд научных исследований, которые подтверждают, что этому способствовала прежде всего массовая вакцинация. Ознакомиться с ними можно, например, на сайте ВОЗ.

Ложный тезис 2: Если рассматривать лимиты ВОЗ для ртути в воде, то при прививке младенец получает в 50т000 раз больше ртути. Лимиты, между прочим, установленные для взрослых, а не младенцев.

Вакцина, содержащая 0,01% тимероcала в качестве консерванта, содержит 25 микрограмм ртути на дозу 0,5 мл. В своем постановлении ВОЗ вспоминает допустимое безвредное для здоровья человека содержание ртути в воде — 1 микрограмм на литр (или одна миллионная грамма). Однако принципиальная разница заключается в том, что вакцину ребенок получает один или несколько раз, а воду человек потребляет в течение всей жизни. Поэтому в целом объемы ртути, которую человек может употребить из воды, значительно превышают полученные из вакцины.

Ложный тезис 3: Вакцину от натуральной оспы и полиовакцины изготавливали из сыворотки крови обезьяны. Из-за этого многие канцерогенные вирусы попали в человеческую кровь — и эти вирусы до сих пор добавляют к вакцинам.

На самом деле к вакцинам не добавляют кровь обезьян. Для изготовления некоторых вакцин, в частности для полиовакцины, вирусы выращивали в клетках печени обезьян. Это необходимо, поскольку вирус не может жить без клетки. Однако перед добавлением к вакцинам вирусы очищают от остатков оболочки, поэтому в вакцины чужеродные клетки не попадают.

Действительно, в полиовакцине 50-60-х годов обнаружили вирус SV40, который мог находиться также в клетках печени обезьян. Однако то, что этот вирус вызывал рак у людей, доказано не было. Во-первых, SV40 обнаружили как у людей, получивших полиовакцину, так и у невакцинированных. Во-вторых, у людей, родившихся после 1963 года, когда в полиовакцину уже не входил SV40, также проявляли этот вирус. В-третьих, эпидемиологические исследования не показали повышенного риска развития рака у тех, кто получил вакцину в 1955-1963 годах.

Также SV40 больше никогда не обнаруживали в вакцинах после 1963 года, поэтому нет оснований утверждать, что вирус до сих пор к ним добавляют.

Ложный тезис 4: Вакцины вызывают у детей рак крови (острый лимфобластный лейкоз).

Во время британского исследования 1999 ученые не обнаружили связи между большинством вакцин и риском последующего развития острый лимфобластного лейкоза. В то же время предварительные результаты показали, что вакцина против гемофильной гриппа типа В может даже уменьшать риск ребенка заболеть лимфобластным лейкозом. Однако для подтверждения этого вывода, по словам авторов, необходимы дальнейшие исследования.

Существует только одно исследование, которое предположило связь между тимеросалом в вакцинах против гепатита В и раком крови среди детей в Калифорнии. Однако авторы лишь привели эпидемиологические данные, а не доказали причинно-следственную связь. Зато в ВОЗ утверждают, что когда в 1991-1998 годах уровень вакцинации от гепатита В среди двухлетних детей вырос с 0% до 80%, статистика заболеваемости раком крови не изменилась.

Ложный тезис 5: Согласно результатам независимых исследований, вакцинированные дети более подвержены астме, дерматиту, аллергии.

Мы не можем знать, какие конкретно исследования имеются в виду, однако существует ряд масштабных исследований, доказывающих обратное.

В одном американском исследовании авторы исследовали почти 18 500 случаев астмы среди детей в течение 1991-1997 годов. Риск развития астмы не был выше у тех, кто получил вакцины АКДС, КПК, полиовакцина, вакцины от гепатита В и гемофильной гриппа типа В по сравнению с невакцинированными детьми.

Во время исследования в Швеции ученые оценили риск развития аллергических расстройств (астмы, кожных реакций, сенной лихорадки, крапивницы и пищевых аллергий) среди 669 детей, получивших вакцину против коклюша. За детьми следили около двух с половиной лет и не обнаружили никаких различий в частоте возникновения аллергий среди вакцинированных и невакцинированных детей.

В австралийском когортном исследовании исследовали 5500 пациентов в возрасте от 7 до 44 лет. Ученые доказали, что вакцины, полученные в детском возрасте, не вызывают астму, экзему, пищевые аллергии или сенную лихорадку.

Когортные исследования — вид медицинских исследований для определения причин болезни и установления связей между факторами риска и последствиями для здоровья. Слово «когорта» означает группа.

Ложный тезис 6: Ртуть в составе вакцин проникает в эндокринную систему и вызывает бесплодие.

Ртуть — это природный элемент, содержащийся в воде, почве, воздухе и пище (например, рыбе). Во время вакцинации в организм попадает очень малое количество ртутного соединения. Кроме этого, есть два типа ртути — метилртуть и этилртуть.

Метилртуть как раз и содержится в некоторых видах рыбы и может быть токсичной в больших дозах. В состав вакцин ранее добавляли этилртуть, которая значительно быстрее выводится из организма и в таких количествах не способна наносить вред. К тому же с 2001 года ртуть к вакцинам не добавляют вообще.

Некоторые исследования показывают, что ртуть может быть вредной для репродуктивной системы человека. Однако нет научных оснований утверждать, что такое количество ртутного соединения, которое ранее добавляли к вакцинам, способно вызвать бесплодие.

Ложный тезис 7: Научно доказано, что вакцины не предотвращают заболевания: вакцинами пытаются создать гуморальный иммунитет, тогда как существует еще и клеточный иммунитет.

Антигены в составе вакцин способны спровоцировать организм производить как антитела (это и есть так называемый гуморальный иммунитет), так и Т-лимфоциты (отвечают за клеточный иммунитет).

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны