Beta

Информационная война: Россия и ее Sputnik

12 февраля 2021
FacebookTwitterTelegram
79

«Вакцина Sputnik V – первая действенная вакцина, которая не имеет побочных эффектов»; «Запад давит на правительства всех стран мира, чтобы они не покупали Sputnik V»; «Вакцины западного производства, в частности Pfizer BioNTech – опасны». Только что вы прочитали краткую справку о российской разработке от пророссийских пропагандистов.

Но несмотря на такую ​​информационную поддержку, российскому препарату в Украину путь закрыт – 8 февраля правительство запретило регистрировать вакцины или любые другие медицинские иммунобиологические препараты для профилактики COVID-19, которые разработало или изготовило государство-агрессор.

Впрочем ряд стран мира таки планируют приобрести Sputnik V. Почему? Зачем? И как России удалось их убедить?

Если коротко, причины этому — политическое партнерство и дезинформация.

Спрос и доступность

«Та все уже в очереди стоят за российской вакциной!» – такие нарративы нередко можно услышать в высказываниях депутатов от ОПЗЖ – преимущественно на трех телеканалах, которые недавно попали под санкции СНБО. Так, например, в декабре в эфире 112-го Ренат Кузьмин отмечал:

«Посмотрите, едет Виктор Медведчук в Москву и договаривается о том, чтобы Украине вне очереди поставили российскую вакцину. Это при том, что в очереди за вакциной стоит каждая четвертая страна мира. Нет, посольство США в Украине запрещает украинскому государству покупать русскую вакцину».

Во-первых, российскую вакцину Украина не будет покупать не из-за запрета американского посольства, а потому что вакцина не доказала свою окончательную эффективность и безопасность.

Во-вторых, «каждая четвертая страна мира» не выстраивается в очередь за Sputnik V. Сейчас, по состоянию на февраль, договор на поставку подписали только 13 стран из 194 в мире. Среди них Беларусь, Индия, Китай и Казахстан.

Впрочем российские медиа продолжают регулярно писать о том, что все новые и новые страны «интересуются» покупкой их вакцины, чем и создают «спрос» на нее – по крайней мере в информационном поле. В последнее время об идеях закупить Sputnik V говорил немецкий политик Райнер Хазелоффа – тот, что выступал и против санкций в отношении России. Его тезис о том, что «нет никаких идеологических предостережений для покупки Sputnik V» сразу подхватили российские СМИ.

Российская дезинформация на постсоветском пространстве

Кампанию по дезинформации Россия проводит и в других странах Восточного партнерства – в Грузии, Молдове, Армении, Азербайджане и Беларуси. В частности, в грузинском медиапространстве появляются теории заговоров, которые утверждают, что вакцина Pfizer изменяет ДНК человека. Подконтрольные России издания пишут, что ЕС дезинформирует людей, чтобы оклеветать Sputnik V. В Молдове российские СМИ обвиняют ЕС в ведении «информационной войны» против вакцины Sputnik V для якобы защиты западных фармацевтических компаний.

Кстати, в Украине представители партии ОПЗЖ также нередко пытаются дискредитировать западные вакцины. Вот так о вакцинах Pfizer и AstraZeneca высказывался Илья Кива:

«Американская вакцина Pfizer, которая так сегодня разрекламирована и преподносится как решение проблемы, показывает не только свою неэффективность, а я вам искренне хочу сказать, она опасна. Потому что 6 человек из тех людей, которые участвовали в программе испытаний от американской вакцины, уже умерли». 

Все эти тезисы ложные. Эффективность вакцины Pfizer подтверждают исследования, проведенные по международным стандартам. Так, вакцина Pfizer и ее немецкий партнер BioNTech прошли третью фазу испытаний, в которой вакцина доказала свою эффективность в предотвращении симптоматического COVID-19 на 95%. У более 40 тыс. взрослых, получивших две дозы вакцины, не было выявлено серьезных побочных эффектов.

Доказательств того, что шесть человек, о которых говорит Кива, умерли от вакцины, нет. Только двое из них получили во время исследований настоящую вакцину, четверо других – плацебо. Люди, получившие вакцину, были старше 55 лет. Первый смертельный случай зафиксировали от атеросклероза на третий день после первой дозы вакцины, а второй участник испытания скончался вскоре после сердечного приступа, на 62 день после введения второй дозы вакцины. Двое участников испытаний, которые получили плацебо, умерли от инсульта и инфаркта. Причины смерти еще двух неизвестны. Все смертельные случаи аналогичные тем, которые наблюдаются среди населения этих возрастных групп.

В отличие от других, российскую вакцину Sputnik V зарегистрировали еще до того, как она должна была пройти обязательную по международным нормам третью фазу клинических испытаний (впоследствии россияне от этой фазы вообще отказались). Поэтому технически это даже не вакцина, а вакцинный кандидат.

В Азербайджане и Беларуси влияние российских СМИ несколько меньше, поскольку медиа-рынки этих стран больше контролируются властью. В Азербайджане фейковые новости в основном поступают от местной редакции канала Sputnik.az, который финансируется российскими властями. Однако власть Азербайджана уже объявила о закупке 4 млн доз китайской вакцины CoronaVac.

Пропаганда по-испански

В испаноязычных странах с августа 2020 подконтрольные России аккаунты в Facebook и Twitter пытаются убедить аудиторию в том, что якобы западные вакцины от COVID-19 ненадежные и приводят к смерти (аккаунты российских каналов RT и Sputnik находятся в топе испаноязычных Twitter и Facebook). Тем самым Россия хочет увеличить доверие общественности к собственной вакцине Sputnik V. В частности, в январе на Facebook-странице Russia Today, которая имеет 17 млн ​​подписчиков, появилась история о португальской медсестре, которая якобы умерла через два дня после прививки вакциной Pfizer. На самом деле сделав вскрытие, врачи обнаружили, что вакцина не была причиной смерти.

Количество публикаций на страницах Russia Today и Sputnik, которые ориентированы на испаноязычную аудиторию, довольно значительна. CrowdTangle, инструмент Facebook, который анализирует соцсети, обнаружил, что за последний год на этих страницах появилось более 1000 публикаций с более чем шестью миллионами взаимодействий со словом «vacuna» («вакцина» с испанского).

В Латинской Америке едва ли не самого большого успеха РФ достигла в Мексике. Там недавно правительство подписало контракт на поставку 24 млн доз российской вакцины, которой смогут привиться 12 млн человек (население Мексики 127 млн ​​человек). Вакцину должны доставить в несколько этапов до мая.

Особенность российской информкампании в Мексике в том, что пропагандисты продвигали ложную информацию выборочно, комбинируя ее с правдой. Кроме информагентств, кампанией по продвижению Sputnik V занималось и российское посольство в Мексике. Еще одним толчком к закупкам российской вакцины стали результаты исследований, которые опубликовал медицинский журнал The Lancet. Приведенные в статье данные свидетельствуют, что российская вакцина на самом деле действенная. Тем не менее, остаются вопросы к корректности проведения испытаний. В частности исследование проводилось только в Москве, что делает выборку более однородной. Кроме этого, отсутствовал протокол тестирования участников испытания.

Советы «инфлюенсеров»

Едва ли не лучший способ убедить кого-то в чем-то – привести пример своего друга или знакомого. Именно такую ​​тактику используют сторонники «действительно эффективной вакцины» в Украине. Так, например, Нестор Шуфрич рассказывал о своих российских и зарубежных друзьях, которые на себе успешно проверили эффективность Sputnik V:

«Если прививаться, то точно на российской, откровенно вам скажу. Я ей доверяю. Она эффективно защищает моих друзей не только в Москве, но и в Бухаресте, Германии, Венгрии».

Только доверия к вакцине недостаточно, и то, что друзья Шуфрича вакцинировались, ни о чем не говорит – это нерепрезентативная выборка. Только при условии успешного прохождения всех фаз испытаний вакцину можно считать эффективной.

Недавно о своей готовности вакцинироваться «Sputnik V» заявил и канцлер Австрии Себастьян Курц. Он планирует сделать прививки при условии, если вакцину одобрят в ЕС. Курц имеет тесные связи с Россией, а его правительство выступало против европейских санкций в отношении России после оккупации Крыма и части Донбасса.

Сами же россияне не слишком доверяют «Sputnik V»: о готовности сделать прививку «Спутник V» заявили 40% опрошенных россиян, то есть меньше половины.

Авторы

Предостережение

The author doesn`t work for, consult to, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and have no relevant affiliations