Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
В сети распространяют видео, где верховная представительница Евросоюза по вопросам безопасности и внешней политики Кая Каллас говорит: «Если объединенные силы Европы не способны одержать победу над россией, то какие шансы у нас против Китая?».
Однако это манипуляция. Эти слова вырваны из контекста. Каллас указала на противоречие: если ЕС якобы не способен победить рф, то непонятно, как США собираются сдерживать Китай с более сильной экономикой, чем у россии.
Скриншот поста
По обратному поиску мы нашли полное интервью Каи Каллас, которое она дала еще в феврале 2025 года. Тогда в разговоре со старшим научным сотрудником Института Хадсона Питером Рафом глава европейской дипломатии действительно сказала фразу, которую процитировали в посте. Однако ее слова вырвали из контекста.
Так, Раф спросил, какую позицию ЕС занимает по отношению к Китаю. На что Каллас ответила, что ЕС ведет политику уменьшения рисков, связанных с Китаем, в то же время в некоторых сферах они сотрудничают.
Далее она рассказала, что американские чиновники часто говорят ей, что россию невозможно победить, ведь она намного больше. В то же время США заявляют азиатским партнерам, что в случае нападения Китая они будут рядом. «Но Китай — намного большая экономика, чем россия, и имеет намного большую армию, чем россия. Поэтому, если вы говорите, что мы коллективно не способны оказывать на россию такое давление, которое имело бы эффект, то как же вы можете утверждать, что способны противостоять угрозам со стороны Китая? Если кто-то сможет ответить на этот вопрос, я буду очень рада», — сказала Каллас.
Таким образом, дипломат не утверждала, что ЕС не способен победить рф. Она указала на непоследовательность мнений тех, кто верит, что ЕС не способен победить россию, но при этом обещает противостоять Китаю в случае его нападения на соседние страны. Ведь если, по версии этих чиновников, ЕС не может оказывать давление на россию, то он и не способен влиять на Китай со значительно более мощной экономикой.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
