Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
В сети распространяют рецепт овощного сока, который якобы способен вылечить рак. Он состоит из свеклы, моркови, корня сельдерея, картофеля и редиски. Этот сок и травяной чай — единственные разрешенные продукты в 42-дневной схеме питания, которая, как предполагается, должна помочь уничтожить раковые клетки.
Это неправда. Соки не лечат онкологию. Эта схема, известная как диета Бройса, не имеет доказанной эффективности и грозит критической потерей веса и истощением организма. Это может оказать негативное влияние на течение рака и прогнозы лечения. 
Скриншот поста
В чем суть указанной диеты?
В посте речь идет о диете Бройса (в англоязычных источниках — Breuss Cancer Cure). Она предусматривает полный отказ от твердой пищи и потребление исключительно определенных овощных соков и травяных чаев в течение 42 дней. Ее разработал Рудольф Бройс, австрийский натуропат и сторонник альтернативных методов лечения рака.
Натуропатия — форма альтернативной медицины, основанная на использовании широкого спектра «природных» практик лечения. Американское онкологическое общество подчеркивает, что натуропатия не может заменить стандартное лечение рака, но некоторые ее методы можно использовать в качестве дополнительной терапии для облегчения побочных эффектов. Минздрав отмечает, что научные доказательства эффективности большинства натуропатических методов остаются крайне ограниченными.
Бройс считал, что раковые клетки «питаются» белками из твердой пищи. Соответственно, при употреблении только сока и чая клетки «голодают», поскольку в этих напитках нет белка, необходимого им для выживания. Идея Бройса предполагает, что в течение 42 дней опухоль «морят голодом», она погибает и впоследствии выводится из организма через мочу. При этом здоровые клетки, по мнению Бройса, способны выживать благодаря минералам и витаминам, содержащимся в соках, а также благодаря имеющимся энергетическим запасам тела.
Рак клетки действительно питаются белками твердой пищи?
Да. Но не только ими, а также белками из жидкостей, глюкозой, жирами и другими питательными веществами из абсолютно всего, что мы потребляем.
Утверждение о том, что раковые клетки питаются только твердой пищей, противоречит фундаментальным знаниям о человеческой физиологии и метаболизме. Раковые клетки питаются не самой пищей, а веществами из нее. Система пищеварения расщепляет пищу до простейших компонентов, и к клеткам поступают нутриенты в чистом виде. То есть опухоль получит необходимое «топливо» из пищи любого агрегатного состояния.
Проводились ли клинические исследования этой диеты?
На данный момент известно только об одном небольшом исследовании, опубликованном в 1984 году. В нем приняли участие восемь онкобольных пациентов с метастазами. Авторы эксперимента сообщили о двух полных и двух частичных ремиссиях, а также о том, что пациенты во время вмешательства чувствовали себя лучше и испытывали меньше боли, чем ожидалось. В то же время один пациент умер во время исследования, а еще два — вскоре после его завершения. Авторы не увидели причинно-следственной связи между этими смертями и вмешательством.
Это исследование имеет ряд критических недостатков, таких как слишком малая выборка, отсутствие контрольной группы, смерть трех из восьми пациентов и отсутствие академической рефлексии по этому поводу. Оно не является надежным источником научной информации о диете.
Вместе с тем полноценных клинических исследований влияния такого рациона на опухоли пока не проводили.
Диета Бройса не только неэффективна, но и потенциально опасна
В одном из обзоров литературы на тему «раковых диет» подчеркивается, что диета Бройса не имеет преимуществ для онкобольных, но несет риски, связанные с недоеданием. Некоторые ученые сообщали о случаях кахексии у нескольких пациентов, которые придерживались диеты. Кахексия — это значительная потеря жира и мышечной массы и общее истощение организма. Доказано, что недоедание негативно влияет на течение онкологии, продолжительность лечения, госпитализации и качество жизни онкобольных.
Кроме того, диета Бройса предусматривает отказ от любых традиционных форм терапии в период ее соблюдения. Это также упоминается в обзоре как фактор риска. Человек может безрезультатно потерять драгоценное время, которое мог бы потратить на лечение с доказанной эффективностью.
Современная медицина пока только исследует возможность использования кратковременного голодания как вспомогательного, но не основного метода, и только под строгим наблюдением врачей. Для более надежных выводов необходимо проводить дальнейшие клинические испытания.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
