Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В новом видео Пламен Пасков рассказывает, что надежной диагностики COVID-19 нет, поскольку ПЦР и ИФА-тесты имеют очень большую погрешность — от 30 до 70%.
Однако, это — неправда.
Диагностика коронавируса есть. Это — ПЦР-тесты и ИФА-тесты.
С помощью ПЦР-теста выявляют РНК вируса — его генетический материал. Во время тестирования проводится стандартное изолирование РНК с помощью специального вещества — тризола. Этот реактив помогает отделить РНК вируса от всего остального, что его окружает. И положительный результат ПЦР-теста — это положительный результат на наличие в организме вируса SARS-CoV-2, который является возбудителем заболевания COVID-19.
ИФА-тесты выявляют, есть ли в крови антитела к коронавирусу. Они помогают определить лиц, заразившихся вирусом SARS-CoV-2 или уже переболевших им.
Согласно данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, ПЦР-тесты имеют высокую точность, а ИФА-тесты — меньше, из-за чего иногда нужно сдавать еще один тест. Однако, при одном из данных методов тестирования не указывается, что они не подходят для диагностики коронавируса.
Кроме того, Пламен Пасков не упоминает о том, что точность тестирования сильно зависит от того, начали проявляться симптомы заболевания. Так, исследование показывает, что неправильно отрицательный результат ПЦР-тестирование связан со сроком заболевания. Чем раньше после инфицирования происходит тестирование, тем выше вероятность получить ложно отрицательный результат (когда человек инфицирован, а тест этого не показывает). Впрочем, после 9-го дня инфицирования вероятность ложно отрицательного результата снова увеличивается. Например, на третий день проявления симптомов (8-й день инфицирования) возможность ложно отрицательного результата наименьшая — до 20%. В случае ИФА-тестирования, наиболее точные результаты будут на третью неделю заболевания, когда выработается большое количество антител. Тогда точность будет составлять 70-80%.
Поскольку тесты могут иногда давать ложно отрицательные результаты, исследователи призывают не исключать инфицирование пациента, а руководствоваться имеющимися симптомами.
Похожие утверждение о ПЦР-тестах мы уже опровергали ранее (здесь и здесь).
Всемирный банк не имеет никакого отношения к клиническому диагностирования коронавируса.
В Северной Европе ограничительные меры не были слабее, чем в Южном.
Подробнее рассмотрим это на примере таких стран: Норвегия, Дания, Хорватия и Сербия. Так, во всех четырех государствах на период карантина закрывались школы, университеты и развлекательные заведения. Кроме этого, Дания и Сербия на время закрыли свои границы, в то время как Норвегия и Хорватия — нет. Даже смягчения карантина происходило в примерно одинаковый период в течение апреля-мая 2020 То есть, карантине меры в указанных странах совпадали, поэтому можно констатировать, что в Северной Европе они были слабее, чем в Южной. Исключением является лишь Швеция, где не внедрялись строгие карантинные меры.
Однако, напомним ограничительные меры — это прерогатива правительств стран. Поэтому связывать их с регионами неуместно. Подробнее об опыте Швеции мы писали здесь и здесь.
Для диагностики COVID-19 в Украине, России и Болгарии используют местные тесты.
Например, в Украине этим занимается компания «Биокор Текнолоджи».
Для допуска к производству тесты должны получить сертификат качества. Так, в Украине медицинские изделия должны соответствовать Техническому регламенту о медицинских изделиях для диагностики in vitro (постановление КМУ №754 от 2 октября 2013 года) и международному стандарту качества ISO 13485: 2016. То есть, те же ПЦР или ИФА-тесты можно проверить на качество и соответствие стандартам.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны