Beta

НЕПРАВДА: Социальное дистанцирование не помогает в борьбе с коронавирусом

Photo: Лена Шулика, VoxUkraine
22 июля 2020
FacebookTwitterTelegram
117

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяется информация, что социальное дистанцирование не является эффективным методом для борьбы с коронавирусом. По мнению авторов сообщений, это социальный эксперимент, чтобы вызвать у людей негативные чувства и развить ненависть. Кроме того, некоторые авторы считают, что маски людей заставляют носить для того, чтобы они молчали.

Также есть теория, что социальное дистанцирование нужно для того, чтобы камеры могли распознавать лица людей.

Однако, все это — неправда.

Социальное дистанцирование является эффективным методом борьбы с распространением нового коронавируса.
Социальная дистанция нужна для того, чтобы замедлить распространение вируса и уменьшить количество инфицированных, поскольку заражение может произойти от бессимптомных носителей инфекции или тех, кто находится на досимптомной стадии заболевания. Преимущественно, новый коронавирус передается воздушно-капельным путем от человека к человеку.

Именно поэтому в ВОЗ призывают сохранять социальную дистанцию, чтобы уменьшить распространение вируса.

К тому же 239 ученых со всего мира недавно обратились к ВОЗ с выводами, новый коронавирус передается аэрозольным путем (при дыхании человека выделяются капли, которые могут некоторое время оставаться в воздухе). Сейчас ВОЗ не изменила свои рекомендации. Однако, учитывая такие исследования ученых, соблюдение социальной дистанции и ношение масок является еще более важным.

Эффективность социальной дистанции вместе с другими ограничительными мерами подтверждают исследования. Например, в исследовании по данным шести стран говорится о значительном влиянии социальной дистанции. Согласно этому исследованию ограничительные меры в США позволили избежать почти 5 млн новых случаев инфицирования, а в Китае — предотвратили 285 млн новых случаев COVID-19.

В другом исследовании по данным 11 стран Европы говорится, что ограничительные меры, среди которых и соблюдение дистанции, предотвратили 3,1 млн смертей.

Моделирование Имперского колледжа Лондона, на основе которого вводили карантин в Великобритании, показало, что социальное дистанцирование существенно уменьшит количество новых случаев инфицирования.

Кроме того, пока не рецензированное исследование представителей Университета Джона Хопкинса также указывает на эффективность социального дистанцирования в предотвращении распространения коронавируса в США.

Во время эпидемии испанки социальная дистанция применялась и оказалась очень эффективным средством для предотвращения распространения болезни. Также такие ограничения применялись еще в Средневековье во время эпидемии чумы.

Никаких подтверждений того, что социальная дистанция нужна для того, чтобы камеры могли распознавать лица людей, нет.

Соблюдение масочного режима нужно не для того, чтобы заставить людей молчать, а для замедления распространения вируса. Эффективность ношения масок подтверждает ряд исследований, о которых мы писали здесь.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны