НЕПРАВДА: Существование антител к SARS-CoV-2 не доказано | VoxUkraine

НЕПРАВДА: Существование антител к SARS-CoV-2 не доказано

30 сентября 2020
FacebookTwitterTelegram
1273

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В Facebook распространяются публикации с переводом статьи из «OffGuardian» о том, что объективных доказательств существования пандемии нет, вакцину против коронавируса изобрести невозможно, а летальность COVID-19 не доказана.

Во-первых, ресурс Media Bias / Fact Check, который агрегирует оценки независимых фактчекеров, оценивает сайт «OffGuardian» как псевдонаучный и конспирологический. Это значит, что статьи на этом сайте противоречат научным данным и исследованиям и содержат теории заговора.

Во-вторых, приведенная в статье и заметке информация преимущественно неправдива. Оригинальную статью уже опровергали независимые фактчекеры из Science Feedback. Далее разбираем ложные тезисы из сообщений автора.

Ложный тезис 1. ВОЗ — преступная медицинская организация, которая спровоцировала хаос и страх во всем мире, не предоставив объективных доказательств пандемии.

Пандемия — это эпидемия, которая происходит по всему миру или охватывает большое количество территории, пересекая государственные границы и поражая значительное количество людей. 11 марта из-за того, что COVID-19 распространился в мировом масштабе, ВОЗ объявила пандемию. Сейчас пандемия также продолжает быстро распространяться. Например, по состоянию на 31 мая в мире было более 5,9 млн случаев заражения, а в конце сентября — уже более 32,7 млн случаев.

Ложный тезис 2. Врачи-патологи не обнаружили специфических антител к SARS-CoV-2.

Существует ряд научных исследований (например, здесь, здесь, здесь и здесь), которые обнаружили специфические антитела к SARS-CoV-2.

Ложный тезис 3. Хотя специфических антител к SARS-CoV-2 нет, их будут использовать в качестве доказательства иммунитета для получения «сертификатов иммунитета» COVI-PASS.

Во-первых, как мы отметили выше, ученые обнаружили специфические антитела к новому вирусу. Во-вторых, нет никаких доказательств, что людям будут навязывать получения «сертификатов иммунитета». Об этом мы уже писали здесь.

Ложный тезис 4. Из-за отсутствия моноклональных антител к новому коронавирусу патологоанатомы не могут удостовериться, стал ли SARS-CoV-2 причиной смерти.

Европейская ассоциация патологов, к которой апеллируют и в оригинальной статье, и в заметке на Facebook, в комментарии для Science Feedback отметили, что моноклональные антитела, которые могут идентифицировать в организме новый коронавирус, существуют. Врачи-патологи используют их для демонстрации наличия вируса в организме.

Ложный тезис 5. Немецкий врач Клаус Пюшель (в заметке автор ошибочно называет его Класу Пюш — ред.) считает, что коронавирус является смертельным лишь в исключительных случаях, а в целом это достаточно безопасная инфекция.

Мы уже опровергали подобный фейк – ранее Клаус Пюшель говорил только об одном регионе в Германии на основе своего опыта, а не о ситуации в мире в целом, хотя он и считает, что паника из-за вируса преувеличена. К тому же коронавирус в сложной форме могут переносить даже молодые и здоровые люди.

К тому же опасность нового коронавируса связана со степенью его распространения: чем больше людей заболеет, тем больше риск более интенсивного распространения вируса и как результат — перегрузка медицинской системы. Значение R0 коронавируса — количество людей, которое может заразить 1 носитель — варьируется от 2,2 до 5,7, а также зависит от условий распространения вируса, мобильности и возрастной структуры населения и тому подобное.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны