Propaganda diary: обзор российской дезинформации в европейских медиа в декабре 2022 года

Польша

За декабрь мы обнаружили в 10 польских медиа 217 кейсов дезинформации. Их можно выделить в 20 нарративов, наиболее распространенные среди них — «Украина — террористическое государство» (27 кейсов), «российская агрессия оправдана» (26), «Запад контролирует Украину и использует ее в своих целях» (21 кейсов). Мы также зафиксировали множество фейковых и манипулятивных сообщений, направленных на дискредитацию представителей украинской власти и военных (21).

Для создания образа «Украины-террориста» пропагандисты распространили фейк, что Киев готовил провокацию, чтобы сорвать инициативу ООН по возобновлению транзита аммиака по трубопроводу Тольятти-Одесса. Шла речь о том, якобы украинские силы собирались взорвать взрывчатку на крышах резервуаров и инфраструктуру по перекачке аммиака, а затем возложить ответственность за разрушение на российские ракетные удары. Многие фейковые сообщения были о якобы «террористических ракетных обстрелах ВСУ» по жилым районам Донбасса, в частности по центру оккупированного Донецка. Польские медиа либо пишут об уже сотнях погибших среди гражданских, либо публикуют срежиссированные эмоциональные рассказы местных о «страшных украинских обстрелах». Украину также пытаются выставить террористом из-за ударов по военным объектам на территории россии, в частности в Белгороде, указывая, что они направлены на гражданских. Кроме того, пропагандисты пытаются приписать украинской армии «террористические методы борьбы»: использование населения как «живого щита», блокирование выезда гражданских из городов по якобы организованным россией коридорам, использование запрещенных боеприпасов, пытки пленных и т.д.

Нарратив об «Украине-террористе» тесно переплетается с другим — якобы Запад руководит Украиной и использует ее в своих целях. Польские медиа писали, что благодаря «западным кураторам» в руках «неонацистов» оказалось очень точное дальнобойное оружие, использование которого создало угрозу разрушения гидротехнических сооружений Каховской ГЭС, что могло привести к затоплению территории Херсонской области. Или Польша и США стали сторонами войны и помогают Украине организовывать террористические атаки на территории россии. Но ключевое сообщение в рамках этого нарратива – Запад использует Украину как инструмент в борьбе с россией, он стремится ослабить россию и Китай. А также просто использует Украину для испытания оружия.

Больше сообщений, направленных на оправдание российской агрессии, касались атак россии на украинские энергообъекты в ноябре и декабре 2022 года. Почти в каждом говорилось, что удары россии – это ответ на атаку по Крымскому мосту. Пропагандисты радостно отчитывались, что обстреляли энергетические, оборонные, военные и коммуникационные объекты по всей Украине. В остальных кейсах говорилось, что вину за затягивание войны в Украине несет Запад, потому что продолжает поставлять оружие.

Венгрия

За декабрь в 14 венгерских СМИ мы зафиксировали 190 кейсов дезинформации. Мы разделили их на 13 нарративов, среди них самые большие по количеству сообщений такие: «российская агрессия оправдана» (53 кейса), «Запад контролирует Украину и использует ее в собственных целях» (39 кейсов), «Украина — государство-террорист» (21 кейс). Значительное количество дезинформационных сообщений мы выделили в рамках нарратива о том, что украинцы якобы стремятся присоединиться к россии (17 кейсов).

В венгерских медиа в ноябре очень заметно актуализировали нарратив, призванный оправдать агрессию против Украины. Сами месседжи были универсальны для российских дезинформационных кампаний. Венгерские СМИ непропорционально много цитировали фейки путина и остальных кремлевских чиновников о том, что россия должна была напасть на Украину, потому что Киев взял курс на НАТО, а сам Альянс, несмотря на обещания, начал расширение на Восток; что Киев анонсировал намерение восстановить ядерный арсенал; что россия должна была «защищать» псевдореспублики «днр» и «лнр»; что Франция и Германия виноваты в войне на Донбассе, потому что не заставили Киев выполнить Минские договоренности; что россия спасает украинцев от «геноцида и террора» и т.д.

Примечательно, что пропагандисты неоднократно апеллируют к теме защиты нацменьшинств: пишут, что в Украине не было бы войны, если бы она разрешила российскому меньшинству автономию. К этому же нарративу венгерские СМИ прибегают к венграм: мол, в Украине жестоко ущемляют их права. Причем без всяких оснований добавляют, что Украина вообще способна «лишить наших венгерских братьев и сестер их суверенитета».

Венгерские СМИ в этот период также активнее продвигали «вечнозеленый» нарратив о том, что Украина находится под полным контролем Запада. В частности, повторяли мантру, что НАТО заставляет Киев сражаться «до последнего украинца», продолжая войну. А США и западные страны виноваты в том, что в Украине продолжается война, потому что поставляют оружие.

Мы зафиксировали в медиа Венгрии фейки об «украинском терроризме», которые касались якобы атак Украины по гражданским объектам на территории россии, на оккупированных россиянами украинских городов, в частности много упоминаний было об ударе по Мелитополю, а также о том, что Украина после «ударов по территории Польши» перешла к атакам на Молдову (писали, что украинская зенитная ракета упала в Бричанском районе Молдовы).

Словакия

В 13 словацких медиа мы обнаружили 144 кейса кремлевской дезинформации. Их можно разделить на 21 нарратив, среди них самые большие по количеству кейсов — «российская агрессия оправдана» (23), «Запад контролирует Украину и использует ее в собственных целях» (20), «россия не совершает военные преступления в Украине» (16).

Причем кейсы дезинформации, направленные на оправдание агрессии, естественно, глубоко переплетаются с нарративом о том, что Украина полностью подконтрольна другим странам. Например, единственная цель существования Украины — противостояние западных стран россии. В словацких медиа пишут, что с 2014 года Украина потеряла нейтральный статус и стала «антироссийской», но Германия и Франция, которые должны были быть гарантами выполнения Минских соглашений, недооценили это, поэтому несут ответственность за «8 лет обстрелов Донбасса». Ряд словацких сайтов также распространили манипуляцию, будто бы экспрезидент Франции Франсуа Олланд заявил, что Минские договоренности были лишь «фейковой игрой трансатлантического Запада», чтобы дать Киеву время вооружиться. Пропагандисты делают вывод, что поскольку с 2014 и США, и ЕС подталкивали Украину к ускоренному вступлению в ЕС и НАТО, оба игрока «стремились превратить региональный конфликт в глобальный». А США якобы вообще уже расставляли свои ракеты у украинско-российской границы. Примечательно, что в словацких медиа распространен термин «прокси-война Штатов в Украине», подменяющий российскую агрессию.

В качестве доказательства «контроля Запада» над Украиной пропагандисты указали на план Владимира Зеленского ввести систему патроната для восстановления Украины. Это упомянули в контексте встречи Зеленского с генеральным директором крупнейшей в мире инвестиционной компании BlackRock Ларри Финком. План назвали намерением «распродать Украину по кусочкам»: мол, система «патроната» позволит продавать украинские территории на аукционе тем, кто заплатит дороже всего. Словацкие медиа также писали о деятельности «транснационального военно-промышленно-финансового капитала» в Украине, что «приводит только к убийствам». Вроде бы во время событий в Украине этот капитал получил огромные прибыли, которые только усугубляют ситуацию: «способствуют увеличению количества жертв и ущерба, жестоко опустошают территорию».

Для того, чтобы в очередной раз указать на подчинение Украины Штатам, в словацких медиа активно распространяли фейк, будто Вашингтон решил сменить лидера «киевского режима» — заменить Зеленского главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным.

Отрицая военные преступления российской армии в Украине, пропагандисты пытались дискредитировать все заявления международного сообщества. Писали, что Европарламент ошибочно обвинил в зверствах россию, потому что как раз «украинские нацисты» совершали эти преступления при поддержке ЕС и НАТО. И назвали выступление Елены Зеленской во время визита в Лондон «шизофреническим», потому что она говорила об изнасиловании украинок российскими солдатами. Пытаясь отвергнуть военные преступления российской армии, пропагандисты обвиняют в них ВСУ. В декабре словацкие медиа распространили фейк, будто в Белом доме затрудняются поставлять кассетные боеприпасы в Украину, поскольку есть повышенный риск их применения в отношении гражданских. Но в то же время Вашингтон вроде бы поддерживает артиллерийские обстрелы Донбасса. Параллельно дезинформаторы уверяют в «доблестности» россиян. В словацких медиа распространялось фейковое исследование, якобы показавшее, что российское вторжение было одним из эпизодов с наименьшими жертвами среди гражданского населения в истории войн.

Чехия

В декабре мы проанализировали 13 чешских медиа, в которых обнаружили 142 кейса дезинформации. Из них можно выделить 14 нарративов, среди которых больше всего фейковых сообщений направлены на дискредитацию или высмеивание представителей украинской власти (22 кейса), нарративы о «подконтрольности Украины Западу» (19 кейсов), «нацизм в Украине» (15 кейсов) и обвинения украинских военных в военных преступлениях (15 кейсов).

За декабрь было сразу несколько инфоповодов, которые кремлевские дезинформаторы не могли оставить без внимания и не дискредитировать президента Украины Владимира Зеленского. Очень активную реакцию вызвал визит Зеленского в Белый дом 21 декабря. Чешские медиа указывали, что президент Украины прибыл, чтобы вытянуть больше денег из американской экономики, которые могли быть использованы для усиления мировой стабильности, а не развертывания Третьей мировой войны. Пропагандисты прибегли даже к конспирологии: писали, что целью Зеленского было создать алиби для демократов, что Украина действительно получила выделенные США средства и они не пошли на финансирование «глубинного государства» (так называемого «тайного правительства», которое, согласно многим теориям заговоров, управляет миром). Чешские медиа также распространили фейк, будто Штаты собираются заменить Зеленского Валерием Залужным на должности президента. А также что встреча Зеленского с гендиректором BlackRock Ларри Финком означает, что они открывают масштабную схему отмывания средств.

От дискредитации лично Зеленского – до новых и старых фейков об «украинских нацистах». Чешские СМИ писали, что на флаге Украины, принесенном Зеленским в Конгресс США, стояли инициалы «СС». А самого президента уже в Украине постоянно сопровождают военные в шлемах с нацистской символикой Третьего Рейха. Чешские медиа также сообщили, что президент подписал закон о ликвидации Окружного административного суда Киева, который «преследовал неонацистов». Интересно, что чехов пытаются запугать волной украинских беженцев, сообщая, что когда россия оккупирует Киев, к ним вместе с «украинской мафией, проститутками, масонами, беженцами и военными» переедут и «украинские неонацисты».

Элемент психологического давления на чехов пропагандисты пытаются применить и описывая украинских военных как преступников, угрожающих безопасности Чехии. К примеру, мы зафиксировали сообщения, что украинские солдаты в Чехии убивали военных и мирных граждан. Параллельно чешские медиа распространяли фейки о «военных преступлениях» бывших добровольческих батальонов. К примеру, о батальоне «Айдар» писали, что в 2014 году он стал центром для «женщин с отклонениями в психике», где учат правильно убивать «расово нечистых украинцев».

Германия

В 19 немецких медиа мы обнаружили 122 кейса дезинформации, которые объединили в 16 нарративов. Среди них наиболее популярные — обвинения украинской армии в совершении военных преступлений (42 кейса), дискредитация представителей украинской власти (13 кейсов) и нацизм в Украине (11 кейсов). Также примечательно, что в немецких медиа по сравнению с другими странами активнее распространяют фейки на историческую тематику (10 зафиксированных кейсов).

В немецких медиа нарратив о том, что украинская армия якобы совершает военные преступления, продвигают через многочисленные фейковые сообщения об умышленных и целенаправленных обстрелах военных по оккупированным россией украинских территориях, больше всего – именно по Донбасу. Немецкие СМИ публикуют постановочные сюжеты российских пропагандистов, где местные жители обвиняют украинскую армию в том, что они специально целились в их дома, больницы, детские сады, автобусные остановки. Или военные запугивали или убивали их родных или знакомых, не выпускали для эвакуации и т.д. Такой акцент на фейках о «преступлениях ВСУ» показывает, что кремлевская пропаганда с особым рвением пытается дискредитировать украинскую армию именно для немецкой аудитории. Примечательно, что в некоторых сообщениях указывают на то, что для «преступлений» ВСУ используют именно предоставленное западными партнерами оружие, и, возможно, в немецком обществе пытаются сформировать негативное отношение к поставкам любой военной помощи Украине.

При этом мы зафиксировали в немецких СМИ много просто дискредитационных материалов об украинской армии: ее пытаются показать крайне непрофессиональной. Например, в публикациях речь идет о хаотичной мобилизации на улицах Киева и Харькова, когда в армию забирают людей, неспособных овладеть оружием. Распространенный тренд — публикации видео, на которых вроде бы украинские военные обращаются к своему высшему командованию и жалуются на действия командиров, повлекших массовые смерти, или отсутствие у подразделений оружия и какого-либо обеспечения.

Что касается исторических фейков, то их всплеск связан с тем, что в конце ноября немецкий Бундестаг признал Голодомор 1932-1933 годов геноцидом украинского народа. Кремлевские немецкоязычные источники запустили серии публикаций, в которых за счет фальсификаций документов, свидетельств и цифр пытались убедить аудиторию, что голод возник органически, а не из-за целенаправленной политики геноцида. Показательно, что для этого нарратива часто использовали прием фейкового фактчекинга: под видом проверки фактов действительно продвигали мифы кремля о «непричастности» к трагедии.

Италия

За декабрь мы обнаружили 101 кейс дезинформации в 17 итальянских медиа. Все кейсы мы разделили на 11 нарративов, наибольшие из которых – «Запад контролирует Украину и использует ее для своих целей» (33 кейса), «агрессия россии оправдана» (16 кейсов) и «Украина – государство-террорист» (16 кейсов).

В итальянских медиа тоже писали, что НАТО и США не просто руководят Украиной, но и сами принимают прямое участие в войне, потому что Белый дом заявил о намерении «резко усилить» обучение украинских военных. Кроме того, удары по военным объектам на территории россии назвали доказательством того, что НАТО использует Украину как платформу для нападения на россию. Также СМИ Италии непропорционально много цитировали кремлевских чиновников, передавая их заявления, будто Штаты будут поддерживать боевые действия в Украине минимум до 2025 года, а сегодня военный потенциал и возможности практически всех основных стран НАТО уже активно используются в Украине. Параллельно в итальянских медиа пытались изобразить недовольство ЕС тем, что США получили максимальную выгоду из войны в Украине, а для Европы это оказалось катастрофой из-за инфляции и цен на энергоносители.

Оправдывая агрессию россии против Украины, дезинформаторы указывали, что россия должна «углубить границу с Украиной», чтобы НАТО не могло прорваться через него. В итальянских медиа писали, будто Украина готовилась 8 лет к войне против россии, поэтому россии не оставалось выбора, кроме как напасть первой, и это полномасштабное вторжение следует рассматривать как «умное превентивное мероприятие». В итальянских медиа тоже активно продвигали мнение, что войну в Украине продолжает только снабжение западного оружия, и что снабжение военной помощи со стороны Запада лишь легитимизирует действия россии в Украине. Конечно, лейтмотив всех подобных сообщений — противопоставление «миролюбию» кремля, который вроде бы постоянно предлагает мирные переговоры и стремится к консенсусу.

Изображая Украину как «государство-террориста», в итальянских медиа упомянули кремлевский фейк о том, что Украина готовила провокацию, чтобы остановить транзит российского аммиака из Тольятти в Одессу. Другим актом терроризма выставили заявление пророссийского коллаборанта из Запорожья Владимира Рогова. Он сказал, что украинские диверсанты взорвали мост в окрестностях Мелитополя и автомобиль в центре самого города. Пропагандисты писали и о своих неудачных попытках протолкнуть нарратив об «Украине-террористе» на международной арене: выражали недовольство, что Совбез ООН не поверил, что Украина устраивает теракты в Донецке и бомбит мирное население. Большинство фейков в рамках этого нарратива касались обстрелов оккупированного россией Донецка в декабре.