«Россия должна защищать себя»: обзор пророссийских нарративов в итальянских и немецких СМИ
Beta

«Россия должна защищать себя»: обзор пророссийских нарративов в итальянских и немецких СМИ

Photo: ua.depositphotos.com / Yarr65
6 апреля 2022
FacebookTwitterTelegram
403

Содержание нарратива и его разновидности

«Послушайте, Россия никогда первой ни на кого не нападала. Вспомните историю, нас хотели сделать жертвой, но, слава Богу, ни у кого это не получилось», — так выразился Дмитрий Песков, представитель Кремля, 20 февраля, за 4 дня до широкомасштабного российского вторжения в Украину. 

«Россия ведет только оборонные войны, Россия должна себя защищать», — это действительно старый нарратив российской пропаганды. Впрочем, он не выдерживает проверку фактами. Только за последние 100 лет Россия неоднократно нападала на своих соседей: Украину, Польшу, страны Балтии, Грузию, Азербайджан, Финляндию и т.д.

В 21 веке этот нарратив главным образом касается отношений России с НАТО и Украиной. Кремлевские идеологи постоянно обвиняют Запад и Украину в «провокациях», «подготовке к войне», «пренебрежении российскими интересами». И, наоборот, любую собственную военную активность у границ НАТО и Украины Россия объясняет исключительно мирными и обоснованными целями.

В этой статье мы рассмотрим следующие фейки в рамках данного нарратива: 

  • Альянс НАТО пообещал России не расширяться на восток, но затем нарушил свои обязательства. 
  • НАТО постоянно совершает антироссийские провокации и приближается к российским границам. 
  • НАТО наращивает свое присутствие в Украине, что создает опасность для России. 
  • Россия должна защищать жителей «ЛНР/ДНР​​». 
  • Россия просто проводила военные учения у границ Украины и не собиралась ни на кого нападать.

Фейк. НАТО пообещало России не расширяться на Восток

Один из фейков, лежавший в основе российского ультиматума для НАТО по поводу «гарантий безопасности», — это миф о том, что в 1980-1990-х годах страны НАТО предоставили четкие гарантии для России относительно нерасширения альянса на восток. И теперь российское руководство считает, что Запад нарушил эти обещания. 

«Гарантии, которые разные американские и европейские политики предоставили России в 1980-х и 1990-х годах, включая нерасширение НАТО, были жестоко нарушены» (“Le garanzie che diversi politici di USA e Europa negli anni ‘80 e ‘90 hanno dato alla Russia, compreso anche il non allargamento della NATO, sono state brutalmente violate”), — пишет итальянское издание l`Anti diplomatico.

Как на самом деле?

В реальности НАТО не имело никаких юридических обязательств перед Россией по поводу нерасширения в Восточной Европе. Политика «открытых дверей» НАТО не менялась за весь период существования организации. 

Иногда Россия утверждает, что нерасширение НАТО на восток было привязано к договоренностям о воссоединении Германии в 1990 году. Например, в известной Мюнхенской речи в 2007 году Путин ссылался на слова генерального секретаря НАТО в 1990 году. Он якобы сказал, что НАТО гарантирует нерасширение за пределами Германии. 

Если же обратиться к первоисточнику и рассмотреть эти слова в контексте, то окажется, что должностное лицо НАТО имело в виду именно неразмещение войск НАТО на территории Восточной Германии: «Мы никогда не применим наше оружие первыми. Мы готовы к радикальному разоружению, вплоть до минимального равного, необходимого для гарантий безопасности. Это касается объединенной Германии в НАТО. Тот факт, что мы готовы не размещать силы НАТО вне территории Федеральной Республики, предоставляет Советскому Союзу непоколебимые гарантии безопасности. Более того, мы могли бы рассмотреть переходный период, в течение которого уменьшенное количество советских сил сможет остаться в ГДР. Это решит проблему советской обеспокоенности о стратегическом балансе между Востоком и Западом. Советские политики ошибаются, когда говорят, что немецкое членство в НАТО приведет к нестабильности. Напротив. Европа, включая Советский Союз, сможет получить стабильность. Это также приведет к появлению настоящего партнера на Западе, готового к сотрудничеству». 

Кроме того, членство восточноевропейских стран в НАТО вообще не могло быть на повестке дня, ведь Организация Варшавского договора (советский военно-политический блок) просуществовала до июля 1991, уже после воссоединения Германии. 

В Договоре об окончательном урегулировании по Германии (1990) нет обязательств стран НАТО по нерасширению в Восточной Европе. Единственное положение, которое можно толковать как нерасширение на восток — это пункт о неразмещении на территории Восточной Германии иностранных войск и ядерного оружия. Михаил Горбачев также подтвердил после распада СССР, что НАТО не обязывалось изменять свою политику по расширению. 

В Основополагающем акте между РФ и НАТО (1997), устанавливавшем принципы отношений между странами, тоже нет ни слова о нерасширении. Такие обязательства отсутствуют и в дальнейших документах касательно отношений РФ-НАТО.

Фейк. НАТО постоянно осуществляет антироссийские провокации и приближается к российским границам

Кроме мифа о нерасширении НАТО на восток, пророссийские медиа часто утверждают, что НАТО ведет агрессивную политику экспансии и приближения к российским границам, тем самым провоцируя конфликт. 

  • «Тот, кто продолжает подталкивать НАТО ближе к границам России и массово вооружать Украину против России, не должен сейчас жаловаться, если Россия разместит солдат на Кубе и в Венесуэле… Слепота немецкого правительства по поводу нарушений Украиной Минских соглашений и жесткая критика России создали впечатление, что здесь применяются двойные стандарты». (“Wer die Nato immer weiter an die russischen Grenzen heranschiebt und die Ukraine gegen Russland massiv aufrüstet, darf sich jetzt nicht beschweren, sollte Russland in Kuba und Venezuela Soldaten stationieren. Es ist ein politisches Armutszeugnis, dass die Bundesregierung dieser gefährlichen Eskalation bei der Nato nichts entgegensetzt.”), — SNA.DE
  • «Президент России раскритиковал Вашингтон и союзников по НАТО за то, что они говорили о “российской агрессии” после того, как окружили Москву наступательными ракетными системами и провели несколько волн экспансии к российским границам» (“il presidente russo ha criticato Washington e gli alleati della Nato per aver parlato di «aggressione russa» dopo aver circondato Mosca con sistemi missilistici offensivi e aver condotto varie ondate di espansione verso i confini russi.”), — SNA.IT

Как на самом деле?

НАТО — это оборонный альянс, не направленный на агрессию против других государств. Статья 5 Договора о НАТО устанавливает принцип коллективной безопасности: нападение на одного из членов организации считается нападением на всех членов. Страны Центрально-Восточной Европы добровольно избрали путь евроатлантической интеграции, поскольку считают НАТО действенным инструментом безопасности.

Несмотря на расширение альянса, НАТО не окружает Россию. Россия имеет общие границы с 14 странами, только 5 из которых — члены НАТО. Только 6% сухопутных границ России — это границы со странами НАТО.

 

Границы стран НАТО и России (выделены желтым цветом)

НАТО не угрожало России. Напротив, в течение многих лет альянс предлагал России сотрудничество. И в 2000-2010-х годах сторонам удавалось сотрудничать в борьбе с наркотрафиком, международным терроризмом, в сфере реагирования на чрезвычайные ситуации. 

Однако Россия подорвала доверие альянса по меньшей мере дважды — после агрессии против Грузии в 2008 году и после агрессии против Украины в 2014 году. Именно после вторжения в Украину страны НАТО вынуждены были усилить группирование войск в Восточной Европе. В ответ на подготовку вторжения России в Украину в январе 2022 года НАТО направило еще больше войск на восток. 

Таким образом, НАТО не собирается нападать на Россию, но усиливает оборонные возможности в ответ на агрессивные действия РФ. Организация готова возобновить диалог с РФ, если та начнет соблюдать нормы международного права.

Фейк/Манипуляция. НАТО наращивает свое присутствие в Украине, что создает опасность для России

Даже Украина, не входящая в НАТО, вызывает серьезные опасения у России. По мнению пророссийских медийщиков, любое сотрудничество альянса с Украиной угрожает российским интересам: «Украина продолжает наращивать военное присутствие своих ближайших партнеров по НАТО. По мнению украинских военных, это должно усилить безопасность в регионе. Но для России это еще один признак ползучего включения Украины в планы НАТО». (“Die Ukraine stockt die militärische Präsenz ihrer engsten NATO-Partner weiter auf. Laut dem ukrainischen Militär müsse das die Sicherheit in der Region stärken. Für Russland ist dies jedoch ein weiteres Zeichen für eine schleichende Inklusion der Ukraine in die NATO-Pläne.”).

Еще одно издание писало: «США и НАТО разжигают конфликт Украины с Россией, который западные СМИ игнорируют. Все больше маневров и поставок оружия превратили Украину в базу НАТО». (“Die USA und die Nato treiben den Konflikt der Ukraine mit Russland voran, was die westlichen Medien aber ignorieren. Immer mehr Manöver und Waffenlieferungen haben die Ukraine zu einem Nato-Stützpunkt werden lassen”).

Как на самом деле?

Как и в предыдущем случае, российские пропагандисты нарушают причинно-следственную связь. Отношения НАТО и Украины, поддержка евроатлантического курса украинцами вышли на новый уровень только после 2014 года, года агрессии России в Крыму и на Донбассе. Украина рассматривает НАТО как средство предотвращения дальнейших агрессивных действий России. 

Впрочем, пока никто не превращает Украину в «базу НАТО». На территории Украины отсутствуют войска или военная инфраструктура НАТО. Военное сотрудничество Украины и НАТО ограничивается помощью в проведении реформ в Украине, проведением консультаций, обменом опытом между военными, участием отдельных подразделений Вооруженных сил Украины в операциях или учениях НАТО. 

Поставки оружия Украине проходят не на уровне НАТО, а на уровне отдельных стран. В частности, значительную помощь Украина получает от США и Великобритании. Эти государства начали поставлять летальное оружие Украине как раз на фоне российской агрессии. Другими словами, Россия своими действиями заставила западные страны повышать обороноспособность Украины.

Фейк. Россия должна защищать жителей «ЛНР/ДНР»

«Защита русскоязычных в Украине» — еще один распространенный фейк российской пропаганды:

  • «То, что Россия, с одной стороны, имеет понятную заинтересованность в защите российских граждан в независимых восточных областях Украины, с другой стороны, намерена сохранить порт Черноморского флота России в Крыму, почти не признается в западных СМИ». (“Dass Russland nachvollziehbares Interesse daran hat, zum einen russische Staatsbürger in den unabhängigen ukrainischen Ostregionen zu schützen, zum anderen den Hafen der russischen Schwarzmeerflotte auf der Krim zu behalten gedenkt, wird in westlichen Medien kaum gewürdigt”), — Report24 News
  • «Россия хочет защитить автономию Донбасса и безопасность его границ» (“La Russia vuol proteggere l’autonomia del Donbass e la sicurezza dei propri confini”), — SNA.IT

Как на самом деле?

Русскоязычные украинцы или этнические русские никогда не подвергались дискриминации — Украина защищает равные права всех граждан и национальных меньшинств. Россия, прикрываясь «защитой русских и русскоговорящих», осуществила агрессию против Украины в Крыму и на Донбассе. В результате эти самые жители, о которых якобы заботилась Россия, стали жертвами конфликта и были лишены возможности жить мирной, безопасной жизнью. Оккупационная власть регулярно нарушает права человека на этих территориях и прибегает к репрессиям.

Официальной причиной для агрессии Россия называла «русофобскую» Революцию Достоинства, однако сейчас известно, что РФ заранее планировала нападение, еще со времен пророссийской власти в Украине.

Фейк. Россия просто проводила военные учения возле границ Украины

До широкомасштабного вторжения в Украину пророссийские медиа распространяли фейк, что Россия якобы не собирается совершать агрессию, а лишь проводит плановые военные учения. В некоторых случаях пропагандисты вообще утверждали, что войска просто находятся в местах постоянной дислокации: «Запад обвиняет Россию в том, что она собрала около 100 тыс. военных “на границе с Украиной”. Очевидно, что в эту цифру входят и подразделения, находящиеся на расстоянии 300-400 километров от украинской границы в месте их постоянной дислокации» (“Der Westen wirft Russland vor, Truppen mit einer Stärke von etwa 100.000 Mann «an der Grenze zur Ukraine» zusammengezogen zu haben. Dabei werden in dieser Zahl offenkundig auch Verbände berücksichtigt, die sich in 300 bis 400 Kilometern Entfernung von der ukrainischen Grenze am Ort ihrer regulären Stationierung befinden”).

Как на самом деле?

Американская разведка, независимые расследователи, такие как Centre for Information Resilience и Conflict Intelligence team, предупреждали об опасной концентрации российских войск у украинских границ в конце 2021-начале 2022 года. Доказательствами подготовки служили перехваченные разведкой планы Кремля, постоянное наращивание группировок у границ посредством дополнительного личного состава и техники, постепенное приближение войск к границам Украины. Концентрация войск была не только в местах постоянной дислокации, но и непосредственно рядом с границей — менее, чем в 50 км от украинских территорий. В то же время риторика России и Беларуси становилась все более агрессивной по отношению к Украине. 

Несмотря на доказательства подготовки масштабного вторжения, Россия отрицала такие планы. Более того, даже уже после 24 февраля 2022 года российские чиновники утверждали, что Россия не нападала на Украину. Эта ложь — логичное продолжение нарратива «Россия не ведет наступательных войн, она только обороняется».

Выводы

Все фейки в рамках нарратива о «защите интересов России» касались вопросов безопасности и обороны. Россия имеет особое видение европейской безопасности — по мнению ее представителей, ни одна из стран-соседей не имеет права повышать обороноспособность, выбирать евроатлантический курс развития, но в то же время Россия может и должна обеспечивать свои интересы безопасности любой ценой, включая войну или военные провокации, угрозы. Эти ложные представления и были отражены в ряде дезинформационных материалов, распространенных в итальянских и немецких медиа.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны