Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
Российские телеграм-каналы распространили видео, где представитель Государственного департамента США Мэтью Миллер якобы заявил, что в Белгороде нет гражданских лиц. Поэтому все объекты в городе и области являются законными военными целями.
Это видеофейк. В ролике спикер одновременно находится в двух разных галстуках и рубашках. В то время как звуковую дорожку создали с помощью искусственного интеллекта. В оригинальных записях, которые использовали для фейка, не упоминают о Белгороде.
Скриншот сообщения
США вообще никогда публично не называли приоритетные российские города для украинских ударов. Напротив, до недавнего времени они запрещали использовать американское оружие для ударов по территории россии. Лишь в конце мая появилось разрешение, которое распространяется только на территорию россии, граничащую с Харьковской областью.
Скорее всего, видео создали с помощью искусственного интеллекта. Пока нет никаких проблем в копировании чужого голоса — достаточно найти несколько видео с нужным спикером, загрузить в программу, и искусственный интеллект озвучит ваше сообщение.
Сразу несколько неточностей указывают на подделку. Например, до того, как объектив переводят на журналиста, у Миллера синий галстук и белая рубашка. После того на спикере уже красный галстук и голубая рубашка. Это указывает на то, что видео составили по меньшей мере из 2 разных роликов. Также флаг США после смены одежды спикера имеет другое положение.
Сверху – кадр к вопросу журналиста. Снизу – после
По обратному поиску фото мы нашли оригинальные видео, на основе которых сделали дипфейк. В случае, когда Миллер носил синий галстук, это был брифинг Государственного департамента 9 мая 2024 года. Тогда был и вопрос журналиста, но не о Белгороде, а о поставках определенного вооружения в Израиль.
В случае, когда у спикера был красный галстук — это брифинг Государственного департамента от 28 мая 2024 года.
Также в одном из отрывков (00:02) фейкового видео можно заметить, что голос и мимика спикера не синхронизировались. Это один из признаков дипфейка.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
