Даже спустя более полутора лет полномасштабного вторжения и 9 лет войны с россией на Западе можно услышать мнения, идентичные российским нарративам. Однако как это возможно, неужели американцы массово устанавливают VPN, чтобы просмотреть новости в Sputnik или Russia Today? На самом деле, российское телевидение не единственный способ распространения недостоверной информации. Российскую повестку дня на Западе активно продвигают блоггеры и журналисты. VoxCheck совместно с Центром противодействия дезинформации при СНБО исследовали, кто эти люди и какие нарративы они распространяют чаще всего.
Дэнни Хайфонг – американский журналист, соредактор изданий Black Agenda Report и Friends of Socialist China, а также член-основатель международной кампании No Cold War. Также он пишет статьи для китайского издания CGTN. Он является соавтором книг «Заговор с целью свержения Венесуэлы» и «Американская исключительность и американская невинность: народная история фейковых новостей».
Хайфонг активно ведет страницу в Twitter, имеет свой YouTube-канал, где создает коллаборации с разными западными экспертами, совместно с которыми распространяет нарративы, созвучные с российскими. В частности, он часто записывает видео с не менее известным американским обозревателем Скоттом Риттером. Эти ролики имеют огромный охват. Кроме популярных популярных видео, есть еще переведенные на русский язык записи, которые за месяц набирают более 250 тыс. просмотров. К тому же, его высказывания активно тиражирует российская телекомпания Russia Today.
В своих заявлениях Хайфонг продвигает нарративы о том, что «Запад / США ведет агрессивную политику по отношению к россии», «США ведет прокси войну против россии до последнего украинца», «военная помощь Украине эскалирует войну», а «россия — государство миротворец, стремящееся к миру и стабильности».
17 августа 2023 года Дэнни Хайфонга пригласили с докладом на сессию Совета Безопасности ООН. О чем он отчитался в твиттере: «Выступление в Совете Безопасности ООН об опасности, которую западное вооружение Украины представляет миру во всем мире. Пожелайте мне удачи».
Скриншот сообщения Денни Хайфонга в твиттере
Свою речь американский журналист начал с распространенного тезиса, направленного на усиление дискуссии о целесообразности поддержки Украины среди населения США: «Я здесь как гражданин США, являющийся свидетелем, когда десятки миллиардов долларов с американских налогов уходят на удержание и вооружение прокси-войны против россии, пока люди в США, обычные люди, страдают от роста бедности, бездомности, суицида и экономической неуверенности».
Хайфонг распространяет обманчивое, гиперболизированное мнение о том, что почти все деньги американских налогоплательщиков попадают в Украину, в то время как американцы якобы остаются обделенными собственным правительством. Подобный тезис сказан, чтобы побудить американских граждан выступить против оказания помощи Украине. На самом деле помощь украинцам со стороны США составляет лишь менее 6% из оборонного бюджета страны и не влияет на ухудшение или улучшение социальных условий населения США.
Затем Хайфонг рассказывает о визите государственного секретаря США Энтони Блинкена и министра обороны Ллойда Остина в Украину в апреле 2022 года. Их слова о том, что «США полностью заинтересованы в победе в нынешней борьбе в Украине», он интерпретирует так: «Они имели в виду, что США полностью преданны использованию собственного военного арсенала и арсенала своих партнеров по НАТО в прокси-войне против россии до последнего украинца».
Американский журналист также выступает против предоставления Украине оружия, указывая, что именно продажа вооружения не позволяет начать мирные переговоры: «Продолжение поставок западных вооружений в Украину является не только нарушением Устава ООН, но и разоблачает геополитические реалии, лежащие в основе этого конфликта. Действительно, было бы гораздо проще утверждать, что только доходы от продажи западных вооружений вбивают клин в дело мира».
По мнению Хайфонга, настоящей целью «прокси-войны» является геополитическая борьба США за лидерство и обогащение западных компаний по продаже оружия. Журналист указывает, что их доход вырос якобы благодаря спровоцированной США войне россии против Украины.
Далее в своей речи на сессии Совета Безопасности ООН Хайфонг пытается обвинить Запад в несоблюдении Устава организации, а также призвать ее членов к активным действиям в укрощении «нарушителей»: «Мир и стабильность невозможны, пока Запад будет продолжать внешнюю политику одностороннего интервенционизма в Украине для достижения большей цели — большей геополитической цели однополярности. Эта политика полностью противоречит принципам Устава ООН: продолжение поставок оружия в Украину является нарушением статьи 2, раздела 3 этого Устава, которая требует от государств-членов разрешать конфликты мирным путем, а это оружие лишь затягивает конфликт с разрушительными последствиями для США и их западных партнеров. Сотрудничающие с ними должны научиться действовать в рамках международного права, как и все другие государства-члены, иначе мир столкнется с постоянной угрозой нестабильности и войны, несмотря на усилия Совета Безопасности ООН и других органов Организации объединенных наций».
При этом он умалчивает об очевидном факте: передача оружия является ответом на неспровоцированную военную агрессию россии. Это оружие необходимо для защиты суверенитета Украины.
23 августа в интервью для YouTube-канала Moats британского левого политического активиста Джорджа Галловея Дэнни Хайфонг продолжил обсуждение Совета Безопасности ООН и ее членов: «По сути, это проигрышная битва, в которую США и НАТО задействованы. И это в интересе действительно каждого остановиться. И это только россия, а также Китай, являются теми, кто призывает постоянных членов Совета Безопасности к настоящим переговорам в урегулировании этого конфликта».
Скриншот разговора Денни Хайфонга и Джоржа Галловея
Таким образом, журналист утверждает, что настоящими миротворцами, которые ищут диалог для завершения войны россии против Украины, являются прежде всего россия, страна, чьи войска ведут боевые действия на территории соседней суверенной страны, и Китай.
Также Хайфонг продвигает нарратив созвучный с российским о ведении Западом агрессивной политики в отношении россии: «Они все не могут остановиться, продвигая тезисы о холодной войне против россии, политизируя конфликт, политизируя СБ ООН и все это ради того, чтобы россия только остановила так называемое вторжение, но на самом деле для того, чтобы россия была уничтожена. Именно так они говорят об этом конфликте. И только он действительно покажет на чьей они стороне. Они на стороне постоянной войны».
Журналист утверждает, что стоит только россии остановить войну против Украины, как страны Запада потребуют ее уничтожения. Этот тезис также часто повторяют российские чиновники и кремлевские журналисты. Таким образом, они обычно пытаются оправдать неспровоцированную агрессию россии, заявляя, что российским войскам некуда отступать. Ведь атакуя гражданское население Украины, рф якобы борется за свою целостность.
Чтобы продвигать все вышеперечисленные нарративы, Хайфонг прибегает к такому методу как упрощение. В частности, когда призывает американцев отказываться от поставок оружия Украине, мотивируя это тем, что пока Украина имеет вооружение, она может противостоять россии. А значит, если не будет оружия, мир наступит раньше.
Однако, если разобраться подробнее, становится очевидным, что при отсутствии у ВСУ средств для противостояния агрессии, россия, во-первых, закрепится на уже оккупированных украинских территориях. Во-вторых, продолжит захватывать новые территории, о чем не раз говорили российские чиновники. К тому же, сильная россия — угроза для Европы. Ведь нет гарантий, что через некоторое время кремлевские амбиции стихнут и россия не захочет дальше вести захватнические войны в Европе.
Также Хайфонг часто прибегает к замене понятий. Россия, по словам журналиста, борется за свое существование, а не ведет войну, чтобы расширить свои территории. Следующий прием, который использует автор – умалчивание. Он постоянно представляет россию как страну, которая не стремится к войне, противопоставляя ей «агрессивно настроенное НАТО». При этом никакого упоминания о том, что россия начала эту войну, вторгнувшись в соседнее суверенное государство, нет.
Журналист также дискредитирует, а иногда и демонизирует вооруженные силы Украины, чтобы вызвать негативное отношение у читателя. При этом опять же не рассказывает о военных преступлениях, совершаемых российскими военными в Украине. К тому же укорененный российский нарратив о фашистах и нацистах в Украине также присутствует в риторике Хайфонга.
Он представляет ложную информацию, как доказанный факт, не требующий проверки. Так Революцию достоинства он постоянно называет государственным переворотом. Читатель, не следивший за событиями 2014 года в Украине, действительно может воспринять это как безоговорочную истину.
А чтобы аудитория поверила в правдивость этих сообщений и прониклась этими идеями, журналист не устает повторять одни и те же нарративы на разных платформах, используя различные инфоповоды. Будь то подготовка к контрнаступлению, визит Владимира Зеленского в США или саммит G20.
Подробнее о нарративах, которые распространяет Дэнни Хайфонг, смотрите в видео:
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
