Перевірка фейків у рамках партнерства з Facebook
У мережі поширюють інтерв’ю з блогером Аркадієм Мелконяном, у якому є численні фейки та теорії змови, не підтверджені доказами та науковими дослідженнями.
Хибна теза 1. Смертельний та невідомий науці коронавірус – це фейк, бо це звичайний грип.
Коронавірус не вигадка і не фейк. Його існування доведене науковими дослідженнями, а світлини геному вірусу під мікроскопом є у відкритому доступі.
Крім цього коронавірус є набагато більш заразним, ніж звичайні віруси ГРЗ. Це підтверджує R0 – показник, який вказує, наскільки заразним є вірус. Наприклад, для грипу він складає 1,3; для нового коронавірусу – 1,4–5,7. Таким чином, більш заразний вірус при відсутності вакцини та ефективних засобів лікування і профілактики схильний поширюватися масово і неконтрольовано, перетворюючи навіть маленький відсоток смертності на значну кількість жертв, що й становить його основну небезпеку відносно звичайних спалахів ГРЗ (наприклад, сезонного грипу).
Від ускладнень грипу помирає щороку від 290 тис. до 650 тис. людей. Від COVID-19 наразі (за неповний рік) померло вже понад 1 млн людей.
Також грип є вакциноконтрольованою хворобою: щеплення від грипу уповільнюють поширення захворювання або зменшують ризик складного перебігу хвороби. Натомість від COVID-19 вакцини немає.
Хибна теза 2. Туберкульоз значно смертельніший, у 2018 році від нього померло 1,6 млн людей
Згідно з даними ВООЗ, 2018 року від туберкульозу померло 1,5 млн людей у світі. Проте у цій статистиці долучено також 251 тис. ВІЛ-позитивних осіб, у яких смерть класифікують як спричинену ВІЛ-захворюванням.
Туберкульоз відносять до вакциноконтрольованих захворювань. Вакцина БЦЖ показала свою ефективність для немовлят та дітей. Наразі серед пріоритетів ВООЗ – розробка вакцини проти легеневого туберкульозу в дорослих. Тому некоректно порівнювати досліджене захворювання, яке медична спільнота протягом багатьох десятків років лікує та діагностує, із невідомим науці вірусом із високим рівнем заразності й смертності.
Хибна теза 3. Карантин – це політичний захід «світового уряду», щоб позбутися малих підприємців і встановити гегемонію великого бізнесу.
Це твердження є теорією змови. Доказів існування «світового уряду», що лобіює інтереси великого бізнесу, немає.
Карантин негативно вплинув не лише на малий та середній бізнес. Закриті кордони, обмеження кількості осіб в закритих приміщеннях та падіння попиту нашкодило й великим бізнесам.Тоді, за логікою Аркадія Мелконяна, «світовий уряд» нашкодив сам собі запровадженням карантину й глобальної пандемії.
Хибна теза 4. Глобальні кризи: війна з тероризмом, глобальне потепління, коронавірус – були вигадані «світовим урядом» для замилювання очей.
Це твердження не має доказів. Як уже зазначили вище, реальність коронавірусу доведена науково. Серед науковців панує консенсус щодо реальності глобального потепління. Війна з тероризмом пов’язана зі складною геополітичною та безпековою ситуацією на Близькому Сході та була зумовлена терактами 9/11. У планування теракту американською владою задля втягнення всього світу в переділ сфер впливу вірять, переважно, прихильники теорій змови.
Хибна теза 5. Коронавірус у Китаї практично перемогли.
Навряд чи Китаю вдалося повністю побороти пандемію. Майже одностайно дослідники визнають, що Китай міг надавати неправдиву статистику випадків. У січні розслідування журналістів Associated Press доводило, що навіть фахівці ВООЗ визнавали, що дані про вірус були надані непрозоро і невчасно. Дослідники з Університету Гонконга підрахували, що справжня кількість випадків у Китаї станом на лютий 2020 року мала би становити 232 тис. замість 55,5 тис., які були заявлені офіційно через зміну в протоколі діагностування.
Хибна теза 6. Україна закрила метрополітени в містах, тому що в цьому зацікавлені «глобалісти світового закулісся».
Теза про існування «світового закулісся», що керує країнами, є теорією змови. Не тільки Україна закривала метрополітени на початку пандемії, але й, наприклад, Велика Британія в Лондоні, США в Нью-Йорку тощо.
Немає однозначної позиції щодо ризику заразитися коронавірусом у громадському транспорті. Дослідження на прикладі пасажирів швидкісних китайських поїздів показало, що ризик зараження складає від 0 до 10%. Вважають, що більший ризик у тих, хто сидів ближче і довше біля інфікованого коронавірусом. Водночас, це дослідження не певне, що зараження точно відбулося в потязі, і не говорить, чи ті, хто заразилися, мали одягненими засоби індивідуального захисту.
Із іншого боку, жоден із кластерів COVID-19 у Парижі за період з травень по червень не пов’язаний із громадським транспортом. Такі ж самі висновки зробили і в Японії.
Все ж ВООЗ рекомендує дотримуватися у громадському транспорті соціальної дистанції, одягати маски, уникати переміщення у години пік тощо.
Хибна теза 7. YouTube видаляє відео, у яких викладено правду про запланований характер пандемії та розвінчання фейків про небезпеку коронавірусу, тому що соцмережі працюють на «новий світовий порядок»
YouTube має правила спільноти, із якими кожен користувач автоматично погоджується, публікуючи й споживаючи контент на медіа-платформі. Зокрема, із початком пандемії COVID-19 YouTube заборонив поширення оманливої медичної інформації про COVID-19. Зокрема, заборонено поширювати інформацію, що заперечує високий ризик смерті від зараження цим вірусом та твердження, що деякі групи людей мають імунітет до COVID-19 (що суперечить науковим знанням про коронавірус).
Застереження
Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний
