НЕПРАВДА: Сучасні методи лікування та медичні препарати – смертельно небезпечні

Сучасна медицина є ефективною та за належного використання її методи та засоби сприяють зниженню смертності

Перевірка фейків у рамках партнерства з Фейсбук

У мережі поширюють відео про те, що більшість населення світу помирає саме через лікування методами сучасної медицини. Спікер стверджує, що сучасні медичні препарати є смертельно небезпечними на відміну від народних засобів боротьби із захворюваннями. 

Пояснюємо, чому твердження автора хибні. 

Сучасна медицина не є менш ефективною за народну.

Завдяки методам сучасної медицини життя людей стало довшим, а лікування хвороб легшим. Абсолютно без побічних ефектів не обійтися. Все ж якщо приймати препарати згідно з інструкцією, вони можуть стати найефективнішим способом лікування.

Поширення знань, науки та технологій позитивно вплинуло на тривалість життя людства. Так, наприклад, смертність в Англії почала знижуватися в епоху Просвітництва безпосередньо завдяки застосуванню нових ідей у сфері охорони здоров’я. Вонизначно покращило рівень життя, якість харчування, житла та санітарії. Подібним чином знання про наслідки куріння для здоров’я в середині ХХ століття мали значний вплив на поведінку людей та здоров’я. Недавні наукові нововведення в галузі медичних процедур та нових фармацевтичних препаратів особливо вплинули на зниження смертності від серцево-судинних захворювань. Також в галузі охорони здоров’я та медичних засобів відбулися важливі нововведення, ефект від яких був особливо помітним у країнах з нижчим рінем економічного розвитку.

Пеніцилін може викликати алергію та побічні ефекти, однак лише у невеликої частки населення.

Пеніцилін є одним із найбільш часто використовуваних антибіотиків у світі, оскільки він має широкий спектр клінічних показань. Пеніцилін – ефективний проти багатьох типів інфекцій, що включають грампозитивні коки, грампозитивні палички, більшість анаеробів та інші. Перш ніж призначати пацієнту пеніцилін, медики повинні підтвердити, що основна інфекція найімовірніше чутлива до пеніциліну.

Загалом, до 10% людей повідомляють про наявність  алергії на пеніцилін. Утім, у більшості цих людей алергія проходить з часом. Лише 1% населення має непереносимість пеніциліну. Незначна побічна реакція від пеніциліну зникає протягом декількох днів або тижнів. Якщо ж реакція є серйозна  або не зникає тривалий час, слід звернутися до лікаря.

Надмірне вживання пеніциліну та інших антибіотиків призводить до того, що антибіотик стає неефективним. Бактерії чи грибки мутують та пристосовуються так, щоб антибіотик, який повинен був їх вбивати, не діє.  

Препарати із використанням продуктів бджільництва мають протипоказання.

Продукти бджільництва можуть викликати алергічні реакції.

Водночас продукти бджільництва мають антибактеріальну дію та можуть застосовуватися при лікуванні захворювань. Так, наприклад, прополіс може захищати від деяких бактерій, вірусів та грибків і серед продуктів бджільництва має найбільшу антибактеріальну дію. Найбільший виклик при застосуванні продуктів бджільництва у лікуванні – це дозування та фільтрація продукту, щоб у “ліки” не потрапили зайві інгредієнти. 

Апітерапія, що є різновидом альтернативної терапії із використанням продуктів бджільництва, застосовується для лікування хвороб, а також різних травм. У той же час різні методи апітерапії несуть ризики. Для людей, які мають алергію на продукти бджільництва, усі методи апітерапії можуть бути небезпечними. Алергічні реакції можуть виявлятися у роздратуванні чи почервонінні шкіри і навіть загрожувати життю людини. У людей, які не мають сильної алергії на бджіл, можуть також виникати побічні ефекти. До них належать зокрема головний біль, кашель, скорочення матки, зміна кольору склери або білка очей, жовтяниця або пожовтіння шкіри, сильний біль у тілі та слабкість у м’язах. 

СНІД не виник через щеплення та антибіотики.

Вірус імунодефіциту людини (ВІЛ), що викликає синдром набутого імунодефіциту (СНІД) найімовірніше мутував до людини від шимпанзе та іншого виду приматів – димчастих мангобеїв, що є носіями схожого вірусу і були об’єктами полювання людей. Натомість, теза про виникнення вірусу внаслідок вакцинації чи вживання антибіотиків, не має наукових підтверджень.

VoxUkraine — унікальний контент, який варто читати. Підписуйтесь на нашу e-mail розсилку, читайте нас в Facebook і Twitter, дивіться актуальні відео на YouTube.

Ми віримо, що слова мають силу, а ідеї – визначний вплив. VoxUkraine об’єднує найкращих економістів та допомагає їм доносити ідеї до десятків тисяч співвітчизників. Контент VoxUkraine безкоштовний (і завжди буде безкоштовним), ми не продаємо рекламу та не займаємось лобізмом. Щоб проводити більше досліджень, створювати нові впливові проекти та публікувати багато якісних статей, нам потрібні розумні люди і гроші. Люди є! Підтримай VoxUkraine. Разом ми зробимо більше!


Sorry, Comments are closed!

Застереження

Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний