НЕПРАВДА: У ВООЗ не працюють лікарі, а найкращий шлях побороти COVID-19 – природний імунітет | VoxUkraine

НЕПРАВДА: У ВООЗ не працюють лікарі, а найкращий шлях побороти COVID-19 – природний імунітет

16 Жовтня 2020
FacebookTwitterTelegram
741

Перевірка фейків у рамках партнерства з Facebook

У мережі поширюється інформація, що нібито кількість позитивних тестів на COVID-19 у світі з березня не змінилась, а самі тести не вказують на захворюваність. До того ж, у відео стверджують, що ВООЗ виживає завдяки проведенню вакцинації у світі та боротьби з екологічними проблемами, а співробітники Організації – бюрократи без медичної освіти. 

Проте, це – неправда.

По-перше, кількість підтверджених випадків захворюваності на коронавірус у світі зростає. Наприклад, станом на 8 березня у світі було близько 55 тисяч активних випадків, на 8 червня – близько 3,1 млн, 8 серпня – близько 6 млн, а станом на 8 жовтня – близько 8 млн. 

ПЛР-тестування, що використовують для визначення наявності вірусу SARS-CoV-2 в організмі, наразі є найбільш точним та ефективним методом діагностики. У лабораторних умовах чутливість ПЛР-тестів (істині позитивні результати) – 100%, а специфічність (істині негативні результати) – 96%. 

Для уникнення хибного діагнозу тест роблять двічі. Один позитивний тест підтверджується другим тестом ПЛР, який визначає інший ген SARS-CoV-2. У випадку, коли тест негативний, однак існує підозра на COVID-19, збирають зразки з різних ділянок дихальних шляхів. 

У реальному світі умови та процеси тестування далеко не ідеальні, тому може страждати точність тестів. Детальніше про ПЛР-тести ми вже писали, наприклад, тут і тут.

По-друге, розвиток колективного імунітету проти коронавірусу природним шляхом  може призвести до великої кількості жертв.

Колективний імунітет можна розвинути двома способами. Перший — так званий природний, коли велика кількість людей перехворіла і розвинула індивідуальний імунітет. Другий — шляхом масової вакцинації, коли більша частина населення отримала вакцину і так само розвинула індивідуальний імунітет. 

І зараження, і вакцини на клітинному рівні діють за схожим принципом. Організм помічає загрозу – і B-лімфоцити виробляють проти неї антитіла, які й забезпечують імунітет. У результаті цей механізм запам’ятовується, тож у випадку нового зараження тіло пригадає, як себе захисти.

Єдина різниця в тому, що щеплення – це слабша або неактивна версія збуджувача інфекції. Щеплення лише симулює захворювання, а природне зараження викликає повноцінну хворобу, що може стати летальною. Саме тому вакцинація — безпечніший спосіб розвитку колективного імунітету. 

Науковці та у ВООЗ вважають, що для розвитку групового імунітету проти коронавірусу необхідно, щоб 50-70% людей мали індивідуальний імунітет. Та для COVID-19 з приблизним рівнем летальності 0,3–1,3% ціна здобуття групового імунітету природним шляхом буде високою. Якщо припустити, що поріг групового імунітету –  50%, то для Франції це означало б  від 100-450 тис. смертей, а для США від 500 тис. до 2,1 млн. 

Інше питання – тривалість  індивідуального імунітету, набутого після COVID-19, адже на даний момент науці не відомо, як довго він триває (імунітет до сезонних коронавірусів зазвичай короткотривалий). 

Тому, вакцина є найбезпечнішим способом досягнення групового імунітету, а соціальна дистанція та носіння масок – методами, щоб стримати поширення вірусу.  

По-третє, у ВООЗ працює понад 7000 людей, серед яких – медики, фахівці у галузі охорони здоров’я, науковці та епідеміологи. Крім того, до складу ВООЗ входять люди, навчені керувати адміністративними, фінансовими та інформаційними системами, а також експерти в галузі статистики.

Найвище керівництво Організації не обов’язково повинне мати медичну освіту, оскільки їхнє завдання – керівництво процесами на основі досліджень та даних медиків-спеціалістів. Основна вимога до посадовців ВООЗ – досвід у сфері охорони здоров’я.

Як організація, ВООЗ отримує фінансування з двох основних джерел: від держав-членів, які сплачують свої нараховані внески (членські внески країн), та від добровільних внесків від держав-членів та інших партнерів (ООН, міжурядових організацій, благодійних фондів, приватного сектору). 

Стверджувати, що ВООЗ існує лише завдяки вакцинації та роботі над екологічними проблемами, підстав немає.

Застереження

Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний