Перевірка фейків у рамках партнерства з Meta
У мережі поширюють відео, на якому дресувальницю Джесіку Редкліф нібито з’їла косатка під час виступу. Стверджується, що у жінки почалася менструація, і хижак відчув запах крові, а тому атакував Редкліф.
Утім, це відеофейк. Дресувальниці Джесіки Редкліф не існує, реальні кадри з океанаріума у Японії відредагували за допомогою ШІ. 
Скриншот допису
За легендою з відео Джесіка Редкліф була відомою дресувальницею з великим досвідом. Однак у мережі немає жодної згадки про спеціалістку з таким іменем, як і про описану трагедію. Ба більше, надійні медіа не повідомляли про загибель Редкліф, а відео поширювали лише користувачі у соцмережах.
В одному з сюжетів вказувалося, що трагедія сталася у парку OceanWorld, місто чи країну, де він знаходиться, не вказали. Однак, по-перше, у відео не надали жодного оригінального кадру з підтвердженням цих слів. По-друге, існує багато океанаріумів з назвою OceanWorld. Наприклад, в Ірландії чи Домініканській Республіці. Однак на їхніх сайтах немає інформації про загибель працівниці.
За зворотним пошуком ми виявили, що у відео взяті фрагменти шоу, яке проходило в океанаріумі Sea World у місті Камогава у Японії. Нам не вдалося встановити першоджерело, в мережі багато відео з цим виступом. До того ж у поширеному ролику поєднали кілька різних відео, адже на різних кадрах зафільмовані різні дресувальниці. 
Вгорі— кадр із океанаріума Sea World у Японії; внизу — кадр із поширеного відео
Деякі деталі у ролику вказують, що оригінальні відео з японського океанаріума відредагували за допомогою ШІ. Так, у ролику присутній ефект штучної м’якості простору, так зване замилення. На деяких кадрах видно, як деталі «розпливаються» чи «роз’єднуються», а на інших — виглядають «недомальованими». Зокрема у глядачів деформовані обличчя, риси дресувальниці «пливуть», а її руки «обрізані». Предмети позаду виглядають розмитими та змінюють форму між кадрами. Відповідно, самі кадри трагедії згенерували штучно. 
Деталі у відео, які вказують, що його згенерували
Інструмент Attestiv AI показав, що з імовірністю 54% відео згенероване ШІ. Такий відсоток, найімовірніше, зумовлений тим, що відео не згенероване з нуля, а відредаговане. 
Результати перевірки відео в інструменті Attestiv AI
Застереження
Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний
