НЕПРАВДА: Нуланд подтвердила, что США убедили Украину выйти из Стамбульских переговоров

НЕПРАВДА: Нуланд подтвердила, что США убедили Украину выйти из Стамбульских переговоров

18 сентября 2024
FacebookTwitterTelegram
538

Проверка фейков в рамках партнерства с Meta

В сети распространяется информация, что Украина вышла из Стамбульского процесса после консультаций с Вашингтоном. Об этом якобы рассказала экс-заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд в интервью российскому журналисту Михаилу Зигарю. Она заявила, что сначала Соединенным Штатам вообще не сообщили, о чем украинская и российская стороны будут договариваться в Стамбуле. А когда украинцы все-таки сообщили США детали переговоров, те немедленно приказали прекратить примирение и «воевать до последнего украинца».

Впрочем, это неправда. Нуланд не утверждала, что Украина не подписала Стамбульские договоренности из-за позиции США, она заявила, что соглашения не подписали из-за того, что они были невыгодны для Украины.

Скриншот сообщения

Что сказала Нуланд?

Экс-заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд действительно дала интервью российскому писателю и журналисту Михаилу Зыгарю, где ответила на вопрос о том, что происходило во время Стамбульского процесса. Однако она не заявляла, что Украина вышла из переговоров в результате консультаций с Вашингтоном. Нуланд не утверждала, что именно США убедили украинскую сторону не подписывать мирные договоренности. В то же время она объяснила, что Украина решила не заключать Стамбульские соглашения из-за неуверенности, что они выгодны для страны.

Виктория Нуланд рассказала, что во время переговоров в Стамбуле Соединенные Штаты действительно не были вовлечены в процесс переговоров. Однако к концу переговорного процесса Киев решил проконсультироваться с Западом. Тогда чиновники США и Великобритании поняли, что главное условие россии содержалось в приложении к обсуждаемому документу. Это условие запрещало Украине иметь некоторые системы вооружений, в том числе ракетные системы с дальностью более 40 км. Кроме этого, в проекте соглашения не уточнялось, из каких территорий россия должна была вывести свои войска. Можно предположить, что подразумевалось восстановление Украиной контроля над границами 24 февраля 2022 года, ведь гарантии безопасности для Украины не распространялись только на временно оккупированные Крым и так называемые днр и лнр. Михаил Подоляк подтвердил, что россия должна была отойти на границы 24 февраля 2022 года. Впрочем, в соглашении не прописали, когда именно россия должна была отвести войска — этот вопрос оставили на дальнейшие консультации.

Нуланд комментирует договоренности так: «Украина, в сущности, была бы ослаблена как военная сила. При этом аналогичных ограничений для россии не было. От россии не требовалось отступить. От нее не требовалось иметь буферную зону на границе с Украиной. Ей не запрещали держать на границе какое-либо вооружение. Поэтому в украинской делегации и вне ее стали ставить вопрос о том, хорошее ли это соглашение. И именно в этот момент оно распалось. Но я думаю, что многие, и, возможно, сам Зеленский, подозревали, что они вот-вот попадут в ловушку». Итак, Виктория Нуланд не говорила о давлении на Украину со стороны Вашингтона, а заявила, что соглашение не подписали из-за того, что оно было невыгодным для Украины.

О чем договорились в Стамбуле?

29 марта 2022 года, в начале широкомасштабного вторжения россии, в Стамбуле состоялись переговоры между представителями Украины и рф о завершении полномасштабной войны. На тот момент стало понятно, что россии не удалось захватить Украину — не выдержав натиска Сил обороны Украины, россия начала отводить отдельные подразделения с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей. Вражеские войска продолжали обстреливать мирные города и не оставляли попыток наступать. В то же время у Украины иссякали запасы оружия и боеприпасов, поэтому военно-политическое руководство рассматривало способы остановить кровопролитие. В Москве же, вероятно, надеялись, что в ходе переговоров удастся заставить украинское руководство к выполнению хотя бы части требований заявленной так называемой «СВО», например, заставить Украину отказаться от стремления вступить в НАТО.

Переговоры проходили «за закрытыми дверями», так что детали обсуждений точно известны только их участникам. Впрочем, глава украинской делегации Давид Арахамия по итогам стамбульской встречи заявил, что ключевым пунктом переговоров стал Договор о гарантиях безопасности для Украины. Глава делегации россии Владимир Мединский утверждал, что во время переговоров представители россии заявили о намерении предпринять военные и политические шаги для деэскалации «ситуации» в Украине. Он отметил, что российская сторона получила от Украины для рассмотрения «ясно сформулированную позицию» для включения в договор, и эти предложения представят владимиру путину.

Переговоры должны были продолжиться. Представитель украинской делегации Александр Чалый сообщил: «Мы объявили принципиальные условия, от которых мы не откажемся. В ближайшие 2 недели будем продолжать переговоры с рф, ну мы уже начали консультации со всеми странами-гарантами. Я думаю, что через две недели будет возможность пригласить стран-гарантов к многосторонним переговорам. До этого времени должно произойти согласование наиболее принципиальных разногласий на самом высоком политическом уровне».

Впрочем, Стамбульский процесс зашел в тупик, и переговоры не продолжились. Причиной мог стать ряд факторов. В первую очередь, в конце марта — начале апреля 2022 года Силы обороны освободили Киевскую область. После деоккупации стало известно о зверствах, совершенных российскими войсками: массовых расстрелах, похищениях, пытках, изнасилованиях, мародерстве местного населения. Наибольшее количество убитых россиянами украинцев зафиксировали в городе Буча, ставшем масштабным свидетельством жестокости российских захватчиков. Михаил Подоляк — участник украинской делегации — рассказывал, что если бы на момент стамбульских переговоров Киев обладал исчерпывающей информацией о масштабах этой трагедии, украинская делегация вела бы переговоры гораздо жестче. Зверства россиян могли повлиять на отношение к переговорам с рф как украинцев, так и мирового сообщества.

Позже президент Зеленский, отвечая на вопрос, почему провалились переговоры в Стамбуле в 2022 году, заявил: «Потому что никакие ультиматумы не являются переговорами». Давид Арахамия, глава фракции партии «Слуга народа» и глава украинской делегации в Стамбуле, говорил, что во время встречи российская делегация настаивала на подписании документа, гарантирующего нейтральный статус Украины, отказе от намерения вступить в НАТО и ряде других требований — фактической потери суверенитета. Но представители Киева пойти на это не могли.

Газета The New York Times обнародовала проект мирных соглашений между россией и Украиной от 15 апреля 2022 г., то есть после переговоров делегаций в Стамбуле. Этот документ включал обязательство Украины отказаться от стремления вступить в НАТО и сохранять нейтральный статус. В тексте также говорилось о сокращении украинской армии, хотя стороны имели разное видение ее будущей численности. Россия настаивала на сокращении войск до 85 тысяч военных, 342 танков и 519 артиллерийских орудий. Кроме того, «мирное» соглашение предусматривало запрет на размещение на территории Украины иностранных военных и вооружения. Москва выдвигала еще ряд требований, с которыми Украина не соглашалась, например, расширение официального использования русского языка в Украине, отказ от расследований военных преступлений в Украине, а также снятие всех санкций против россии.

Так что и заявления очевидцев переговоров, и обнародованный проект договора подтверждают, что требования россии были неприемлемыми для Украины. Нет никаких доказательств влияния западных государств на срыв переговоров.

Россияне не в первый раз манипулируют Стамбульским процессом. Об этих переговорах упоминал и владимир путин, утверждая, что переговоры «сорвала» Украина по указанию экс-премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Раньше мы уже опровергали этот фейк.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны