НЕПРАВДА: Украина идет на риск окончательного поражения из-за Курска — The Wall Street Journal

Российские телеграм-каналы распространяют информацию, якобы издание The Wall Street Journal написало, что Украина в роли аутсайдера идет на риск окончательного поражения из-за Курской операции. По словам авторов сообщения, журналисты указали, что западные партнеры боятся возможного ответа москвы из-за этой операции ВСУ.

Однако это неправда. В статье нет слов о том, что Киев «идет на риск окончательного поражения». Автор указывает, что если операция заставит путина перебросить войска не только на Курск, но и на другие приграничные территории для их прикрытия, то наступательный потенциал рф уменьшится.

Статья «Украина-аутсайдер идет на риск» опубликована 2 сентября 2024 года. В ней говорится, что начатая 6 августа операция Сил обороны в Курской области не остановит путина от ведения войны и не даст ресурсов или стратегического преимущества, чтобы победить рф. Впрочем, в статье нет слов о том, что Киев «идет на риск окончательного поражения». Колумнист Уолтер Рассел Мид наоборот размышляет, что решение украинского руководства о проведении операции, вероятно, оправдано. «Ведение бесконечной, проигрышной позиционной войны на востоке страны, в то время как слабодушные западные сторонники Украины колеблются и ведут дебаты, гарантирует окончательное поражение», — говорится в материале. В то же время, как указывает автор, если Киеву удастся заставить пути перебросить войска не только на Курск, но и на все приграничные территории, чтобы защитить их от подобных атак, то преимущество россии в живой силе и ее способность поддерживать наступательные операции значительно уменьшатся.

Уолтер Мид отмечает, что операция важна по нескольким другим причинам. Так, это первый случай, когда неядерная страна вторглась и удерживает территорию ядерного государства. Ранее считалось, что ядерное оружие является залогом того, что никто не решится напасть на владеющее им государство. Однако россия до сих пор не использовала ее против украинских военных и не угрожала Украине ее применением во время текущей операции ВСУ.

Также, по мнению автора, этот шаг показывает новую военную стратегию Украины, заключающуюся в том, что Киев больше не собирается слушать «трусливые стратегические советы Запада». Поэтому Украина скрывала планирование этой атаки от западных партнеров. Для рф украинское наступление тоже стало неожиданностью. Уолтер Мид предполагает, что хотя теоретически партнеры могут дать Украине ресурсы, которые помогут победить, но в Киеве сейчас не верят, что Запад это сделает. «Команда Байдена слишком запугана российскими угрозами, Европейский Союз, как всегда, разделен и неэффективен, а Запад все еще находится в иллюзии, что путин готов вести переговоры о мире, который оставит Украине возможность присоединиться к Организации Североатлантического договора и Европейского Союза», говорится в статье.

Следовательно, этой операцией Киев надеется поднять украинский боевой дух и уменьшить страх на Западе перед рф. Ведь наступление порождает вопрос: где же «красные линии» путина; что произошло бы, если бы Украина продолжила наступление и удвоила подконтрольную ей территорию рф? После начала полномасштабного вторжения Украина неоднократно пересекала так называемые красные линии кремля — потопила крейсер «Москва», атаковала Крымский мост в 2022 году, наносила удары беспилотниками по кремлю и москве в 2023 году, использовала западное оружие на территории россии. Однако эти действия не привели к применению ядерного оружия, которым путин постоянно угрожает Западу.