НЕПРАВДА: Німецьке видання Bild виправдовує вбивство журналіста каналу Al Jazeera в Газі

У мережі поширюють інформацію, нібито німецьке видання Bild виправдовує вбивство журналіста телеканалу Al Jazeera Анаса аль-Шаріфа. У нього влучила ізраїльська армія у Секторі Гази. У виданні начебто зазначають, що він був переодягненим терористом, і тому сам винен у своїй загибелі. 

Утім, це неправда. Bild не виправдовувало вбивство журналіста, а лише подало суперечливі заяви сторін. Це є звичайною журналістською практикою. 

Ні на сайті Bild, ні у соцмережах видання ми не знайшли зображення з таким заголовком, як у дописі («У Газі вбили терориста, який видавав себе за журналіста»). Хоча 11 серпня 2025 року Bild дійсно публікувало новини, у яких повідомляло про загибель Анаса аль-Шаріфа та кількох його колег. Одна вийшла під заголовком «Вбитий журналіст нібито був терористом. Ізраїльська армія стверджує, що він був командиром ХАМАС і працював на Al Jazeera», інша — «Ізраїль вбив репортера в Газі: журналіст чи терорист?» 

Утім, у матеріалах лише висвітлили заяву Армії оборони Ізраїлю, у якій йшлося, що убитий був командиром терористичного угрупування ХАМАС і використовував роботу в медіа як прикриття. Згадали також, що ізраїльська армія оприлюднила документи, які нібито підтверджують, що бойовики ХАМАС працюють в Al Jazeera. Разом з тим у Bild наголосили, що у свідченнях військових немає інформації, коли саме палестинець був активним бійцем ХАМАС і чи брав він участь у бойових діях останнім часом. У виданні додали, що ці документи неможливо перевірити незалежно. 

Водночас Bild повідомило, що канал Al Jazeera категорично заперечив, що Асан аль-Шаріф був терористом, та звинуватив Ізраїль у систематичних переслідуваннях своїх співробітників у Секторі Гази. 

Отже, видання не висловлювало власної позиції щодо цієї події, а лише висвітлило заяви обох сторін. Інформування про суперечливі свідчення — це звичайна журналістська практика.