Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В сети распространяется информация о том, что на пресс-конференции Дональд Трамп в ответ на вопрос, почему присутствующие на мероприятии не в масках, ответил, что без масок те, кто «не служат злу и понимают аферу, и принимают участие в мировом протесте против лживых СМИ».
Впрочем, Трамп об афере не говорил. Объясняем контекст.
Видео, на которое ссылаются в публикации, сняли во время пресс-конференции Дональда Трампа в его гольф-клубе. Не все участники этого мероприятия были одеты в маски. И именно об этом был вопрос журналиста: почему не все участники мероприятия надели маски, несмотря на правила штата Нью-Джерси, в котором они находились.
На это Трамп ответил, что можно быть без маски, если это политическое мероприятие или мирный протест. Затем уточнил, что мероприятие является скорее протестом против фейковых и манипулятивных новостей, подчеркивая, что репортеры постоянно манипулируют информацией. Впрочем, о том, что пандемия или ношение масок является аферой, Трамп не говорил.
Кстати, недавно Трамп говорил, что ношение маски является проявлением патриотизма.
Насчет правил собраний в штате Нью-Джерси, действующих на время события, в помещениях ношение масок было обязательным, тем более, если сложно придерживаться социальной дистанции. Маски было разрешено не надевать:
- детям до двух лет,
- во время еды в заведениях питания не в помещении,
- когда необходимо снять маску по религиозным причинам,
- когда маска является угрозой для жизни человека, в том числе во время интенсивных спортивных упражнений, а также во время плавания.
О политических собраниях говорит другой пункт правил, но он не о ношении масок, а о возможности собрания определенного количества людей. Так, на политические мероприятия в помещении могло собраться до 100 человек или 25% от количества, на которое рассчитано помещение — несмотря на то, какая цифра меньше. Впрочем, в любом случае ношение маски было обязательным.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
