ФЕЙК: Внески на Black Lives Matter насправді отримують демократичні кандидати у США

Перевірка фейків у рамках партнерства з Facebook.

У мережі поширюють скріншот із платформи OpenSecrets — сайту неприбуткової безпартійної організації Center for Responsive Politics, яка відслідковує вплив грошей та лобіювання на вибори та державну політику США. У подібних дописах автори стверджують, що це — доказ того, що внески благодійників із усього світу для руху Black Lives Matter насправді йдуть у фонди кандидатів від Демократичної партії. Походження цього фейку прослідковуємо із інтерв’ю з болгарським активістом Пламеном Пасковим. 

Насправді це не так. Маніпуляції навколо подібної інформації уже перевіряли закордонні незалежні фактчекери з FackCheck.org. 

Внесок на сайті Black Lives Matter пропонують зробити через донорську онлайн-платформу ActBlue. Це організація, яка надає програмне забезпечення для збору коштів в інтернеті. Серед її клієнтів, зокрема, є рух Black Lives Matter та Демократична партія США. Утім те, що останні використовують однаковий інструмент для збору коштів не означає, що збори одного йдуть на рахунок іншого. 

На OpenSecrets взагалі немає видатків Black Lives Matter за виборчий цикл 2020 року, оскільки у них не було значних витрат за цей період. А на скріншоті, який поширюють, відображено донорські внески, які надходили безпосередньо до фондів демократичних кандидатів, а не до Black Lives Matter.

У цьому відеоінтерв’ю Пламен Пасков також озвучує низку неправдивих тверджень про новий коронавірус, які ми вже спростовували раніше: 

Коронавірус — це проєкт Демонократичної (від Демократичної — ред.) партії, це глобальна спецоперація, яка багато їм дала.

Ми неодноразово спростовували схожі твердження про те, що пандемія коронавірусу була кимось запланована, що вона має сценарій, або ж це спосіб збагатитися її «організаторам». Ці тези не мають жодного фактологічного підтвердження і характерні для теорій змов. 

Цей коронавірус — не перший коронавірус. Коронавіруси — саме лабораторні — запускалися для зараження та знищення людей. Правда, за іншим сценарієм. Першим був SARS, смертність була 10-12%. Через 10 років був MERS, смертність, особливо у Південній Кореї, становила 30-40%. Цьогоріч був SARS-COV-2: смертність була мізерною. Тому й обговорювали, що він недороблений, що це витік та фальшстарт.

Так, новий коронавірус SARS-CoV-2 — не перший людський коронавірус. Однак усі перераховані види коронавірусів — SARS-CoV, MERS, SARS-CoV-2 — мають природне походження і вони, згідно з науковими дослідженнями, передалися людині від тварин. Немає наукового підтвердження тези про те, що коронавіруси були виготовлені штучно, в лабораторних умовах. 

Ймовірно, у відео плутають поняття «смертність» та «летальність» («mortality rate» та «case fatality rate» відповідно), які розраховуються по-різному (детальніше читайте тут). Насправді Пламен Пасков називає приблизні показники летальності:

• за оцінками ВООЗ, летальність (відсоток померлих серед інфікованих) від SARS в середньому становила приблизно 15% (однак різняться показники за країнами, де поширювався вірус) 
• летальність від MERS оцінюють приблизно у 34%, під час спалаху у Південній Кореї (2015 рік) летальність становила приблизно 20,5%
• оцінити летальність від COVID-19 можна буде лише після закінчення пандемії. Уже станом на 11 серпня (дату публікації нашого матеріалу) відомо про понад 728 тисяч смертей

Те, що Пасков вважає смертність від коронавірусу «мізерною», не може бути доказом того, що вірус «не доробили» (як і те, що він кимось штучно створений). 

Але нічого їм не заважає, якщо за цей час вони якісно попрацювали, до осені чи будь-якого іншого потрібного їм періоду запустити наступний вірус, який буде більш боєздатним та досягне кращих результатів. Або запустити під загрозою такого вірусу вакцину, яка буде примусово масовою.

Про «запуск» нового вірусу у відео говорять у контексті передбачень щодо другої хвилі нового коронавірусу. Проте експерти з охорони здоров’я прогнозували другий спалах як наслідок скасування карантинних заходів, коли може збільшитися кількість нових заражень. Однак передбачення нових спалахів не є доказом того, що хтось їх планує.

Про примусову вакцинацію ми писали раніше тут, тут і тут. 

Вакцини нав’язує Білл Гейтс (документально доведено, що він — шахрай), який роками публічно говорить, що потрібно скоротити населення Землі й що він намагатиметься це зробити. Білл Гейтс володіє патентами на біологічні компоненти і володіє компаніями, що виробляють вакцини.

Усі згадані тези ми детально спростовували у цьому матеріалі. 

Цією вакциною людей можуть заражати якоюсь хворобою, від якої вони гинутимуть. Або ж нею стерилізуватимуть людей.

У відео не наводять жодних фактологічних аргументів на користь цієї тези. Загалом наразі немає жодних наукових обґрунтувань таких передбачень. 

Детально про вакцини ми писали тут. 

Вакцина, яку виробляють у Росії та вже випробовують на людях — це злочин. Бо будь-яка вакцина має бути ефективною (захищати на понад 70% відсотків) та безпечною. Безпечність перевіряється 10-20 років. І якщо нам говорять, що уже зараз готові виробити вітчизняну (російську — ред.) вакцину, то або вона буде неапробованою, або її виробляли уже 10-15 років і таємно робили ці дослідження. А отже вірус зовсім не новий, а його розробили 10-15 років тому

Безпечність та ефективність розробленої у такі стислі терміни російської вакцини ставлять під сумнів експерти з охорони здоров’я із інших країн. А російські ЗМІ заявляли про низку етичних порушень під час клінічних випробувань препаратів. 

Однак поза сумнівом те, що новий коронавірус ідентифікували на початку 2020 року в Китаї, а не приховували 10 чи 15 років у Росії.