ФЕЙК: Взносы на Black Lives Matter на самом деле получают демократические кандидаты в США | VoxUkraine

ФЕЙК: Взносы на Black Lives Matter на самом деле получают демократические кандидаты в США

Photo: Лена Шулика, VoxUkraine
11 августа 2020
FacebookTwitterTelegram
1791

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook.

В сети распространяют скриншот с платформы OpenSecrets — сайта неприбыльной беспартийной организации Center for Responsive Politics, которая отслеживает влияние денег и лоббирования на выборы и государственную политику США. В подобных публикациях авторы утверждают, что это — доказательство того, что взносы благотворителей со всего мира для движения Black Lives Matter самом деле идут в фонды кандидатов от Демократической партии. Происхождение этого фейка прослеживается из интервью с болгарским активистом Пламеном Пасковым.

На самом деле это не так. Манипуляции вокруг подобной информации уже проверяли зарубежные независимые фактчекеры из FackCheck.org.

Взнос на сайте Black Lives Matter предлагают сделать через донорскую онлайн-платформу ActBlue. Это организация, которая предоставляет программное обеспечение для сбора средств в интернете. Среди ее клиентов, в частности, является движение Black Lives Matter и Демократическая партия США. Однако то, что последние используют одинаковый инструмент для сбора средств не означает, что сбор одного идут на счет другого.

На OpenSecrets вообще нет расходов Black Lives Matter за избирательный цикл 2020 года, поскольку у них не было значительных затрат за этот период. А на скриншоте, который распространяют, отражено донорские взносы, которые поступали непосредственно в фонды демократических кандидатов, а не к Black Lives Matter.

В этом видеоинтервью Пламен Пасков также озвучивает ряд ложных утверждений о новом коронавирусе, которые мы уже опровергали ранее:

Коронавирус — это проект Демонократической (от Демократической — ред.) Партии, это глобальная спецоперация, которая много им дала.

Мы неоднократно опровергали похожие утверждение о том, что пандемия коронавируса была кем-то запланирована, что это сценарий, или же это способ обогатиться ее «организаторам». Эти тезисы не имеют никакого фактологического подтверждения и характерны для теорий заговоров.

Этот коронавирус — не первый коронавирус. Коронавирусы — именно лабораторные — запускались для заражения и уничтожения людей. Правда, по другому сценарию. Первым был SARS, смертность была 10-12%. Через 10 лет был MERS, смертность, особенно в Южной Корее, составляла 30-40%. В этом году был SARS-COV-2: смертность была мизерной. Поэтому и обсуждали, что он недоделанный, что это утечка и фальшстарт.

Да, новый коронавирус SARS-CoV-2 — не первый человеческий коронавирус. Однако все перечисленные виды коронавирусов — SARS-CoV, MERS, SARS-CoV-2 — имеют природное происхождение и они, согласно научным исследованиям, передались человеку от животных. Нет научного подтверждения тезиса о том, что коронавирусы были изготовлены искусственно, в лабораторных условиях.

Вероятно, в видео путают понятия «смертность» и «летальность» («mortality rate» и «case fatality rate» соответственно), которые рассчитываются по-разному (подробнее читайте здесь). На самом деле Пламен Пасков называет примерные показатели летальности:

  • по оценкам ВОЗ, летальность (процент умерших среди инфицированных) от SARS в среднем составляла примерно 15% (однако различаются показатели по странам, где распространялся вирус)
  • летальность от MERS оценивают примерно в 34%, во время вспышки в Южной Корее (2015) летальность составляла примерно 20,5%
  • оценить летальность от COVID-19 можно будет только после окончания пандемии. Уже по состоянию на 11 августа (дата публикации нашего материала) известно о более 728 000 смертей

То, что Пасков считает смертность от коронавируса «мизерной», не может служить доказательством того, что вирус «не доделали» (как и то, что он кем-то искусственно созданный).

Но ничего им не мешает, если за это время они качественно поработали, к осени или любого другого нужного им периода запустить следующий вирус, который будет более боеспособным и достигнет лучших результатов. Или запустить под угрозой такого вируса вакцину, которая будет принудительно массовой.

О «запуске» нового вируса в видео говорят в контексте предсказаний относительно второй волны нового коронавируса. Однако эксперты по здравоохранению прогнозировали вторую вспышку как следствие отмены карантинных мероприятий, когда может увеличиться количество новых заражений. Однако предсказания новых вспышек не является доказательством того, что кто-то их планирует.

О принудительной вакцинации мы писали ранее здесь, здесь и здесь.

Вакцины навязывает Билл Гейтс (документально доказано, что он — мошенник), который годами публично говорит, что нужно сократить население Земли и что он будет пытаться это сделать. Билл Гейтс владеет патентами на биологические компоненты и обладает компаниями, производящими вакцины.

Все упомянутые положения мы подробно опровергали в этом материале.

Этой вакциной людей могут заражать какой-то болезнью, от которой они будут гибнуть. Или же ею будут стерилизовать людей.

В видео не приводится никаких фактологических аргументов в пользу этого тезиса. В общем пока нет никаких научных обоснований таких предсказаний.

Подробно о вакцинах мы писали здесь.

Вакцина, которую производят в России и уже испытывают на людях — это преступление. Поскольку любая вакцина должна быть эффективной (защищать более чем на 70% процентов) и безопасной. Безопасность проверяется 10-20 лет. И если нам говорят, что уже сейчас готовы выработать отечественную (российскую — ред.) вакцину, то либо она будет не апробирована, или ее производили уже 10-15 лет и тайно делали эти исследования. А значит вирус вовсе не новый, а его разработали 10-15 лет назад

Безопасность и эффективность разработанной в такие сжатые сроки российской вакцины ставят под сомнение эксперты здравоохранения из других стран. А российские СМИ заявляли о ряде этических нарушений во время клинических испытаний препаратов.

Однако несомненно то, что новый коронавирус идентифицировали в начале 2020 году в Китае, а не скрывали 10 или 15 лет в России.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны