Перевірка фейків у рамках партнерства з Meta
У мережі поширюють інформацію, нібито у 2011 році Гілларі Клінтон заявила, що США створили терористичну організацію Аль-Каїда.
Утім, це неправда. Гілларі Клінтон не казала, що США створили Аль-Каїду, автори надали неправильний переклад її слів
Скриншот публікації
Аль-Каїда — міжнародна джихадистська терористична організація, заснована в Афганістані у 1988 році Осамою бен Ладеном для боротьби проти радянських окупаційних військ на території країни. Після виведення військ СРСР з Афганістану у 1989 році Аль-Каїда розгорнула боротьбу проти прихильників західного способу життя у мусульманських країнах, а також проти держав західного світу, зокрема публічно оголосила війну США у 1996 році. За час свого існування угрупування здійснило та взяло відповідальність за низку терористичних атак, серед яких терористичні акти 11 вересня 2011 року в Сполучених Штатах. Організація має філії на Близькому сході, в Африці й Азії, де зосереджуються її основні сили.
У публікаціях користувачі посилаються на три відеоролики з Гілларі Клінтон, у яких тодішня прессекретарка США нібито заявляє, що Аль-Каїду створили Сполучені Штати. За пошуком за ключовими словами ми знайшли вказані відео та транскрипти промов й інтерв’ю — ці матеріали публікували у 2009, 2010 та 2011 роках. Однак у жодному з роликів немає подібної цитати.
Водночас у першому відео 2009 року, де Клінтон дає коментар щодо ситуації у Пакистані, фразу «the people we are fighting today, we funded 20 years ago» переклали як «це ми створили цих людей 20 років тому, з якими зараз воюємо», хоча насправді йдеться не про створення («found»), а про фінансування («fund»). Автори відео використали схожість звучання двох слів, аби спотворити сенс слів Гілларі Клінтон.
Також у цій промові не йшлося про Аль-Каїду. Насправді тодішня прессекретарка США говорить про те, що Пакистан не зміг впоратись із Талібаном — організацією, що складається з різних ісламістських озброєних груп бойовиків, які діють на території Афганістану та Пакистану. Ця заява прозвучала на тлі новин про те, що Талібан просунувся ближче до столиці Пакистану, Ісламабада, у намаганнях захопити її. Клінтон зазначає, що у цьому є і провина США, адже раніше уряд Сполучених Штатів фінансував людей, які боролися з військами СРСР, а пізніше стали частиною Талібану:
«Згадаймо, що людей, з якими ми боремось сьогодні, ми фінансували 20 років тому. Ми робили це, тому що були замкнені у боротьбі радянським союзом. Вони вторглися в Афганістан, і ми не хотіли, щоб вони контролювали Центральну Азію. … І саме президент Рейган у партнерстві з Конгресом на чолі з демократами сказав: “Знаєте що? Звучить як гарна ідея. Давайте співпрацювати з Міжвідомчою розвідкою Пакистану та пакистанськими військовими, завербуймо цих моджахедів. І це чудово. Деякі приїдуть із Саудівської Аравії та інших країн, імпортуючи свій ваххабітський іслам, щоб ми могли перемогти радянський союз”.
І вгадайте що? Вони [СРСР] відступили. Вони втратили мільярди доларів, і це призвело до розпаду радянського союзу. Отже, є дуже вагома аргументація, яка полягає в тому, що покінчити з радянським союзом було непоганою інвестицією, але давайте будемо обережні з тим, що ми сіємо, адже ми зберемо врожай. Тоді ми залишили Пакистан. Ми сказали: “Ви тепер справляйтеся зі «Стінгерами», які ми залишили по всій країні. Ви давайте раду мінам, які знаходяться вздовж кордону. І, до речі, ми не хочемо мати з вами нічого спільного. Насправді ми накладаємо на вас санкції”. Тож ми припинили мати справу з пакистанськими військовими та розвідкою, і тепер надолужуємо багато втраченого часу».
Хоча уряд США не створював Аль-Каїду, він дійсно фінансував зокрема афгансько-пакистанське угрупування Хаккані, яке під час війни в Афганістані боролося проти окупації країни радянським союзом. Угрупування тісно пов’язане з Аль-Каїдою та долучилося до її заснування. Проте немає жодних доказів, що США цілеспрямовано створювали будь-які терористичні групи.
Застереження
Автори не є співробітниками, не консультують, не володіють акціями та не отримують фінансування від жодної компанії чи організації, яка б мала користь від цієї статті, а також жодним чином з ними не пов’язаний
