БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО: Принудительные и плановые прививки хуже, чем индивидуальные планы вакцинации

Упомянутые в видео врачи, которые выступали против плановых прививок, не доказали свою позицию научными исследованиями

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В социальных сетях распространяется видео с российским врачом Владимиром Поповым. Общая идея видео: принудительная вакцинация и плановые прививки хуже индивидуального плана вакцинации (или даже отказа от него), ведь организм каждого человека по-разному реагирует на вакцины.

На самом деле, это не так.

Во-первых, CDC рекомендует проводить прививки именно по утвержденному графику, ведь он учитывает состояние развития иммунной системы ребенка и позволяет своевременно предупредить заболевания или его тяжелое течение.

Во-вторых, альтернативный график вакцинации — который также часто упоминается в видео — впервые был разработан доктором Робертом Сирсом в 2007 году. Позже его подход начали подвергать существенной критике:

  • его альтернативный график не имеет научного обоснования. Свой график он предлагает скорее как успокаивающую альтернативу для родителей, которые боятся прививок, чем как научно доказанный лучший подход к вакцинации;
  • для доказательства вреда вакцинации доктор Сирс использовал данные, которые показывали только временное совпадение между вакциной от пневмококка и серьезными побочными эффектами, а не причинно-следственные связи;
  • критика доктора Сирса о составляющих вакцин не соответствует научным исследованиям и бездоказательно дискредитирует научные факты.

В видео Владимир Попов вспоминает другое исследование по альтернативному плану вакцинации — доктора Пола Томаса. Так, якобы по результатам его исследования с 2008 года, у детей, которым делали прививки по гибкому «friendly» плану либо не делали прививок вообще, случаев аутизма меньше.

Это исследование также подвергается критике по тем же причинам, что и первый альтернативный план — отсутствие научного обоснования и распространения антивакцинаторских тезисов.

В-третьих, Владимир Попов вспоминает и о заключении Пола Томаса о том, что вакцины вызывают аутизм. VoxCheck уже опроверг этот тезис здесь.

Далее в видео на доказательства тезиса об отказе от принудительной вакцинации Попов говорит, что доктор Дэниел О’Коннел и Элин Пинг в 2019 году доказали, что эффективность иммунного ответа на вакцину зависит от генетики человека.

Впрочем, в выводах авторы говорят, что их статья может помочь в дальнейших исследованиях состава вакцин и их усовершенствования, а не о том, что в обязательной или плановой вакцинации нет смысла. Наоборот — в исследовании несколько раз упоминается важность вакцины для приостановления распространения вакциноконтролируемых болезней и уменьшение смертности от них.

VoxUkraine — унікальний контент, який варто читати. Підписуйтесь на нашу e-mail розсилку, читайте нас в Facebook і Twitter, дивіться актуальні відео на YouTube.

Мы верим, что у слов есть сила, а идеи имеют определяющее влияние. VoxUkraine объединяет лучших экономистов и помогает им донести идеи до десятков тысяч соотечественников. Контент VoxUkraine бесплатный (и всегда будет бесплатным), мы не продаем рекламу, не занимаемся лоббизмом. Чтобы проводить больше исследований, создавать новые влиятельные проекты и публиковать много качественных статей нам нужны умные люди и деньги. Люди есть! Поддержать VoxUkraine. Вместе мы сделаем больше.


Sorry, Comments are closed!

Внимание

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны