Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
В социальных сетях распространяется видео с российским врачом Владимиром Поповым. Общая идея видео: принудительная вакцинация и плановые прививки хуже индивидуального плана вакцинации (или даже отказа от него), ведь организм каждого человека по-разному реагирует на вакцины.
На самом деле, это не так.
Во-первых, CDC рекомендует проводить прививки именно по утвержденному графику, ведь он учитывает состояние развития иммунной системы ребенка и позволяет своевременно предупредить заболевания или его тяжелое течение.
Во-вторых, альтернативный график вакцинации — который также часто упоминается в видео — впервые был разработан доктором Робертом Сирсом в 2007 году. Позже его подход начали подвергать существенной критике:
- его альтернативный график не имеет научного обоснования. Свой график он предлагает скорее как успокаивающую альтернативу для родителей, которые боятся прививок, чем как научно доказанный лучший подход к вакцинации;
- для доказательства вреда вакцинации доктор Сирс использовал данные, которые показывали только временное совпадение между вакциной от пневмококка и серьезными побочными эффектами, а не причинно-следственные связи;
- критика доктора Сирса о составляющих вакцин не соответствует научным исследованиям и бездоказательно дискредитирует научные факты.
В видео Владимир Попов вспоминает другое исследование по альтернативному плану вакцинации — доктора Пола Томаса. Так, якобы по результатам его исследования с 2008 года, у детей, которым делали прививки по гибкому «friendly» плану либо не делали прививок вообще, случаев аутизма меньше.
Это исследование также подвергается критике по тем же причинам, что и первый альтернативный план — отсутствие научного обоснования и распространения антивакцинаторских тезисов.
В-третьих, Владимир Попов вспоминает и о заключении Пола Томаса о том, что вакцины вызывают аутизм. VoxCheck уже опроверг этот тезис здесь.
Далее в видео на доказательства тезиса об отказе от принудительной вакцинации Попов говорит, что доктор Дэниел О’Коннел и Элин Пинг в 2019 году доказали, что эффективность иммунного ответа на вакцину зависит от генетики человека.
Впрочем, в выводах авторы говорят, что их статья может помочь в дальнейших исследованиях состава вакцин и их усовершенствования, а не о том, что в обязательной или плановой вакцинации нет смысла. Наоборот — в исследовании несколько раз упоминается важность вакцины для приостановления распространения вакциноконтролируемых болезней и уменьшение смертности от них.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
