Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook
Сетью распространяют публикацию с якобы обращением американского врача Фрэнка Шелленберґера, в котором он пытается объяснить опасность мРНК-вакцин от COVID-19. Однако все утверждения, которые приписывают Шелленберґеру, – ложные и манипулятивные.
Фрэнк Шелленберґер – американский врач, к которому применяли многочисленные дисциплинарные меры за его «грубую некомпетентность», небрежность и коррупцию. Он потерял медицинскую лицензию в штате Калифорния и переехал в Неваду, где возглавил центр нетрадиционной медицины. В 1995 году Шелленберґер получил предостережение от Совета медицинских экспертов штата Невада за дискредитацию медицинской профессии.
VoxCheck опровергает главные ложные утверждения так называемого обращения Шелленберґера.
Ложный тезис 1: Ранее ни одна мРНК-вакцина не была лицензирована для использования, поэтому неизвестно, будет ли она эффективной и безопасной.
Это правда, первыми утвержденными для использования мРНК-вакцинами стали преператы компаний Pfizer / BioNTech и Moderna.
Однако РНК-вакцины, по данным Кембриджского университета, могут быть даже более безопасными в использовании, поскольку их производят без использования инфекционных агентов. Обычные вакцины содержат инактивированные патогены (возбудители заболевания), а РНК-вакцина — это последовательность мРНК, которые помогают клеткам организма формировать антитела к определенному заболеванию.
По эффективности самой технологии, исследования показали, что мРНК-вакцины вызвали стойкий иммунитет против инфекционных заболеваний животных моделях вируса гриппа, вируса Зика, вируса бешенства и других инфекций.
К тому же вакцины на основе РНК изготавливаются относительно быстро и недорого. Процесс их производства несложно стандартизировать и масштабировать, поэтому это помогает быстро реагировать на вспышки инфекционных болезней.
Ложный тезис 2: Молекула мРНК неустойчива, поэтому чтобы защитить ее, пока она встраивается в нашу ДНК, мРНК покрывают наночастицами пегилированных липидов. Они вызывают аллергию, аутоиммунные заболевания и повреждают печень.
РНК-вакцины никак не взаимодействуют с нашей ДНК, поскольку мРНК никогда не попадает в ядро клетки, где находится наша ДНК. Она заставляет клетки стимулировать выработку антител и Т-лимфоцитов, которые в будущем будут предотвращать заражение вирусом или убивать любые инфицированные клетки, чтобы уменьшить тяжесть заболевания. Подробно механизм действия РНК-вакцин VoxCheck объяснял здесь.
По поводу наночастиц липидов, которые используют в вакцинах от COVID-19, то они действительно могут вызвать аллергическую реакцию, в частности у людей, страдающих тяжелыми формами аллергии. Однако такие реакции редки: например, анафилаксия случается 11,1 раз в каждый миллион первых доз вакцины Pfizer / BioNTech.
О других побочных эффектах наночастиц липидов, в частности о том, что они якобы вызывают аутоиммунные заболевания или повреждают печень, неизвестно. Их уже применяли в многочисленных клинических испытаниях противоопухолевых, противовоспалительных, антибиотических, противогрибковых и обезболивающих препаратов.
Ложный тезис 3: Не проводилось никаких долгосрочных испытаний вакцины, чтобы гарантировать, что она не вызывает рак, судороги, болезни сердца и аутоиммунные заболевания.
Сокращенные сроки испытаний вакцин от COVID-19 связаны с тем, что коронавирусная инфекция активно распространяется по всему миру, вызывая сотни тысяч смертей. Однако нет оснований утверждать, что процедуру клинических испытаний было нарушено.
Например, мРНК-вакцину от Pfizer / BioNTech испытывали во время клинических рандомизированных испытаний, в которых принимали участие около 44 тысяч участников. Испытания доказали безопасность и эффективность этой вакцины, в частности то, что серьезные побочные реакции возникают у небольшого числа людей. Вакцина компании Moderna продемонстрировала эффективность 95%, в третьем этапе клинических испытаний препарата приняли участие более 30 000 волонтеров.
Ложный тезис 4: Уровень смертности от COVID-19 вернулся к нормальному уровню смертности от гриппа еще в сентябре 2020 – тогда пандемия и закончилась. Поэтому вакцина больше не нужна.
Для сравнения, в начале сентября 2020 сообщалось о 864,6 тыс. смертей от COVID-19, а уже в конце сентября — о 991 тыс. смертей. То есть за месяц в мире от коронавирусной инфекции умерло более 100 тыс. человек.
Всемирной статистики смертности от гриппа в 2020 году пока нет. Однако в некоторых исследованиях говорится, что от инфекций нижних дыхательных путей, непосредственно связанных с гриппом, умирает от 99 тыс. до 200 тыс. человек ежегодно.
Ложный тезис 5: Пандемия закончилась, потому что в США уже сформировался значительный коллективный иммунитет.
Существует два способа развить коллективный иммунитет. Первый — так называемый естественный, когда заболеванием переболело большое количество людей, и их организмы выработали необходимое для иммунитета количество антител. Второй — путем массовой вакцинации, когда большая часть населения получила вакцину. И вакцинация — безопасный способ, так как понятие естественного коллективного иммунитета предполагает, что 70-90% всего населения должно переболеть определенной болезнью.
Из контекста сообщения понятно, что в этом утверждении говорится о природном коллективном иммунитете. Однако пока нет статистических доказательств, что 70-90% населения США уже имеют иммунитет к новому коронавирусу. Зато некоторые эксперты, например, специалисты Института метрик и оценки здоровья Вашингтонского университета (IHME), говорят, что мир может никогда не достичь коллективного иммунитета от COVID-19.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
