«Доставка» заробитчан и вывоз леса в ЕС. Как манипулировали пророссийские медиа за неделю 11-17 октября

«Доставка» заробитчан и вывоз леса в ЕС. Как манипулировали пророссийские медиа за неделю 11-17 октября

Photo: depositphotos
21 октября 2021
FacebookTwitterTelegram
798

В центре внимания пророссийских медиа на этой неделе — саммит Украина-ЕС, на котором, среди прочего, приняли соглашение об «открытом небе». Все достижения переговоров свели к тому, что ассоциация выгодна только ЕС, а Украина только теряет, главным образом — в экономическом плане. Пророссийские СМИ активно распространяли кремлевский фейк об украинской «изношенной» газовой трубе, которая «может лопнуть». А также в очередной раз оправдывали Россию: якобы агрессором ее никто не признает, а войну «придумали».

Как в украинское инфопространство попадают российские нарративы — VoxCheck анализирует в рамках совместного проекта с Центром стратегических коммуникаций. Предыдущие выпуски читайте здесь.

Манипуляции: «вывоз леса», «доставка заробитчан» — Украина ничего не получила от саммита с ЕС

Что произошло: В Киеве 12 октября прошел 23-й саммит Украина — Европейский Союз. Ключевое достижение нынешнего саммита — Украина и ЕС подписали соглашение об Общем авиационном пространстве (так называемом «открытом небе»). Украинские авиаперевозчики теперь могут без ограничений летать в аэропорты стран Евросоюза, а европейские компании — в аэропорты Украины. Украина же обязуется придерживаться европейских стандартов безопасности. 

Теперь на украинский авиарынок может зайти больше европейских лоукостеров, которые предлагают низкие цены на билеты. «Открытое небо» выгодно потребителям: это больше возможностей для путешествий по доступным ценам. Выигрывают от сделки и аэропорты Украины: они будут принимать больше самолетов, поэтому увеличится пассажиропоток. Это повышает шансы региональных аэропортов на инвестиции и развитие. 

Однако некоторые украинские авиакомпании считают, что соглашение повредит отечественным перевозчикам. «Открытое небо» предусматривает возможность для европейских авиакомпаний осуществлять внутренние рейсы в Украине, а вот украинские перевозчики такого права в Европе не получают. 

Впрочем, пророссийские СМИ нашли в соглашении об «открытом небе» еще одну «зраду»: теперь европейские лоукостеры будут «доставлять» еще больше украинских заробитчан за границу. Мол, ЕС снова заключил выгодную только для себя сделку: теперь им еще легче вывозить дешевую рабочую силу.

Скриншот — Страна

Похожие тезисы укладываются в общий российский нарратив о том, что только Евросоюзу выгодна ассоциация с Украиной. ЕС якобы использует дешевую рабочую силу, вывозит из Украины сырье и ресурсы и устанавливает контроль над органами власти. В то же время Украина от этого Соглашения только теряет — и разрушает свою экономику. «Украинская промышленность, после бесконечной череды кризисов, вызванных “эффективным менеджментом” и “европейскими реформами”, и так давно дышит на ладан», пишет Klymenko Time.

Фейки российской пропаганды об ассоциации Украины с ЕС мы опровергали в статье «“Прочь от Евросоюза”. Российская дезинформация седьмой год демонизирует Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС».

«Евросоюз довольно-таки неожиданно написал в заявлении лишь то, что нужно для интересов самого ЕС. Вроде продолжения судебной реформы и ее углубления, ну чтобы взять украинские суды полностью под свой контроль. Акцентировано также в этом заявлении на независимости антикоррупционных структур. Ну конечно, чтобы они продолжали оставаться под контролем Запада», — говорится в видеоблоге «Страны». Нарратив о внешнем управлении Украиной и контроле иностранцев мы уже опровергали ранее

Миф о вывозе из Украины ресурсов пророссийские СМИ тоже вспомнили. ЕС требует снятия моратория на экспорт леса-кругляка, поскольку это противоречит условиям Соглашения об Ассоциации. В заявлении этого года Украина наконец обязалась решить проблему с лесом-кругляком. 

«А интересуют европейских чиновников наши проблемы? Или они вообще за другим приехали: за энергетикой, за лесом-кругляком, за землей и другими совершенно приземленными понятиями?», — спрашивает ведущий в эфире телеканала «Первого Независимого». Далее он рассказывает, что действующая украинская власть нравится ЕС «своей полной преданностью отдать все, что есть в стране, ради интересов Европейского Союза, в частности экономических». 

Требование отменить мораторий на вывоз леса-кругляка годами было поводом для многочисленных манипуляций. Мол, после снятия моратория леса вырубят и вывезут — для украинского производителя сырья не останется. На самом деле для сохранения украинского леса ЕС предлагает ограничить его вырубку. Действующий мораторий на экспорт леса не прекратил его вырубку, а внутреннее производство готовой продукции из собственного сырья развивается медленно.

Источник — 112 Украина

Фейк от Путина: украинская газотранспортная труба может «лопнуть»

Что произошло: Владимир Путин заявил, что наращивать транзит газа через Украину опасно, потому что украинская газотранспортная система (ГТС) изношена и может «лопнуть совсем». Пророссийские медиа передавали позицию Кремля и продвигали месседж, якобы именно поэтому Россия отказалась от транзита газа через Украину. На пророссийских телеканалах, ссылаясь на Путина, рассказывали то же: якобы украинская ГТС десятилетиями не ремонтировалась, поэтому опасно увеличивать поставки газа.

Скриншот — Klymenko Time

На самом деле Россия сознательно дискредитирует украинские мощности, чтобы оправдать свои политические манипуляции, из-за которых в Европе возник масштабный газовый кризис. В комментарии для Центра стратегических коммуникаций в Министерстве энергетики Украины отметили, что на украинской ГТС осуществляется масштабная программа модернизации. В течение 2021 года были введены в эксплуатацию семь объектов, завершено строительство и планируется ввод четырех, продолжается строительство еще четырех. Планируется реконструкция восьми компрессорных станций и почти 200 газораспределительных станций. Только за 8 месяцев этого года были осуществлены капитальные инвестиции, ремонты, техобслуживание и диагностика на сумму более 4,6 млрд грн.

Зато в самой России только за прошлый год было 7 крупных аварий, потому что вместо ремонта уже существующих «труб», деньги идут на новые «…потоки» (в частности «Северный поток-2»).

Кроме этого, в пророссийских СМИ активно комментировали вброс Путина о том, что России якобы невыгодно транспортировать газ через Украину. Эту манипуляцию мы опровергали в мониторинге за прошлую неделю. 

Фейк: Россия — не агрессор  

На этой неделе на пророссийских телеканалах очень активно продвигали нарратив, что Россия — это не государство-агрессор и не сторона конфликта, а войны просто нет. «Во-первых, нет объявленной войны, если есть — объявляйте. Во-вторых, Россия не является стороной конфликта согласно Минским договоренностям», — заявляет Андрей Лесик, член политсовета «ОПЗЖ» в эфире «Первого Независимого». 

На этом же телеканале нардеп от «ОПЗЖ» Ренат Кузьмин тоже рассказывает, что никто не объявлял войну, а Россию — государством-агрессором. «Украинская власть не боится в этой войне проиграть и стать проигравшей стороной, потому что войны как таковой нет. Есть просто ее видимость, и это используют для политических и коррупционных задач», — заявляет Кузьмин.

Примечательно, что пророссийские онлайн-медиа, например, «Страна» и «Klymenko Time», в публикациях выражение «страна-агрессор» обычно берут в кавычки или показательно иронизируют над ним. 

Государством-агрессором Россию еще в 2015 году признала Верховная Рада: интересно, что нардепы действующего созыва от «ОПЗЖ» этого факта не знали. 47 стран ООН признали Россию агрессором, а не «посредником конфликта» на Донбассе. Ответственность России за агрессию на Донбассе неоднократно подчеркивали в ЕС. На саммите этого года лидеры Украины и ЕС подтвердили, что агрессию осуществляет РФ, что за события на Донбассе и срыв перемирия ответственна именно Россия. В то время как в пророссийских СМИ, продолжая кремлевский нарратив, ответственность за срыв перемирия пытаются переложить на Украину.

Факт присутствия россиян на Донбассе признавали представители ОБСЕ. Миссия ОБСЕ фиксировала на Донбассе людей с ранговыми знаками Российской Федерации. Кроме того, представители СММ ОБСЕ говорили с пленными, заявлявшими, что являются военнослужащими Вооруженных сил России. Позже, в январе 2020 года, на сайте миссии США в ОБСЕ указали, что ОБСЕ фиксировала переброску военной техники с российской территории в Украину. 

Неоднократно присутствие российских войск на Востоке Украины отмечали расследователи из Bellingcat. Например, в 2014-2015 гг. тысячи российских военнослужащих участвовали в боевых действиях на востоке Украины и были награждены медалями за свою деятельность в ходе этих операций. Не отрицают присутствие России на Донбассе и депутаты Госдумы РФ. Об участии России в войне регулярно дают показания сами ее участники, например, российский офицер Игорь Гиркин-Стрелков. 

Кроме этого, на этой неделе пророссийские медиа активно продвигали статью Дмитрия Медведева об Украине. Свои мысли Медведев изложил в 5 коротких пунктах, насыщенных «вечнозелеными» мифами российской дезинформации. Пророссийские СМИ транслировали эти мифы без опровержений, а в эфирах ток-шоу спикеры пытались их еще и дополнить: в который раз говорили о «внешнем управлении» Украиной, и что за Зеленского все решают в Вашингтоне.

Подробно все пропагандистские тезисы российского политика мы опровергли в статье «5 пунктов лжи Дмитрия Медведева». 

Скриншот — 112 Украина, статью перепечатали с российского сайта «Взгляд»

Наша методология

Аналитики VoxCheck ежедневно мониторят сайты и социальные сети украинских пророссийских медиа и определяют главные новости или темы за неделю, которым выделили больше всего эфирного времени или внимания в ленте новостей. Мы определяем ключевые нарративы за прошедшую неделю и анализируем их происхождение. 

VoxCheck ищет фейки и манипуляции и опровергает их. В основе проверки — методика «нажми и проверь». Каждый может проверить нашу аргументацию и источники. Проверка может основываться только на открытых данных с соответствующими ссылками. Статью с фактчеком можно публиковать только при условии, что ее подписали два члена редакционной коллегии.

Авторы

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны