Эксперты-оборотни: как антиваксеры врут о мобилизации в Украине

Эксперты-оборотни: как антиваксеры врут о мобилизации в Украине

Photo: unsplash.com / Gilles Lambert
20 марта 2024
FacebookTwitterTelegram
423

События 6 февраля в селе Космач в Ивано-Франковской области демонстрируют влияние российской пропаганды и «полезных идиотов», которые распространяют антимобилизационную истерию. Последние – это бывшие антиваксеры, которые после начала полномасштабного вторжения стали «экспертами» в мобилизации.

С событиями в Космаче можно провести параллель – это Новые Санжары 2020 года. Тогда плохая коммуникация власти и пророссийские силы привели к распространению паники в городе. В новосозданных местных группах активно распространяли фейки о прибывших из Китая, публиковали ссылки на пророссийские и российские телеканалы: НАШ, 112, ZIK, NewsOne, Россия 1. И все это дополнялось фейками и манипуляциями COVID-19. VoxCheck ранее писал об известных антиваксерах в Украине и опровергал их утверждения.

Подобная ситуация произошла в селе Космач. Местные сообщают, что в вайбер- и телеграм-каналах города появилось анонимное сообщение, что едет шесть машин ТЦК — ловить мужчин и устраивать «облаву». Россия имеет множество ботоферм, которые выдают себя за украинцев и распространяют дезинформацию на разных уровнях: от больших групп или каналов до местных чатов. Поэтому нельзя исключать, что и на этот раз россияне могли «вбросить» подобную информацию, которая взбудоражила людей. Как оказалось, никаких рейдов, наводчиков или чего-то подобного не было.

При чем здесь антивакцинаторы?

Антивакцинаторское движение так или иначе связано с россией. К примеру, еще до полномасштабного вторжения в рф, один из лидеров движения «Стоп Фэйк Пандемия» Сергей Микитен регулярно репостил информацию из российских и пророссийских источников, входил в КОБ («Концепция общественной безопасности»). Это движение, где находится все: теории заговора, эзотерика, «русский мир». Или Елена Фаист, которая рассказывала, что украинцы и россияне – это «братские» народы, а никакой войны нет. Часть из них входила в пророссийскую партию «Государство» (Виктория Шилова, Кирилл Стремоусов и Дмитрий Василец) и стали коллаборантами.

16 ноября 2021 года СБУ блокировала деятельность антиукраинской сети, которая под «антивакцинаторскими» лозунгами пыталась дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в государстве. По предварительным данным, их действия координировали российские кураторы. Тогда же известный антиваксер Стахив получил подозрение за призывы к насильственному изменению конституционного строя в Украине. А уже 24 ноября Центр противодействия дезинформации при СНБО заявил о российском следе в акции протеста против вакцинации.

Вчерашние антиваксеры организуют эдакие «журналистские курсы», где учат по сути блокировать работу государственных органов запросами. Их содержание — предоставить доказательства, что Украина не существует. Если нет государства, то соответствующего законодательства тоже нет, поэтому и мобилизации быть не может. Такой ход событий выгоден только для россии.

Ниже – примеры лишь нескольких блоггеров, которые кроме антиваксерской деятельности занимаются теперь и антимобилизационной.

Антон Гура

В 2020 году этот малоизвестный блоггер отличился в прямом эфире «1+1», где распространял дезинформацию и панику о самолете из Милана в начале пандемии COVID-19. Тогда он рассказывал, что люди на самолете имеют признаки заболевания, пьют лекарства для понижения температуры, а на борту точно есть пассажиры с коронавирусом. Позже стал комментировать не только медицинскую тематику.

Недавние события в Космаче он также упомянул, указав, что люди наконец-то «начали учить законы». «Эксперт» рассказывает, что украинцев готовят к мобилизации с 19 лет или советует, как вообще ее избежать. Гура считает незаконными ТЦК, военное положение и мобилизацию, поскольку не ввели состояние войны.

Гура распространял российские фейки. Вот, например, неправда о приглашении Винницкого ТЦК и СП на новогодний праздничный вечер. Или фейк, как Украину якобы продали Западу.

Скриншот публикации

Скриншот публикации

Состояние войны или военное положение?

Состояние войны – это одна из топтем среди антивакцинаторов, выступающих против мобилизации. По их словам, состояние войны намеренно не объявляют, потому что оно позволило бы мобилизовать депутатов, чиновников, списание долгов и деолигархизацию. На самом деле в украинском законодательстве нет норм о мобилизации депутатов, списании долгов или деолигархизации в случае объявления состояния войны. «Состояние войны» — исключительно процесс внешней политики государства, который должен формализовать состояние между странами, тогда как «военное положение» – это о внутренней политике. Сейчас, чтобы находиться в состоянии войны, необязательны официальные документы, которые это утверждали бы. В Резолюции ООН «Об агрессии» 1974 года, вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, бомбардировка или блокада портов квалифицируется как акт агрессии. Поэтому в первую очередь обращают внимание не на официальные документы, в которых говорится об объявлении войны, а на совершенные действия. Поэтому военного положения достаточно для ведения оборонных действий и проведения мобилизации.

Остап Стахив

Остап Стахив – активист, блоггер и, как он сам себя идентифицирует, «свободный журналист». Основатель ОО и партии «Идея нации». Активно распространяет теории заговора о якобы вреде 5G, масок и карантина, называет спланированной пандемию, а вакцины от коронавируса – опасными. Также баллотировался на местных выборах во Львове на должность городского головы, однако набрал всего 0,36%. После местных выборов 2020 года поддержал провокаторов Виктора Викарчука из Хмельницкого и Елену Фаист из Черкасс. Первый баллотировался от пророссийской партии ОПЗЖ, а вторая откровенно заявила, что получает средства на антивакцинаторские акции из рф.

В 2023 году создал вместе с Герычем Олегом общественную организацию «Объединение правозащитников Украины». Последний в своих соцсетях называет себя журналистом и рассказывает, как бороться с ТЦК. Канал и чат организации наполнены антимобилизационными нарративами: ВРУ не существует, продолжение военного положения незаконно, как и мобилизация. Сам Стахив рассказывал о необходимости введения состояния войны, а на военного положения.

В июле 2023 года Стахов запустил курс «Статус: журналист», где вступительное занятие провел тот же Герич. Курс платный – 7500 грн. Но тем, кто написал до 20 июля – 3250 грн. После оплаты и его прохождения человек получает удостоверение журналиста. Правда, у курса нет ничего общего с журналистикой, поскольку на нем учили, как блокировать работу государственных органов власти запросами на информацию, а сам спикер говорил, что он журналист тогда, когда ему выгодно. Или же хвастался большим количеством жалоб и запросов. Интересно, что курс фокусируется, в частности, на военном праве.

Не обошел Стахив и российские фейки. К примеру, рассказывал о массовом отбирании детей у украинцев в Европе. Или же осторожно говорит о неконституционности мобилизации, называя ее «недобором в КВН».

28 января 2024 года они запустили еще один интенсив «Журналист-правозащитник 2.0», после которого тоже выдавали удостоверение журналиста «Галицькі вісті». По сути Стахив подменяет понятие журналистики, манипулирует фактами и подрывает доверие к медиа. Любой может пройти его тренинг через несколько недель и стать «журналистом». Как показывает практика, никакой журналистике там не учат.

Кстати, эта история снова нас возвращает к событиям в селе Космач. После беспорядков местные встретились с представителем ТЦК и СП. И начали озвучивать российскими нарративы: «состояния войны нет», «против кого воюем», «почему депутаты и их дети не воюют». А теперь представьте, что в каждом городе может быть представитель организации Стахива, то есть потенциальный провокатор, знающий, как действовать. Вряд ли будут положительные последствия.

Можно ли продлевать военное положение?

Конспирологи утверждают, что военное положение запрещено продлевать. На самом деле, в законе «О правовом режиме военного положения» или Конституции не указано ограничение в количестве продления военного положения или невозможности этого сделать. Единственное ограничение — президент не может ввести или продлить военное положение без согласования в парламенте.

Александр Шавлюк

После выборов 2014 Шавлюк был помощником депутата Винницкого областного совета от партии «УКРОП» Алексея Бородия. Впоследствии, в 2020 году сам баллотировался в Винницкий городской совет от партии «Воля», но проиграл. В 2018 году блогер и адвокат отметился протестами против ПЦУ, а на волне карантинных ограничений в 2020 году начал комментировать события вокруг COVID-19. Шавлюк критиковал и игнорировал карантин, считал его нарушением своих прав. Он рассказывал, что за отказ от вакцинации родителей будут лишать родительских прав и принудительно отбирать детей, а вакцины убивали людей.

После начала полномасштабного вторжения в своих видео комментирует мобилизационные процессы. Также в своих видео он рассказывает о том, как всех женщин мобилизуют, ТЦК не имеют права выдавать повестки, потому что они незаконны и как можно избежать мобилизации.

Как лгут о мобилизации женщин?

Часто можно услышать фейки о массовой мобилизации всех женщин. Однако на самом деле она может затронуть только тех, кто имеет медицинское и фармацевтическое образование. С 1 октября 2023 года по 31 декабря 2026 года они должны стать на военный учет. Но это не означает, что их сразу мобилизуют в армию. Также спикер Командования Сухопутных войск ВСУ Владимир Фитьо сообщил, что с 2014 года ни одной женщины не мобилизовали принудительно. Военная 47-й ОМБр Елена «Рыж» Иваненко указывает, что женщинам трудно попасть в армию даже добровольно из-за более жестких требований (обязательное высшее образование, кроме медиков, потребность отношения в ТЦК) и гендерные стереотипы.

Эксперт или не эксперт, вот в чем вопрос

Случаи выше – лишь часть антиваксеров, которые начали комментировать мобилизацию в Украине. Их стратегия — взять негативные случаи (которые, к сожалению, есть) и максимально их раскрутить и усилить, сделать из них якобы «норму». Или спровоцировать конфликт и осветить его так, как им удобно.

Важно избегать таких экспертов. Для этого нужно придерживаться простых правил:

  • проверить биографию;
  • определить, что он комментирует (человек не может быть экспертом во всем; например, Гура или Стахив комментируют все — от мобилизации до медицины);
  • пересмотреть, распространял ли человек дезинформацию и признавал ли свои ошибки, если таковые были;
  • убедиться, действительно ли эксперт беспристрастен;
  • внимательно проанализировать тезисы, не противоречат ли они друг другу;
  • обратить внимание, указаны ли источники информации, можно ли их проверить самостоятельно;
  • учитывать эмоциональность сообщения: если в новости больше эмоций чем фактов, вероятнее всего, вами хотят манипулировать.
Авторы

Предостережение

Автор не является сотрудником, не консультирует, не владее�� акциями и не получает финансирования ни от одной компании или организации, которая имела бы пользу от этой статьи, а также никак с ними не связан.