Beta

ФЕЙК: Коронавирус безопасный, а COVID-19 – аллергическая реакция на диоксид азота

20 января 2021
FacebookTwitterTelegram
48

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

Пользователи сети распространяют видео из трех частей (здесь, здесь и здесь), автор которого утверждает, что новый коронавирус SARS-CoV-2 – безвредный и существует уже давно, но становится опасным, вступив в контакт с туманом и смогом. Однако иногда автор противоречит сам себе, утверждая, что «коронавируса не существует». По его словам, COVID-19 – это аллергическая реакция на диоксид азота, поскольку вспышки заболевания фиксировали в странах с повышенным уровнем загрязнения и влажности.

Это ложное утверждение VoxCheck уже опровергал раньше. В некоторых научных статьях говорится о возможной связи между загрязнением воздуха, в частности диоксидом азота, и высоким риском заболеваемости COVID-19 и смертности от него. Но имеется в виду долгосрочное влияние диоксида азота на здоровье человека, который осложняет течение коронавирусной болезни, а не что COVID-19 – это просто аллергическая реакция на диоксид азота.

К тому же смерти из-за загрязнения диоксидом азота фиксировали задолго до обнаружения SARS-CoV-2, поэтому нет оснований считать, что COVID-19 – это следствие загрязнения воздуха.

Кроме этого, автор приводит еще ряд ложных утверждений. Опровергаем некоторые из них.

Ложное утверждение: ВОЗ заявляли, что бессимптомные носители способны заражать других.

Еще в июне техническая руководительница ВОЗ по реагированию на COVID-19 Мария Ван Керхове сначала заявила, что заражение от бессимптомных носителей случается «очень редко». Однако после этого она опровергла свое заявление, объяснив, что на тот момент было мало данных – всего 2-3 исследования и неопубликованные данные стран. Позже Мария Ван Керхове уточнила, что новые исследования установили, что до 40% всех случаев заражений могут быть от бессимптомных носителей. Подробнее об этом читайте здесь.

Сейчас исследований о передаче вируса от бессимптомных носителей все еще недостаточно, однако в ВОЗ считают, что все же большинство случаев коронавирусной инфекции передаются от симптомных носителей. Однако в организации никогда не заявляли, что бессимптомные носители не могут инфицировать других.

Ложное утверждение: Туберкулезом заражены 97% населения Земли. Но у них сильный иммунитет, поэтому они не имеют симптомов и не инфицируют других.

По оценкам ВОЗ, примерно четверть (25%) населения мира заражена бактерией туберкулеза, а не 97%. Активно болеет туберкулезом всего 5-15% инфицированных, а остальные имеют туберкулезную инфекцию, но не развивают симптомов и не передают бактерию другим.

Ложное утверждение: По данным ВОЗ, в большинстве случаев человек способен инфицировать других коронавирусом на 5-й день.

В ВОЗ отмечают, что инкубационный период COVID-19 в среднем составляет 5-6 дней, иногда – до 14 дней. Однако в этот «досимптомный» период инфицированные люди уже могут заражать других.

Лабораторные исследования также показали, что люди оказываются наиболее подверженными инфицировать других перед тем, как у них появляются симптомы (а именно за 2 дня до их появления) и в начале заболевания. Те, у кого развивается тяжелая форма COVID-19, могут быть заразными дольше.

Ложное утверждение: Курильщики имеют в 20 раз меньше риск заразиться коронавирусом.

Автор видео ссылается на исследования китайских ученых, однако не упоминает его название и издание, в котором оно было опубликовано. По информации ВОЗ, у потребителей табака больший риск заразиться коронавирусом через рот при курении сигарет или использования других табачных средств. И если у курильщиков развивается COVID-19, то они имеют повышенный риск тяжелого течения болезни, поскольку здоровье их легких было нарушено еще до начала заболевания.

Ложное утверждение Владельцы домашних животных, в частности собак, легче или бессимптомно переносят COVID-19.

Автор ссылается на слова польской докторки Сабины Олекс-Кондор, которая якобы работает в Мадриде. В некоторых публикациях говорится, что она пришла к этому выводу после наблюдений за 100 пациентами с COVID-19. Однако в интервью, опубликованном на польском сайте «Glos wielkopolski», сама Олекс-Кондор говорит, что это только ее гипотеза, которая требует научных исследований.

В видео также говорится, будто маски вредны для здоровья людей, зато не существует ни одного исследования, которое доказывает их пользу. Эти фейки VoxCheck уже опровергал ранее, читайте подробнее здесь и здесь.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны