ФЕЙК: Пандемии коронавируса нет, есть только эпидемия тестов на коронавирус — Дэвид Кроу

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяется видео, на котором очередной «авторитетный эксперт» Дэвид Кроу рассказывает о том, что пандемии вроде бы не существует. Кстати, оригинал этого видео YouTube удалил за нарушения правил сообщества. Далее мы опровергаем ложные утверждения российского варианта видео.

Тезис 1. Пандемии (по словам Кроу — эпидемии) коронавируса нет: существует пандемия тестов на коронавирус. Если мы перестанем тестировать людей на новый коронавирус, они — как и прежде — будут ходить в больницы с пневмонией, кашлем, затрудненным дыханием и тому подобное.

Пандемия — это эпидемия, которая происходит по всему миру или охватывает большое количество территории, поражая большое количество людей. 11 марта из-за того, что COVID-19 распространился в мировом масштабе и количество больных превысило 118 000, ВОЗ объявила пандемию. Сейчас, когда по состоянию на 24 июня в мире подтверждено 8 900 000 случаев заражений, утверждать, что пандемии не существует, нет смысла.

Остановив тестирования, пандемию НЕ побороть: люди будут продолжать болеть, но без установленного диагноза. К тому же, тестирование помогает отслеживать распространение вируса и локализовать его. Массовое тестирование показало свою эффективность в борьбе с пандемией. В противном случае, вирус распространяется неконтролируемо, создавая непомерную нагрузку на системы здравоохранения и вызывая значительное количество жертв.

Тезис 2: Болезнь «COVID-19» — это результат тестирования. Чем больше тестов мы проводим, тем больше случаев заражения обнаруживаем. Неправда, что если мы проводим достаточно тестов, то болезнь рано или поздно уйдет.

Диагностическое тестирование на SARS-CoV-2 имеет решающее значение для отслеживания распространения вируса и сдерживания его распространения. Действительно, что чем больше тестов проводится, тем больше случаев заражения оказывается, однако Кроу манипулирует этим выводом. На самом деле своевременное тестирование и выявление коронавируса позволяет человеку вовремя обратиться за помощью и избежать сложного течения болезни.

Зато если не обнаружить коронавирус, человек может стать источником заражения для других, в частности тех же групп риска, с большей вероятностью перенесут COVID-19 в сложной форме.

Массовое тестирование на SARS-CoV-2 позволяет локализовать болезнь и определить направления ее распространения, а не побороть ее полностью. А обеспечить устойчивый иммунитет к новому коронавируса и сдержать его распространение способна вакцина. Кстати, мы уже опровергали тезис о том, что от массового тестирования больше вреда, чем пользы.

Тезис 3: Документ из Китая свидетельствует о том, что риск получить ложноположительный результат теста на коронавирус составляет 80% среди людей с бессимптомным течением болезни.

Вообще есть 4 варианта результата ПЦР-теста на SARS-CoV-2: положительный, отрицательный, ложноположительный и ложноотрицательный. Под определением «ложноположительный результат» имеется в виду, когда тест на SARS-CoV-2 показывает наличие антител, однако на самом деле в организме человека нет антител именно к новому коронавирусу. Значительное количество ложноположительных тестов действительно было бы проблемой: организации, отвечающие за общественное здоровье, в таком случае концентрировали бы усилия на отслеживании и изоляции не тех людей, зато настоящие носители оставались бы вне их ресурсов и продолжали бы заражать других.

Но поскольку Дэвид Кроу не указывает ни название исследования, на которое ссылается, ни его авторов, а также того факта, является ли оно репрезентативным и рецензированным, сложно говорить о достоверности его утверждения.

Тезис 4: Кто видел живой вирус? Вирус не обеззараживают. Они находят РНК у некоторых больных людей и говорят, что она возникла из-за вируса. А на самом деле не существует никаких доказательств.

SARS-CoV-2 существует. Изолировать новый коронавирус удалось ученым из многих лабораторий мира (например, здесь, здесь, здесь).

Национальный институт аллергии и инфекционных болезней США публиковал фотографии из-под микроскопа с изображением нового коронавируса. Сейчас они в открытом доступе.

Путем тестирования в инфицированных находят РНК, которое присуще только SARS-CoV-2, то есть раньше такого РНК в организме человека не было.

О том, как вирус «работает». Белковые шипы вируса присоединяются к белку на определенных клетках человеческого организма. Химические изменения мембраны вокруг клетки, вызывает вирус, позволяют РНК вируса попасть в клетку. Затем вирус «подменяет» РНК клетки-хозяина на свою, таким образом, клетка-хозяин начинает производить вирионы (полноценные инфекционные части вируса). Вирионы заражают другие здоровые клетки. В тяжелых случаях, если инфекция повреждает легкие, они теряют способность доставлять кислород к клеткам, в результате чего органы теряют способность выполнять свои функции.

При лечении COVID-19 вирус действительно не обеззараживают, а лишь помогают организму функционировать в то время, как иммунитет борется с вирусом:

• повышает температуру тела, чтобы убить вирус;
• вырабатывает антитела, чтобы предотвратить инфицирование новых клеток в теле;
• производит химические соединения, которые токсичны для уже инфицированных клеток организма;
• производит кровяные клетки, которые поглощают и уничтожают уже инфицированные клетки.

Тезис 5: У нас в организме много вирусов, которые никак на нас не влияют. А в случае новой коронавирусной инфекции есть много людей с вирусом, но без симптомов. Поэтому вирус абсолютно несущественный. Если большинство людей не имеют симптомов, то может и вирус не имеет ничего общего с болезнью, которая возникает только у небольшого количества людей, в основном очень старых и больных?

В человеческом организме действительно живет множество вирусов, многие из которых играют важную роль в поддержании здоровья человека. Однако сравнивать «хорошие» вирусы с теми, которые являются смертельно опасными, как новый коронавирус, нельзя.

Бессимптомные носители SARS-Cov-2 переносят вирус, инфицируя тех, кто переносит болезнь с тяжелыми симптомами. Поэтому, даже наличие значительной доли бессимптомных носителей, вирус нельзя назвать несущественным.

Впрочем бессимптомные носители недостаточно исследованы во многом из-за того, что их сложно идентифицировать. Поэтому, говорить об их большинстве нельзя — официальная статистика не может сказать точно, сколько бессимптомных носителей SARS-Cov-2, а их доля от всех инфицированных в исследованиях варьируются от 18% до более 80%.

COVID-19 болеют не только старые и больные люди. Например, в Украине среди всех зарегистрированных случаев лишь около 15% (на дату публикации материала) составляет население в возрасте 65+ лет. В США люди в возрасте 65+ лет это около 20% (на дату публикации материала) от всех, кто болеет коронавирусом.

Тезис 6: Неправильно считать коэффициент смертности по отношению количества умерших количеству проведенных тестов. Если сначала вы тестируете только больных, то получаете очень высокие показатели смертности. Если же вы протестируете все население, может быть, обнаружите, что показатель смертности будет значительно ниже, чем от гриппа.

Поскольку YouTube удалил оригинал видео на английском языке, то сложно определить, кто спутал два отдельных понятия «смертность» и «летальность» — Дэвид Кроу или переводчик.

Термин «смертность» (mortality rate) используют для обозначения умерших от какой-то болезни на определенное количество населения. А отношение числа умерших количеству больных — это летальность (case fatality rate). По методу расчета в русскоязычном варианте видео Кроу описывает именно летальность, однако называет (он или переводчик) это смертностью.

С начала сезона — с начала ноября 2019 и до конца мая 2020 в Украине было зафиксировано 71 летальный случай от гриппа. В то время, как от COVID-19 за вдвое меньший период — с 13 марта (первый зарегистрированный летальный случай) до 24 июня умерли 1051 человек.

То, что новый COVID-19 безопасней обычного гриппа и вызывает меньшую смертность, мы уже неоднократно опровергали ранее.

Тезис 7: Цель всего этого — убедить мир, что надвигается смертельная пандемия, и если в большинстве стран все не будут сидеть дома, то мы все умрем.

Ограничительные меры по всему миру вводят с другими целями. Во-первых, необходимо уменьшить нагрузку на медицинские системы стран, которые могут не справиться с резким увеличением количества больных. Подробнее об этом мы рассказывали в нашем предыдущем материале. Во-вторых, важно сдержать темпы распространения вируса и, соответственно, снизить смертность от него.

Пандемию ВОЗ объявила еще 11 марта, поэтому говорить о том, что «пандемия надвигается» пока нет смысла.

Тезис 8: Все основывается на математических моделях. Например, модели Найла Фергюнсон с Imperial College в Лондоне. По его оценкам, в Соединенном королевстве погибло более 500 000 человек, а затем он пересчитал и обнаружил 50 000 погибших.

Расчеты моделирования научных во главе с Найлом Фергюсоном не менялись. В моделировании предусмотрено разное развитие ситуации при различных начальных условий. По нерегулируемой правительством ситуации развития коронавирусной пандемии предполагалось 550 тыс. смертей от COVID-19 в течение двух лет. Впрочем при наличии «очень интенсивного социального дистанцирования и других вмешательств в здравоохранение» предусматривалась цифра меньше — 5,6 тыс. смертей.

По состоянию на дату проверки в Великобритании умерло около 43 тыс. человек, и прирост смертей уменьшается. Разница между прогнозами модели и реальными цифрами зависит от реалистичности предположений, которые закладываются в модель, а также от того, как на самом деле развивается ситуация и какие шаги принимает правительство. Если предположение не выполняются (например из-за появления новой информации о распространении вируса), или действия правительства влияют на ситуацию, модель может корректироваться в процессе.

Тезис 9: Первые тесты в Италии были псевдо положительными. Первый, кого протестовали, не путешествовал и не имел контактов с другими пациентами. В течение 24 часов появилось еще 30 больных с положительным тестом — но никто из них не контактировал с первым больным. Затем в Сан-Марино нашли еще 80-летнего мужчину, который тоже не путешествовал и не имел контактов с зараженными. Это легче объяснить псевдо положительными результатами тестов, чем магической способностью коронавируса распространяться.

Для заражения новым коронавирусом путешествовать не обязательно. Достаточно иметь контакт с инфицированным человеком. Выводы исследования о происхождении первых двух случаев COVID-19 в Италии свидетельствуют, что заболевание «привезли» туристы из Уханя. Поскольку новый коронавирус может передаваться людьми, которые пока не развили симптомы, и потенциально передаваться бессимптомными носителями, описанная ситуация не удивительна.

По псевдо позитивности первых тестов в Италии доказательств нет.

Тезис 10: Я собрал списки людей, которые не могут заразиться. Множество людей в мире не путешествует и не имеет контактов с иностранцами, а их тесты на коронавирус показывают положительные результаты. Мы должны признать, что вирус настолько заразен, что мы не должны сидеть дома, потому что это не имеет смысла. Или что это эпидемия псевдо положительных тестов.

Люди, которые не имеют контактов с иностранцами могут иметь контакт с людьми, которые имели контакты с иностранцами. Заражение происходит не через контакт с иностранцами, а через контакт с инфицированными людьми, и это может быть любой.

Тезис 11: Основная глобальная цель Билла Гейтса, ВОЗ и других организаций — производить вакцины для 7 млрд человек. И еще некоторые люди хотят обладать такой системой слежки, что не позволит вам путешествовать без «электронного портфолио вакцинации». Они заработают много денег, создав «фармакологическую антиутопию» в мире.

Такие утверждения являются «теорией заговора», что не имеет никакого фактологического подтверждения. Подобную теорию заговора про Билла Гейтса мы уже разоблачали в этом материале.

По поводу «электронного портфолио вакцинации» – в марте Билл Гейтс давал интервью TED Talks, где рассказывал о своих размышлениях — но не планах — как мир отреагирует на коронавирус и, в частности, о возможном появлении определенного документа, содержащем данные о том, что человек уже переболел COVID-19 или получила вакцину. Однако никаких доказательств, что так называемые «иммунные паспорта» появятся или будут использоваться для слежки за людьми, нет.