Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
Российские медиа со ссылкой на статью издания The American Conservative пишут, что США сочли помощь Украине ошибкой. Якобы главный редактор издания Патрик Бьюкенен в своей статье пишет, что США должны остановить свое участие в войне в Украине, поскольку политика расширения НАТО к востоку была ошибочной с самого начала.
На самом деле в статье The American Conservative речь не идет о том, что США сочли свою помощь Украине ошибочной.
Скриншот публикации
В публикации говорится о статье издания The American Conservative «Winners and Losers in the Ukraine War» («Победители и проигравшие в войне в Украине»), ее автор — редактор-основатель Патрик Бьюкенен.
В статье автор анализирует успехи и поражения как россии, так и Украины. В частности он утверждает, что россия потеряла большое количество военных, военной техники, а «репутация российской армии как почти непобедимой силы в любой сухопутной войне в Европе была подорвана». В политическом же плане россия изолировала себя от большей части Европы, подверглась жестким санкциям и стала свидетелем того, как Европа и НАТО объединяются против россии.
Далее автор пишет, что Украина вызвала восхищение почти всего мира в войне против россии, но из-за российской агрессии после 2014 года Украина потеряла 20% территории на востоке и юге.
После описания поражений и успехов с обеих сторон автор задает риторический вопрос о победителе этой войны. Автор обращает внимание на роль США в противостоянии захватнической россии: «Эта ли новая Вторая холодная война с россией, в которую мы, кажется, втянулись, отвечает национальным интересам Соединенных Штатов, которые так приветствовали мирное завершение старой Холодной войны три десятилетия назад?».
Патрик Бьюкенен анализирует роль США в период Холодной войны: «Во время первой Холодной войны Восточная Европа и страны Балтии были признаны сателлитами советского союза. Коммунизм был навязан им всем после Второй мировой войны. Но это не являлось поводом для военного конфликта между нами. Когда мы привлекли фактически всю Восточную Европу в НАТО, именно мы, а не путин, сделали их независимость от Москвы и союз с Западом делом, ради которого мы обязались вступить в войну». Бьюкенен считает мероприятие отчасти ответственным за «эскалацию» отношений с рф.
Ранее VoxCheck опровергал прокремлевский миф о том, что НАТО угрожало россии, а россия была вынуждена «защищаться».
Итак, в статье Бьюкенен размышляет об отношениях США и россии, вторгшейся в Украину, и называет их новой Холодной войной. Он не пишет, что США признали помощь Украине ошибкой и не утверждают, что Штаты должны прекратить помогать Украине, чтобы закончить эту войну. Бьюкенен отмечает, что война в Украине должна закончиться (не пишет, что именно победой над рф) и при содействии США. Но не указывает, каким образом: «Возможно, нам следует тратить столько времени и энергии, чтобы закончить эту войну, сколько мы тратим на то, чтобы разгромить и унизить россию, а это не принесет нам мира».
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
