ФЕЙК: Украинцы на 98% склонны к предательству — представитель ЦРУ

В сети распространяют якобы ответ неназванного представителя ЦРУ на вопрос, почему США выбрали именно Украину «для дестабилизации региона». Его цитируют: «После проведенных нами исследований в начале 90-х и анализа полученных данных мы пришли к выводу, что из всех стран бывшего СССР только украинцы склонны к предательству на 98%. Ни одна страна не подходила по этому критерию так, как Украина».  

Это фейк. В публичном пространстве нет никаких доказательств реальности этой цитаты. В рассекреченных отчетах ЦРУ тех лет украинский национализм и стремление к субъектности никогда не определялись как «предательство». 

Действительно ли кто-то из ЦРУ сказал это?

В посте не указан конкретный представитель ЦРУ, который сделал это заявление, а также не приводятся никакие другие детали относительно исследований. Поиск на английском по ключевым словам («betrayal» и синонимы, «98%», «Ukrainians», «former Soviet Union», «CIA») не привел нас ни к одной релевантной находке. Эта цитата не фигурирует в англоязычных источниках — ни как подлинная, ни как англоязычная версия фейка. Нам не удалось найти упоминания этой цитаты и в украиноязычном сегменте. Вероятно, она существует исключительно в рамках русскоязычной пропаганды.  

Мы не нашли никаких записей пресс-конференций, интервью или каких-либо других публичных комментариев сотрудников ЦРУ на эту тему. Также в рассекреченных архивных материалах ЦРУ нет упоминаний об «уровне предательства» украинцев или показателе 98%.  

Реальные инсайты ЦРУ об украинцах

Аналитики ЦРУ системно изучали и изучают политическую и социальную ситуацию во всем мире. В частности, они исследовали национализм в Украине, его характеристики и особенности в период вхождения Украины в состав СССР. В своих отчетах ЦРУ действительно часто упоминало явное стремление украинцев к самоопределению и субъектности, особенно в контексте отношений с россией. Однако «предательством» они это не называли. 

Например, в архивной статье The Washington Post за 1982 год, которая опиралась на данные секретного отчета ЦРУ, писали: 

«”Нет ни одной области советской империи, более важной для Москвы, чем Украина”, — отмечает секретный отчет ЦРУ. Также нет ни одной области, где националистический пыл сохранился с большей решимостью, и где население более настойчиво противостояло десятилетиям попыток русификации. “Украинцы обладают характеристиками, которые вместе взятые предоставляют им уникальное положение среди советских меньшинств”, — пишут в отчете».  

В этом контексте ЦРУ часто упоминало украинцев как «норовистых» и угрожающих существованию советской империи. В отчете за 1991 год о прогнозах развития стран бывшего Советского Союза об Украине писали: «Мы считаем, что сценарий «конфедерации» менее вероятен из-за нежелания многих республик уступать часть своего политического суверенитета и власти конфедеративному правительству. В этом роль Украины будет ключевой».То есть ЦРУ признавало сильные националистические настроения и значительный потенциал Украины к отделению и обретению независимости. Однако рассматривало их лишь как политические явления в рамках социально-политической ситуации тогдашней Украины, без какой-либо моральной оценки или использования терминов вроде «измена».  

Почему невозможно измерить точный «уровень предательства» целого этноса?

С методологической точки зрения идея измерить «склонность к предательству» у целого народа и выразить ее в процентах является проблематичной и маловероятной. Конструкт «предательства» — это субъективное морально-этическое понятие, которое зависит от множества контекстуальных факторов и практически не поддается количественному измерению. Даже если проводить опросы, они отразили бы лишь индивидуальные представления о предательстве, а не объективную склонность к нему.