Химические атаки, лаборатории НАТО и происхождение SARS-CoV-2: обзор нарративов о здравоохранении. Выпуск №7
Beta

Химические атаки, лаборатории НАТО и происхождение SARS-CoV-2: обзор нарративов о здравоохранении. Выпуск №7

18 июля 2022
FacebookTwitterTelegram
363

За неделю с 30 июня по 6 июля российские медиа хвастались тем, что россия направила уже 20 нот в Организацию по запрету химического оружия (ОЗХЗ) относительно угрозы химических атак со стороны Украины. Страны-члены этой организации не замедлили с ответом: резко осудили безосновательную российскую ложь. Фейкометы перекрутили заявление Генсека НАТО Йенса Столтенберга, чтобы доказать, что «биолаборатории США» в Украине — это военные базы НАТО. А конспирологи и пропагандисты снова раскручивают теорию искусственного происхождения коронавируса из лабораторий США.

При поддержке проекта USAID «Поддержка реформы здравоохранения» VoxCheck еженедельно анализирует и опровергает нарративы о здравоохранении, которые распространяет российская пропаганда в информационном пространстве Украины, Беларуси, россии.

Дезинформация: Украинские военные собираются взорвать емкости с хлором на Славянской ТЭС

В российском минобороны заявили, что ВСУ готовят провокацию с использованием ядовитых веществ в Николаевке Донецкой области. Для этого на насосно-фильтрационную станцию ​​Славянской ТЭС завезли и заминировали емкости с жидким хлором объемом более 6 тысяч литров. Их собираются взорвать перед приходом оккупантов. Российские СМИ отчитываются, что из-за «провокации» в Николаевке и других городах, в частности Николаеве и Харькове, россия направила ноту в Организацию по запрету химического оружия (ОЗХО). Постоянный представитель россии в этой организации заявил, что всего россия направила уже 20 таких нот.

Как на самом деле?

Работу Славянской ТЭС приостановили еще 27 мая. В ПАО «Донбассэнерго» сообщили, что Николаевскую городскую территориальную общину на тот момент уже несколько дней обстреливали российско-оккупационные войска. Славянскую ТЭС остановили для сохранения жизни и здоровья персонала станции, а также в связи с необходимостью эвакуировать работников и членов их семей. Итак, российские войска создавали угрозу попасть в ТЭС задолго до того, как объявили потенциальную «украинскую провокацию».

В Центре противодействия дезинформации при СНБО отметили, что российские войска придерживаются тактики «выжженной земли», поэтому после таких заявлений есть высокая вероятность взрыва на Славянской ТЭС.

Россия еще раз повторяет тактику обвинения противника в тех преступлениях, которые собирается совершить сама. 21 марта 2022 года российские военные повредили резервуар с аммиаком на предприятии «Сумыхимпром». Днем ранее представители россии в ООН как раз рассказывали о «планах» Украины применить химическое оружие в Сумах.

5 июля 52 страны-члены ОЗХО ответили на ноты россии. Они опубликовали совместное заявление, в котором резко осудили российскую дезинформацию о применении химического оружия Украиной. «Мы возмущены тем, что россия в рамках тщательно разработанной кампании по дезинформации неоднократно делала необоснованные заявления о том, что Украина использует или готовится использовать химические агенты в Украине. Были предъявлены и другие безосновательные обвинения в адрес других государств, поддерживающих провокации с использованием химического оружия в Украине. Мы категорически осуждаем эту злонамеренную и абсолютно необоснованную кампанию дезинформации. Мы считаем недопустимым предъявление таких неправдивых обвинений Украине, государству, полностью соблюдающему свои международные обязательства по Конвенции о запрете химического оружия», — говорится в заявлении стран-членов ОЗХО.

Дезинформация: Биолаборатории США в Украине – это фактически военные объекты НАТО

В специально созданной в российском парламенте «комиссии по расследованию американских биолабораторий на территории Украины» заявили, что с 2014 года НАТО создавали объекты военной инфраструктуры в Украине. «В свете свежих заявлений, сделанных вчера Столтенбергом, а также представителями НАТО, относящими россию к своим врагам, мы можем с уверенностью говорить, что их заявления о создании с 2014 года дополнительных объектов военной инфраструктуры НАТО — это и объекты, созданные на территории Украины. Военные биологические лаборатории США – сегодня фактически уже военные объекты НАТО», – заявили в комиссии.

Как на самом деле?

Во-первых, российские парламентарии исказили суть заявления Генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Еще раньше российские медиа написали, что Столтенберг признался, что НАТО готовилось к войне с россией с 2014 года. На пресс-конференции в Мадриде 29 июня Столтенберг сказал, что НАТО готовилось к российскому вторжению в Украину.

«Когда мир меняется, НАТО должно измениться. И когда все происходит быстро, нам нужно быстро реагировать. И именно это произошло после вторжения 24 февраля. Мы действительно очень долго готовились к такой возможности. Это не то, что НАТО вдруг очнулось 24 февраля и понятно, что россия опасна. Это вторжение было очень точно спрогнозировано нашими спецслужбами. Мы публично поделились этими разведывательными отчетами еще осенью прошлого года, и очень точно предположили, что россия наращивает и планирует вторгнуться в Украину. То, что мы предполагали, произошло. Конечно, мы упорно работали до самого конца, чтобы этого не произошло. Мы встречались с россией, мы общались с россией, но они продолжали свои планы и вторглись в Украину. И реальность такова, что мы тоже готовились к этому с 2014 года. Потому что это причина, почему мы увеличили свое присутствие в восточной части Альянса, почему члены НАТО начали больше инвестировать в оборону и почему мы увеличили готовность», — сказал Йенс Столтенберг.

Итак, Генеральный секретарь НАТО не говорил, что НАТО с 2014 года создавало дополнительные военные объекты в Украине.

Во-вторых, Украина не является членом НАТО, поэтому открытие военных объектов НАТО здесь невозможно. Военное сотрудничество Украины и НАТО ограничивается помощью в проведении реформ в Украине, проведением консультаций, обменом опытом между военными, участием отдельных подразделений Вооруженных сил Украины в операциях или учениях НАТО.

В-третьих, в Украине нет никаких военно-биологических лабораторий США. Этот фейк мы подробно опровергали в первом мониторинге нарративов о здравоохранении.

Мисинформация: Ученый Джеффри Сакс заявил, что вирус SARS-CoV-2 изобрели в американской лаборатории

В сети распространили якобы заявление американского ученого, главы комиссии журнала The Lancet Джеффри Сакса о том, что вирус SARS-CoV-2 был изобретен в лабораториях США. россия уже успела воспользоваться этим инфоповодом: глава госдумы вячеслав володин заявил, что США должны выплатить компенсации всем государствам, пострадавшим от последствий пандемии COVID-19.

Как на самом деле?

15 июня 2022 года Джеффри Сакс выступил на мероприятии, организованном испанским аналитическим центром GATE Center. В его речи действительно прозвучали противоречивые слова о происхождении SARS-CoV-2: «Я убежден, что он возник (COVID-19 — ред.) благодаря биотехнологиям лабораторий США, а не естественным путем. Кстати, я говорю это после двух лет интенсивной работы по этому вопросу. Итак, по моему мнению, это ошибка биотехнологий, а не случайный естественный эффект. Мы не знаем этого наверняка, я должен быть абсолютно точным. Но достаточно доказательств того, что этот вопрос следует расследовать. Но это не расследуется ни в США, ни в других странах. И я думаю, что на самом деле они не очень-то хотят заглядывать под коврик». Уже из этой цитаты становится ясно, что это утверждение является личной позицией Джеффри Сакса, а не всего научного сообщества. Кроме того, он открыто заявляет, что нет достаточно доказательств, подтверждающих теорию об искусственном происхождении SARS-CoV-2.

В других речах, статьях, интервью за последние месяцы Джеффри Сакс высказывает похожие идеи: он предполагает, что вирус могли изобрести в американской лаборатории, однако не исключает полностью теорию о его естественном происхождении. «Конечно, все еще существует возможность, что вирус имеет природное происхождение. Суть в том, что никто точно не знает. Именно поэтому важно расследовать всю информацию, хранящуюся в базах данных в США», — говорит Сакс.

Позицию Джеффри Сакса не следует рассматривать как надежный источник как минимум по двум причинам.

Во-первых, Джеффри Сакс — экономист, у него нет компетенции в области, о которой говорит. Да, он возглавлял комиссию от медицинского журнала The Lancet для расследования происхождения COVID-19, но уже в сентябре 2021 года эта комиссия была расформирована из-за конфликта интересов. Сакс считал, что 5 из 12 членов комиссии имели конфликт интересов из-за связей с китайской лабораторией в Ухани. Некоторые бывшие члены комиссии утверждали, что Сакс оказывал на них давление, чтобы они уделяли больше внимания исследованию теории об искусственном происхождении вируса.

Во-вторых, нельзя исключать предвзятость Джеффри Сакса. Кроме заявлений об экономике и пандемии, он делает немало политических заявлений, тесно связанных с пророссийскими и китайскими нарративами. Например, в той же речи от 15 июня в GATE Center Сакс обвинил НАТО в том, что альянс якобы нарушил обещание не расширяться на восток после распада СССР и, таким образом, спровоцировал российское вторжение в Украину (этот фейк мы опровергали здесь). Также экономист дает интервью пропагандистским российским медиа и призывает Украину и Запад пойти на уступки россии в сегодняшней войне.

В отношении Китая Джеффри Сакс обвиняет именно США в обострении китайско-американских отношений и отрицает массовые нарушения прав человека в КНР. Как и многие представители россии и Китая, он тоже безосновательно обвинял США в «создании коронавируса» и «умолчании правды».

В последний раз ВОЗ обновляла свою позицию по происхождению SARS-CoV-2 9 июня 2022 года. В новом докладе Научно-консультативной группы по вопросам происхождения новых патогенов специалисты ВОЗ утверждают, что ученым не удалось установить источник вируса, хотя и гипотеза о летучих мышах как носителях вируса остается наиболее достоверной. Для того, чтобы проверить теорию о лабораторном происхождении вируса и прийти к окончательным выводам, специалистам нужны дополнительные исследования, в частности, больше доступа к данным из Китая и других стран, где COVID-19 распространялся в конце 2019 года.

В октябре 2021 года американская разведка рассекретила доклад о происхождении вируса. Все разведывательные органы США согласились, что вирус не был создан как биологическое оружие. Большинство же органов предположили, что вирус возник естественным путем. Причем разведка тоже отмечает, что для более подробного объяснения происхождения вируса им необходима дополнительная информация.

Следовательно, расследование причин появления SARS-CoV-2 продолжается. Нельзя утверждать, что научное сообщество пришло к окончательному выводу в этом вопросе.

Дезинформация: В Европе население снова будут обманывать и вводить карантинные ограничения

Украинские антивакцинаторы в очередной раз заявляют об «обманывании» населения пандемией COVID-19. В этот раз они ссылаются на представителя ВОЗ Ганса Клюге, говорившего о росте заболеваемости COVID-19 в Европе. Пользователи делают вывод, что европейцев снова собираются «обманывать» ради введения карантинных ограничений и массовой вакцинации.

Как на самом деле?

Ганс Клюге, директор Европейского регионального бюро ВОЗ, действительно говорил об увеличении случаев COVID-19 в Европе. В конце июня – начале июля в Европе ежедневно регистрировали около 200-500 тысяч новых случаев. В целом с конца июня по 6 июля заболеваемость COVID-19 возросла на 30%.

Рост заболеваемости этим летом обусловлен несколькими факторами:

  • снятие карантинных ограничений и проведение массовых мероприятий, во время которых случаются инфицирование;
  • снижение эффективности вакцин, из-за чего населению рекомендуют делать бустерную прививку;
  • мутации коронавируса, которые делают людей более уязвимыми к заболеванию.

В то же время, благодаря высокому охвату населения вакцинацией новая волна COVID-19 не приведет к резкому увеличению госпитализации и смертности от заболевания.

В настоящее время европейские страны имеют относительно незначительные карантинные ограничения, такие как требования наличия COVID-сертификата или отрицательного ПЦР-теста для въезда в некоторые страны, требования или рекомендации носить маски в общественных местах.

Карантинные меры, вакцинация от COVID-19 – это не «обман населения», а доказанный способ преодолеть пандемию и уменьшить количество пострадавших от заболевания. Напомним, что даже в условиях военного положения украинцы могут вакцинироваться от COVID-19. Список доступных пунктов прививки можно найти по этой ссылке. Также украинцы, вынужденно выехавшие за границу, могут получить вакцину в странах Европы.

Методология

Еженедельный аналитический обзор дает представление о нарративах, связанных со здравоохранением. Каждый из упомянутых нарративов подпадает под одну из категорий:

  • дезинформация — сознательное распространение ложной информации;
  • мисинформация — ложная информация, возникшая вследствие неосознанных ошибок пользователей;
  • малинформация — правдивая информация, используемая для того, чтобы нанести вред человеку, организации или государству.

Для подготовки материала проводится анализ информационного пространства Украины, россии и Беларуси с помощью электронных инструментов мониторинга, а также ручного исследования платформ и социальных сетей. Основными каналами для мониторинга являются социальные сети, телевидение, радио, пресса, информационные агентства.

Дисклеймер: Этот информационный материал подготовлен при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID), предоставленной от имени народа Соединенных Штатов Америки, при поддержке Программы Правительства Великобритании «Good Governance Fund», предоставленной от имени народа Великобритании. Ответственность за содержание этого информационного материала, который не обязательно отражает взгляды USAID, Правительства Соединенных Штатов Америки, UK aid или Правительства Великобритании, несет исключительно компания ООО «Делойт Консалтинг» в рамках контракта №72012118C00001.

Авторы

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны