Beta

МАНИПУЛЯЦИЯ: Мировые лидеры одержимы идеей контроля рождаемости и сокращения населения земли

25 февраля 2021
FacebookTwitterTelegram

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют публикации, в которых утверждают, что многие мировые лидеры одержимы идеей контроля рождаемости и сокращения населения земли, поскольку считают, что резкий рост численности населения на планете является основной причиной изменений климата, ухудшения состояния окружающей среды и грозит снижением уровня жизни. В качестве аргумента автор цитирует высказывания ряда публичных лиц.

Впрочем, обобщение, которое использует автор, манипулятивное. Хотя отдельные высказывания (в частности представителей природоохранных движений) носят достаточно радикальный характер, большинство высказываний касаются проблемы быстрого прироста населения в бедных странах, которые вызываются высокой бедностью и смертностью и несут риски дальнейшего ухудшения уровня жизни. Ряд других цитат касаются проблемы перенаселения и его влияния на состояние окружающей среды и изменения климата, которые автор не признает.

Объясняем, где автор манипулирует и почему подобные обобщения некорректные или носят характер теории заговора.

12 из 23 цитат — это вырывание слов из контекста или приписывание слов, которые названные публичные лица не делали, или этому нет доказательств

Большинство приведенных утверждений используются манипулятивно, поскольку:

  • являются вырванными из контекста фразами, авторы которых имели в виду не то, что утверждает автор поста;
  • приписываются людям, которые этого не говорили или же этому нет доказательств

Например, судье Верховного суда США Рут Гинзбург приписывают следующую фразу: «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего». Это подается как свидетельство ее приверженности идеям контроля роста населения. Однако, это вырвано из широкого контекста, в котором судья комментировала дело и имела в виду, что не исключает возможности влияния идей контроля за населением на установление приговора по этому делу. Ранее это уже проверяли исследователи платформы Snopes.

В других случаях автор приписывает слова людям, которые этого не говорили или же этому нет доказательств. Например, Жаку Иву Кусто приписывают следующую фразу: «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 000 человек». Впрочем, этому нет доказательств. Существуют записи, где Кусто выражает обеспокоенность вопросом перенаселения планеты в результате развития технологий, но нет подтверждения, что он говорил о необходимости уничтожать людей для стабилизации мирового населения.

Также, в качестве доказательства приверженности «мировой элиты» идеям сокращения населения, автор использует цитаты, авторы которых говорили с сарказмом или поднимали риторические вопросы. Например, утверждает, что австралийский экофилософ Питер Сингер выступает за стерилизацию для того, чтобы стать последним поколением людей на планете. Однако, нет доказательств приверженности Сингера к идее стерилизации населения, а этот вопрос он поднимал только риторически в своей колонке в The New York Times, критикуя идеи философов Артура Шопенгауэра и Дэвида Бенатара, которые высказывались о рождении людей как о вреде для природы.

5 цитат – это нейтральные или конструктивные высказывания публичных лиц, обеспокоенных проблемами, которые связаны с ростом численности населения

Часть цитат являются нейтральными или конструктивными высказываниями, которые автор поста трактует неверно. В частности, в части цитат речь идет не об ограничении рождаемости или сокращении населения, а о решении проблемы высокой смертности и других социоэкономических проблем, что призвано привести к снижению темпов роста населения.

Например, автор цитирует Принца Чарльза, который выражал беспокойство, что «через 50 лет нашей бедной планете, которая едва удерживает 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 млрд человек». Впрочем, эти слова были сказаны не в контексте необходимости сокращения населения, а в контексте имеющейся на Западе тенденции к чрезмерному потреблению и необходимости сдержать ее для сохранения окружающей среды.

Также он цитирует Билла Гейтса, который заявлял в выступлении TED 2010 года, что «В мире сегодня проживает 6,8 млрд человек. И это количество направляется к 9 миллиардам. Если мы введем новые вакцины и улучшим услуги в сфере медицины и репродуктивного здоровья, то сможем снизить эту составляющую на 10 или 15 процентов». Автор поста трактует это как желание Билла Гейтса сократить население на 10-15%, хотя на самом деле речь идет о замедлении скорости прироста населения вследствие снижения смертности и улучшения условий жизни в бедных странах.

Похожим образом автор цитирует отчет ООН за 2009 год, где вопрос уменьшения рождаемости поднимается лишь в контексте обеспечения устойчивого развития стран, доступа всех людей к ресурсам, обеспечения достаточного уровня развития, сформированного на принципах деятельности департамента народонаселения.

Дело в том, что наибольшие темпы роста населения наблюдаются в бедных странах с высоким уровнем смертности (в частности детской), ограниченными возможностями и правами женщин, низким уровнем жизни. Из-за высокой смертности и превалирования народного хозяйства в бедных регионах, семьи рожают больше детей. Это увеличивает вероятность, что больше детей выживет, а также дает семье больше детей, которые потенциально смогут поддержать ее материально или трудом.

Впрочем, это создает дополнительные проблемы и риски увеличения бедности, когда темпы роста населения выше, чем темпы экономического роста. Это называют Мальтузианской ловушкой: когда из-за отсутствия роста доходов в расчете на одного человека, быстрые темпы прироста населения ведут к стагнации доходов и обеднению людей в целом.

Таким образом, путями решения проблемы являются прежде всего:

2 цитаты – нейтральные или конструктивные высказывания экологов об обеспокоенности проблемой перенаселения и его воздействия на окружающую среду

Несколько цитат являются утверждениями экологов, обеспокоенных проблемами перенаселения и его влияния на окружающую среду, которые автор поста трактует как негативные, так как сам не признает эти проблемы.

Так, автор цитирует отчет ООН за 2009 год, в котором говорится, что «ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие». Впрочем, многочисленные доказательства свидетельствуют, что выбросы парниковых газов, которые провоцируют изменения климата, преимущественно обусловлены неэкологичными экономическим ростом и ростом населения. Это приводит к атмосферным концентрациям углекислого газа, метана и закиси азота, которые сейчас являются беспрецедентными по меньшей мере за последние 800 000 лет и, вероятно, являются основной причиной глобального потепления с середины ХХ века. Сам же автор поста называет эти проблемы «чепухой» и утверждает, что «мировая элита» преувеличивает их.

4 цитаты – радикальные высказывания защитников природы или сторонников контроля за населением

Часть цитат действительно выражают радикальные взгляды их авторов о контроле населения или его сокращения.

Например, Джон Холдрен, цитата которого приводится в посте, действительно является соавтором книги, в которой высказывались идеи по стерилизации женщин и контролю беременности через определенные технические средства. Позже он публично отказывался от этих взглядов.

Или цитата Пола Эрлиха, который был сторонником введения контроля численности населения и в своих трудах выражал обеспокоенность недостатком ресурсов в мире в отношении населения Земли.

Также автор поста указывает цитату из так называемых Скрижалей Джорджии, в которой говорится о необходимости поддерживать численность населения мира на уровне не выше 500 000 000 для сохранения равновесия с природой. Впрочем, Скрижали Джорджии — это монумент, установленный неизвестными лицами в штате Джорджия, США, и добавление его к цитатам известных людей является манипулятивным. Хотя он содержит контраверсионные надписи, нет никаких оснований приписывать его авторство представителям «элиты», поскольку его происхождение так и не было установлено.

Даже несмотря на то, что среди публичных лиц встречаются сторонники идей по контролю населения или других радикальных взглядов, это не позволяет говорить о заговоре «мировой элиты». Вырывая из контекста, неправильно трактуя цитаты известных людей и добавляя к ним высказывания отдельных лиц с радикальными взглядами, автор поста утверждает о существовании связей, которым на самом деле нет доказательств. На самом деле взгляды и идеи названных лиц значительно отличаются, а доказательств их сговора или общей приверженности к сокращению населения или контролю за рождаемостью нет.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны