10 февраля на платформе Change.org появилась петиция «Манифест за мир», ее уже подписали более 748 тысяч человек. Авторы призыва — немки Алиса Шварцер и Сара Вагенкнехт. И хотя голосование не отражает немецкое общественное мнение — петицию может поддержать гражданин любой страны — оно является очередным напоминанием, что российский мир любят не только на московщине, но и в некоторых европейских городах.
Прикрываясь словами «мир», «достижение компромиссов с обеих сторон» Алиса Шварцер и Сара Вагенкнехт на самом деле продвигают типичные нарративы российской пропаганды.
Что известно об авторах петиции?
Алиса Шварцер – немецкая журналистка и феминистка, основательница журнала «EMMA». Работала в разных сферах: репортер, внештатная политическая корреспондентка, преподавательница, редактор «Новостей Дюссельдорфа». Активно участвовала в женском движении Франции, а затем и Федеративной Республики Германия. Соучредительница Гамбургского института социальных исследований. В 2012 году Шварцер была делегатом в Федеральное собрание от Христианского демократического союза Германии, но проиграла.
Сара Вагенкнехт – немецкий политик, экономистка и публицистка. В 1998 году участвовала в Федеральных выборах Германии от Партии демократического социализма, но не прошла. В 2004 году попала в Европейский парламент от этой же политической силы. В 2009 году Вагенкнехт сумела попасть в Бундестаг от Левой партии, пока остается членом парламента от этой же силы. В 2018 году вместе с союзниками основала левоцентристское движение «Aufstehen» (Вставай). Сара Вагенкнехт неоднократно распространяла прокремлевские нарративы. К примеру, называла вторжение россии на Донбассе «гражданской войной», а в 2017 году призвала распустить НАТО и создать союз безопасности с россией. Также Вагенкнехт не раз говорила, что антироссийские санкции еще с 2014 года вредят Германии.
Авторы начинают манифест с классики оправдания любого преступления – приравнивание жертвы к преступнику. Сначала они называют военные и гражданские потери обеих сторон войны, однако почему-то не упоминают ответственного за эти страдания. «Женщин насиловали, детей запугали, целый народ получил травмы», — пишут авторы, но при этом не указывают, кто стал палачом украинского народа.
В петиции не найти ни резкого осуждения российской агрессии, ни призывов к восстановлению территориальной целостности Украины или наказанию военных преступников. Самое сложное мнение, с которым столкнется читатель, это «война — это плохо, а мир — это хорошо».
Далее, чтобы украинцы и не думали о справедливом мире, миролюбивые европейцы предлагают Германии отказаться от поставок тяжелого вооружения Украине. Иначе эскалация, ядерный чемоданчик путина и Третья мировая война.
Чтобы избежать конца света, немки поощряют «компромиссы с обеих сторон». И этот вариант мирного урегулирования якобы поддерживает 50% населения Германии. Однако общественное мнение в Германии не так однозначно, как пытаются представить автора петиции. В социологическом исследовании YouGov, обнародованном в конце декабря, действительно указано, что 55% немцев поддерживают начало переговоров Украины и россии. В то же время, половина респондентов заявила, что Украина должна вернуть все свои территории, включая Крым, что не очень похоже на «компромиссы», предложенные в манифесте.
Другие исследования также показывают результаты, не совпадающие с аргументами сторонников мира любой ценой. В исследовании Civey от 25 февраля 63% респондентов заявили, что Германия должна делать больше для содействия мирным переговорам. Впрочем, 42% респондентов считали, что целью переговоров должно быть восстановление границ Украины до аннексии Крыма, а 33% выступили к восстановлению границ до 24 февраля 2022 года.
По данным опроса Infratest dimap от 2 марта, большинство респондентов (47%) считают целесообразной поддержку Украины оружием, а 73% соглашаются, что Украина должна сама решить, когда идти на переговоры с россией. 54% не соглашаются, что завершение войны будет означать потерю украинских территорий.
На самом же деле компромисс с россией приведет не к завершению войны, а лишь даст время оккупантам перегруппироваться и подготовить новый удар. Пока россия соглашается на переговоры, в которых не будет обсуждаться деоккупация украинских территорий, наказание преступников или выплата репараций. Так что по сути это не переговоры, а их имитация для временной заморозки линии фронта. О неготовности россии к настоящим переговорам говорят и западные лидеры, в частности канцлер Шольц.
Риторика российских пропагандистов не сомневается, что агрессор намерен и дальше убивать украинцев и захватывать их земли. Более того, в российских каналах регулярно звучит язык ненависти в отношении других стран: Казахстана, Грузии, стран Балтии, Польши, Молдовы. А в эфире центральных телеканалов призывают к ядерным ударам по странам НАТО. Поэтому россия не остановится на оккупации Донбасса и юга Украины. Она будет воевать, пока ее не остановят украинские защитники, вооруженные западной техникой.
Именно от поставок этой техники немецкая оппозиция предлагает отказаться Именно от поставок этой техники Левая партия предлагает отказаться, опасаясь эскалации. И при этом их не смущает, что уничтоженные украинские города (Мариуполь, Северодонецк, Марьинка, Бахмут и другие) уже выглядят так, будто россия применяла против них оружие массового уничтожения.
Марьинка, Донецкая область, начало марта 2023 года
Разумеется, риск ядерной эскалации остается — в последнем отчете разведывательного сообщества США отмечают, что на фоне поражений москва будет больше полагаться на ядерный арсенал при реализации своих целей. Однако и у Украины, и у Запада выбор невелик — либо бороться с надеждой на справедливый мир, либо пойти на уступки агрессору и жить в мире без правил, где диктаторы могут безнаказанно начинать «спецоперации» против собственных соседей и угрожать ядерной палкой.
В предыдущей версии статьи мы указали, что немецкая оппозиция предлагает отказаться от поставок оружия Украине. Впрочем, не все оппозиционные партии выступают против поддержки Украины. Поэтому мы изменили формулировку «немецкая оппозиция предлагает» на «Левая партия предлагает», ведь в тексте говорится о Саре Вагенкнехте, представительнице этой партии.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
