МАНИПУЛЯЦИЯ: США показали свою враждебную позицию, отказав СССР в членстве в НАТО 7 мая 1954 года

В сети распространяют информацию, что США, отказав СССР 7 мая 1954 года во вступлении в НАТО, четко обозначили свою враждебную позицию, что привело к дальнейшей гонке вооружений и обострению Холодной войны между двумя государствами.

Однако это манипуляция. СССР намеренно сделал это предложение и включил в него требования, неприемлемые для НАТО. Ведь еще тогда советские руководители понимали, что в случае отказа блока они смогут обвинить его в агрессивной позиции, а в случае принятия будут блокировать работу организации. Сам же СССР не был готов к принятию демократических принципов, чтобы стать членом НАТО.

В феврале 1954 года министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов на Берлинской конференции министров иностранных дел предложил вместо создания Европейского оборонного сообщества (ЕОС) с привлечением к нему перевооруженной Западной Германии, заключить общеевропейский договор о коллективной безопасности. В частности, он предусматривал:

• объединение Германии (после Второй Мировой войны Германию разделили на Западную, контролируемую США, Великобританией и Францией и Восточную, контролируемую СССР);
• запрет для Германии присоединяться к любым военным союзам;
• предоставление США статуса наблюдателя, а не активного члена в предлагаемом СССР соглашении (это фактического лишало Вашингтон возможности влиять на работу блока).

НАТО отвергло такие предложения, поскольку считало, что таким образом СССР стремится остановить формирование ЕОС и разъединить Альянс, исключив из него США. После этого 31 марта 1954 г. СССР выразил готовность обсудить свое присоединение к НАТО. В ноте, отправленной США, Франции и Великобритании, Молотов согласился на участие США в европейском договоре о коллективной безопасности. Однако добавил требование, что НАТО должна «перестать быть закрытым военным объединением государств и стать открытым для других европейских стран», имея в виду так называемые «страны народной демократии» – советские сателлиты.

В любом случае такой шаг был выгоден Советскому Союзу. Ведь если бы НАТО согласилось на это предложение, СССР смог бы блокировать работу Альянса, в котором все решения принимаются на основе консенсуса. В свою очередь, если бы Североатлантический блок отказал СССР, это стало бы отличным поводом для обвинения Запада в милитаризме и неготовности принимать мирные предложения Москвы. В частности, об этом Молотов писал в меморандуме к Президиуму СССР, прежде всего к тогдашнему первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву и председателю Совета Министров СССР Георгию Маленкову.

«Скорее всего, организаторы Североатлантического блока негативно отреагируют на этот шаг советского правительства и выдвинут много разных возражений. В таком случае правительства трех государств (Франции, США и Великобритании — ред.) снова выставили бы себя организаторами военного блока против других государств, что усилило бы позиции общественных сил, ведущих борьбу против создания Европейского оборонного сообщества», — указывал Молотов. Также он добавлял, что в случае принятия СССР в НАТО это будет большим успехом: «Присоединение СССР к Североатлантическому пакту одновременно с заключением Общеевропейского соглашения о коллективной безопасности в Европе также подорвало планы создания Европейского оборонного сообщества и повторной милитаризации Западной Германии».

В то же время Молотов понимал, что при вступлении в Альянс от СССР будут ожидать соблюдения принципов демократии, тогда как СССР не был готов к этому. «Если бы вопрос о присоединении к нему (НАТО — ред.) СССР стал практическим предложением, необходимо было бы задать вопрос о том, чтобы все участники соглашения взяли на себя обязательства (например, в форме совместного заявления) о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств и уважения принципов государственной независимости и суверенитета», – писал министр иностранных дел.

Эту неготовность к сотрудничеству также отметил первый генеральный секретарь Альянса Гастингс Исмей после получения советской ноты. «Преамбула (Североатлантического – ред.) Договора обязывает всех партнеров поддерживать свободу личности и демократический образ жизни. Мог ли Советский Союз согласиться с этим убеждением? Опять же, у всех партнеров Договора нет секретов друг перед другом. Каждый из них открывает другим 13 свою четкую экономическую, военную и промышленную позицию; и далее, позволяет своим союзникам подвергаться тщательной перекрестной проверке по этим вопросам. Готова ли советская россия это сделать?», — спрашивал генсек. Учитывая эти обстоятельства, 7 мая 1954 г. страны НАТО отклонили предложение Советского Союза, указав, что членство СССР в организации несовместимо с его демократическими и оборонными целями.