Национальные особенности подсчета ВВП: не потерялись ли надцать миллиардов | VoxUkraine

Национальные особенности подсчета ВВП: не потерялись ли надцать миллиардов

Photo: olly18/depositphotos
20 апреля 2017
FacebookTwitterTelegram
3045

В статье VoxUkraine «ВВП Шредингера» автор Татьяна Тищук отмечает недостатки расчета ВВП в Украине и предполагает, что опубликованный Государственной статистической службой ВВП Украины в 2015 году может оказаться заниженным на 600 млрд грн.

К такому выводу автор приходит на основе сравнения двух показателей: [1]

  • валовой добавленной стоимости предприятий по факторным издержкам- ВДС (СБС), рассчитанной как часть структурной статистики предприятий и
  • валовой добавленной стоимости в основных ценах по данным национальных счетов — ВДС (СНС).

Теоретически ВДС по факторным издержкам меньше ВДВ в основных ценах только на сумму чистых налогов на производство (за вычетом субсидий на производство).

В статье ВДС предприятий (финансовых и нефинансовых корпораций) и ФЛП почему то сравнивается с ВДС всех институциональных секторов — в том числе государства, домохозяйств и некоммерческих организаций. Для упрощения сравнения мы не будем рассматривать финансовый сектор и сосредоточимся на нефинансовых корпорациях. ВДС (СБС) нефинансовых корпораций составляла 2039 млрд грн. ВДС(СНС)  в основных ценах (см. Таблицу 1) нефинансовых корпораций была 991 млрд грн, а по факторным издержкам 981 млрд грн. Таким образом, добавленная стоимость по статистике предприятий была более чем вдвое больше, чем по показателям национальных счетов. Поэтому, если показатели статистики предприятий лучше отражают экономическую активность, то только в секторе нефинансовых корпораций потерялось 1057 млрд грн. Если пропорциональные потери были в других институциональных секторах экономики, то недооценка ВВП может достичь 1,8 трлн грн (95% от официального ВВП), что вряд ли может соответствовать действительности.

Таблица 1. Сравнение ВДС нефинансового сектора в 2015 году

ВДС предприятий по затратам производства 2222,0 млрд грн
(-) ВДС предприятий финансовой и страховой деятельности 183,4 млрд грн
= ВДС предприятий нефинансового сектора 2038,6 млрд грн
ВДС сектора нефинансовых корпораций в основных ценах 990,6 млрд грн
(-) налоги на производство за вычетом субсидий на производство 24,0-14,6=9,4 млрд грн
= ВДС сектора нефинансовых корпораций за издержками производства 981,2 млрд грн
Разница * 2038,6-981,2=1057,3 млрд грн

* Разница отражает влияние округления
Источник: Госстат и собственные расчеты

При этом не стоит забывать, что ВВП считают также по «потреблению» (по конечному использованию и по доходам). Если триллионы гривен потерялись при расчете ВВП по производственному методу, то потеряться должны были и триллионы потребления или инвестиций и триллионы зарплат и доходов. Поэтому скорее всего, данные национальных счетов ближе к настоящему показателя ВВП, чем статистика предприятий.

Откуда же появилась такая большая разница между статистикой предприятий и национальными счетами? Добавленная стоимость — это разница между выпуском и промежуточным потреблением,  то есть товарами и услугами, использованными для производства. Выпуск нефинансовых корпораций по статистике предприятий был на 27% (или на 823 млрд грн) больше, чем по данным национальных счетов, а промежуточное потребление на 11% или 225 млрд грн меньше. Как можно видеть в таблице, разница возникла прежде всего в промышленности, сельском хозяйстве и торговле.

Таблица 2. Выпуск и промежуточное потребление по отраслям экономики в 2015 году

млрд грн Статистика предприятий Национальные счета
Выпуск Промежуточное потребление Выпуск Промежуточное потребление
Сельское хозяйство 436 225 338 206
Промышленность 1869 1096 1553 1179
Строительство 157 99 159 133
Торговля 637 158 448 247
Транспорт 314 132 258 144
Информация и телекоммуникации 132 50 101 55
Профессиональные услуги и операции с недвижимым имуществом 262 65 146 81
Другие виды услуг 91 34 74 40
Всего 3898 1860 3076 2085

Источники: Госстат, собственные расчеты

По статистической методологии выпуск по статистике предприятий (объем произведенной продукции) рассчитывается в первую очередь по данным финансовой отчетности предприятий. Для крупных и средних предприятий, представляющих полную финансовую отчетность, выпуск рассчитывается как сумма чистого дохода от реализации товаров и услуг, других операционных доходов и других (нефинансовых) доходов предприятия, к которой добавляют производство для собственного инвестирования и изменение запасов предприятия, и отнимают субсидии на производство и расходы на покупку товаров для перепродажи. Для малых предприятий выпуск равен совокупным доходам предприятия с соответствующими корректировками на собственное производство, запасы и товары для перепродажи.

В то же время выпуск нефинансовых корпораций в СНС рассчитывается на основе показателя реализации товаров и услуг по структурной отчетности предприятий (форма №1-предпринимательство) за вычетом чистых налогов на продукты (что аналогично чистому доходу от реализации товаров и услуг в финансовой отчетности). К этому показателю, как и в структурной статистике, добавляют изменение запасов и продукцию для собственных нужд и вычитают стоимость товаров для перепродажи. Но в отличие от статистики предприятий от выпуска отнимают также (расчетные) доходы от переоценки запасов, а также торговую наценку на товары для перепродажи.

Таким образом, выпуск по статистике предприятий выше выпуска СНС, поскольку он включает другие операционные и неоперационные доходы предприятия: в частности доходы от курсовых разниц, от операционной аренды активов; доход от роялти, процентов, полученных на остатки средств на текущих счетах в банках, доход от продажи активов (разница между балансовой стоимостью и ценой продажи), полученные штрафы, пени, неустойки и т.п., возмещение ранее списанных активов и от списания кредиторской задолженности, а также доходы от переоценки запасов. То есть дополнительные 823 млрд грн выпуска по статистике предприятий — это, вероятно, преимущественно «бумажные» и непроизводственные доходы предприятий, которые не должны включаться в состав ВВП.

Миллиардные различия между структурной статистикой предприятий и национальными счетами не уникальны для Украины. По данным Евростата (см. Таблицу 3) в 2014 году в Испании выпуск нефинансовых корпораций по СНС составил 1406 млрд евро, а по структурной статистике — 1114 млрд евро, что на 21% меньше. В Польше ситуация была обратной: выпуск по СНС равнялся 535 млрд евро, а по структурной статистике — 641 млрд евро, что на 20% больше.

Таблица 3. Выпуск нефинансовых корпораций по СНС и структурной статистике предприятий

млрд евро Выпуск СБС Выпуск СНС Разница СБС/СНС
Латвия 28 36 -21,3%
Испания 1114 1406 -20,8%
Румыния 172 211 -18,5%
Люксембург 59 70 -16,4%
Мальта 11 12 -10,8%
Кипр 16 18 -10,6%
Литва 46 50 -8,1%
Болгария 66 72 -7,9%
Эстония 30 33 -7,8%
Португалия 199 213 -6,7%
Финляндия 254 268 -5,3%
Нидерланды 871 904 -3,6%
Франция 2519 2599 -3,1%
Венгрия 154 158 -2,5%
Словакия 117 120 -2,4%
Италия 2046 2082 -1,7%
Австрия 426 434 -1,7%
Швеция 556 564 -1,4%
Швейцария 771 769 0,3%
Хорватия 52 50 3,8%
Словения 52 50 3,9%
Бельгия 650 625 4,0%
Греция 143 134 7,2%
Германия 4102 3797 8,0%
Чехия 303 279 8,5%
Великобритания 2648 2417 9,6%
Норвегия 509 459 11,0%
Дания 360 314 14,7%
Польша 642 535 20,0%

Источник: Евростат, собственные расчеты

Таким образом, различия в данных статистики предприятий и национальных счетов, скорее всего, отражают значительный объем «бумажных» доходов в отчетности предприятий, а аналогичные показатели ЕС тоже указывают на то, что данные структурной статистики и национальных счетов не обязательно очень близки. Поэтому существование существенного объема недоутенного ВВП в Украине возможно, но теневая экономика — это более вероятный источник такой разницы. Это не снимает вопроса о том, что Госстату нужно уделять больше внимания вопросам обнародования данных и открытости информации.

Примечания:

[1] СБС – структурная бизнес статистика, СНС – система национальных счетов.

Авторы
  • Виталий Кравчук, старший научный сотрудник, Институт экономических исследований и политических консультаций

Предостережение

The author doesn`t work for, consult to, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and have no relevant affiliations

Что читать дальше