«Не ко времени»: фактчек заявлений политиков о дерусификации

Также переименование или снос российских памятников обсуждается на местном уровне. Не все украинские политики поддерживают избавление от российского и советского наследия. В ход идут фейки и манипуляции: одни искажают исторические факты или данные социологии, другие говорят, что деколонизация «не ко времени», поэтому ее следует отложить до конца войны. Что происходит с дерусификацией на местах и ​​как о ней врут – разбирались аналитики VoxCheck.

Дерусификация: от декоммунизации до деколонизации

Процесс декоммунизации в Украине начался после обретения независимостью Украины, однако значительно активизировался в 2014 году после Революции Достоинства и начала российско-украинской войны. Так, в 2015 году приняли четыре декоммунизационных закона для урегулирования различных аспектов этого процесса: чествование памяти борцов за независимость Украины в ХХ в., переосмысление событий Второй мировой войны, работу с архивами советских спецслужб для исследования истории советского периода и запрет пропаганды коммунистического и нацистского режимов.

По состоянию на апрель 2019 года переименовали 987 населенных пунктов и 25 районов, почти 52 тысячи топонимов и демонтировали около 2,5 тысячи памятников и памятных знаков, которые содержали пропаганду тоталитарного режима. Начали говорить о необходимости перехода от декоммунизации к деколонизации, чтобы избавляться от влияния российского имперского прошлого.

Толчком перехода от размышлений к действиям стало полномасштабное вторжение. Только за 2022 год в Украине переименовали почти 10 тысяч топонимов и демонтировали 145 памятников, связанных с пропагандой российской имперской политики. С 27 июля 2023 года действует закон об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии.

Местные органы власти в общей сложности имели девять месяцев с даты принятия, чтобы переименовать топонимы (в целом давался срок в полгода, и три дополнительных месяца, если принять распоряжение не удалось в первый шестимесячный срок). Если местная власть не завершила процесс переименований в определенные сроки, право принимать решение переходит в областные государственные администрации. В целом процесс должен был завершиться к июлю 2024 года, но он продолжается до сих пор.

Среди проблем деколонизации выделяют отсутствие должного диалога власти с общиной, как по поводу последствий переименований, так и в процессе принятия решений. Согласно отчету Transparency International, муниципалитеты столкнулись с критикой как самого процесса, так и новых названий со стороны горожан, что вело к длительным дискуссиям. Вместе с тем, общественность, наоборот, сетует на ограниченность времени, выделенного на общественные обсуждения, или вообще — исключение предварительно утвержденных названий из перечня для голосования. Обе стороны также отмечают использование обезличенных нейтральных названий вместо исторических фигур.

Как объясняет главный редактор «Исторической правды» Вахтанг Кипиани, переименование должно сопровождаться восстановлением украинской идентичности. Так, выбор «нейтральных» культурных деятелей, например Тараса Шевченко, Леси Украинки или Ивана Котляревского вместо исторических фигур, связанных с конкретным регионом, является отрицанием местного исторического контекста. Например, в 2016 году в Николаеве проспект Ленина переименовали в Центральный вместо, например, Аркасовского, в честь Николая Аркаса, украинского писателя и композитора, жившего в Николаеве. Или случай переименования Южноукраинска в Південноукраїнськ, когда среди вариантов было название, имеющее местное укоренение, — Гард.

Манипуляция историей

Исторические манипуляции – одни из самых распространенных при обсуждении политики дерусификации. В цитатах, которые мы проверили, политики чаще всего упоминали «всенародное признание российских деятелей» (например, «Пушкина и Гагарина уважают в Украине и всем мире»), игнорировали преступления определенных россиян или отрицали историческую связь новых названий с Украиной.

В последние месяцы предметом манипуляций стал памятник Пушкину в Одессе. Его планируют демонтировать по решению исполнительного комитета горсовета. Впрочем, Геннадий Труханов, мэр города, неоднократно защищал его сохранность.

Количество сторонников Александра Пушкина в мире не имеет никакого отношения к вопросу сноса его памятника в Украине, пока Пушкин является олицетворением российского империализма. Пушкин как никто точно подпадает под Закон Украины «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии». Этот закон запрещает чествовать в памятниках людей, которые поддерживали, восхваляли или оправдывали российскую имперскую политику. Именно этим и занимался Александр Пушкин, о чем известно каждому, кто имел возможность ознакомиться с его работами несколько глубже, чем заучить «Край лукоморья дуб зеленый» и Евгения Онегина из советской школьной программы. К примеру, в собственной поэме «Полтава» Пушкин воспевал российского царя Петра I.

Это по приказу «гения Петра» в ноябре 1708 г. россияне разрушили гетманскую столицу Батурин, где жестоко убили более 11 тысяч жителей, в том числе детей, женщин, пожилых людей. В одной из французских газет тогда трагедию описали так: «Все жители Батурина без оглядки на возраст и пол вырезаны, как предписывают бесчеловечные обычаи москалей.. Целая Украина купается в крови». А в мае 1709 г. этот царь уничтожил столицу запорожского казачества Чортомлицкую Сечь. По свидетельству кошевого атамана Степаненко, во время подавления казаков имперские войска выкапывали из могил мертвых сечевиков и отсекали им головы.

В то же время фигура украинского гетмана Ивана Мазепы Пушкин изображал в крайне негативном свете. По мнению писателя, у него были «черные помыслы».

Писатель, который, по словам Труханова, якобы «не принадлежит россии», написал «Очерк истории Украины», отрицая ее существование. В очерке называл Украину «малороссией» и упрекал за стремление к независимости:

В целом Пушкин поддерживал оккупацию империей новых территорий и пренебрежительно относился ко всем, кто отважился на сопротивление царским властям. Чего только стоит строка «Смирись, Кавказ, идет Ермолов!..». По уже известному нам принципу, в россии Ермоловым гордятся как прославленным руководителем, покорившим Кавказ. На самом же Кавказе его прозвали кровавым генералом, и помнят как жестокого палача, ответственного за геноцид местных горных народов. Наследие Пушкина пропитано пропагандой русской культуры и народа как высших по сравнению с другими, одобрением захватнической политики и оправданием геноцидов. Поэтому он является мощным символом для россии, и еще как ей принадлежит. Его памятники, как и его произведения, — часть навязанного украинцам колониального наследия. Отказ от культа Пушкина — нужный шаг для народа, который в тяжелых боях вырвался из-под гнета империи, изменившей название, но не сущность.

Труханов утверждает, что памятник Пушкину устанавливала не власть и не императрица Екатерина, а сами одесситы. Мол, горожане самостоятельно собирали средства на монумент. Впрочем, это миф, который давно развенчал Михаил Комаров (1844–1913) — одессит, лексикограф и лидер городской украинской общины, при жизни которого и построили памятник поэту. В 1889 году Комаров опубликовал статью в журнале галицких народников «Правда», в которой подробно рассказал, как привлекали средства для построения памятника Пушкину.

Комаров повествует, что собрание организовало «славянское благотворительное общество»: «и к горожанам не раз взывало, и само искренне собирало складки, и городскую управу частенько беспокоило и даже к генерал-губернатору за помощью обращалось, пока кое-как разгоревалось на те бедные 20 тыс. руб.» Украинец сетует, что это сообщество занималось пропагандой российского империализма и культуры: «”Славянские общества” в России вовсе не держатся официальных рамок своих уставов и больше всего заботятся о всякой агитации и коверзировании среди Славян в направлении окучивания их под руку господства старшего брата. Вот в этой цели и величие памяти Пушкина показалось им на услугу. Почему действительно не повеличаться перед Славянами? Смотрите, мол, не зря мы зовемся старшими братьями, вот какие у нас большие поэты, что везде им ставят памятники?». Комаров вспоминает, что рядовые одесситы не проявляли энтузиазма по поводу открытия монумента.

Следующий аргумент за сохранение символа российской империи в областном центре Украины следует из его всемирной значимости как наследия ЮНЕСКО.

В 2023 году Министерство культуры и информационной политики исключило памятник Пушкину из Государственного реестра недвижимых памятников культурного наследия, поэтому украинское законодательство разрешает его снести. Для того чтобы наконец-то демонтировать памятник, еще нужно получить согласие ЮНЕСКО — монумент действительно находится в охранной зоне, поэтому подобные действия нужно согласовывать с организацией.

Впрочем, нет оснований полагать, что ЮНЕСКО это разрешение не предоставит. Артем Карташов, адвокат, член рабочей группы по исполнению закона о деколонизации при Одесской ОВА, доказывает, что номинационное досье ЮНЕСКО имеет положение об охране только одного памятника – Дюка де Ришелье. Этот монумент, в отличие от Пушкина, являлся частью того исторического и архитектурного ландшафта, который организация взяла под охрану. «Памятник Пушкину появился гораздо позже, чем Российская империя начала перестраивать Одессу в том виде, в каком она изображена в историческом центре», — отмечает эксперт. Следовательно, следующий тезис мэра Одессы также манипулятивный — демонтаж Пушкина не «обнулит» город.

Одесский мэр также возмутился из-за недавнего переименования топонимов и пытался принять меры по отмене этого решения. Аргумент: названия улиц являются нематериальным культурным наследием, удостоверяющим мультикультурность Одессы. Его разбивает сама логика переименований: возвращение улицы Пушкинской ее исторического названия – Итальянская – наоборот подчеркивает мультикультурность Одессы. А ЮНЕСКО будет защищать архитектуру центра Одессы, но никак не названия ее улиц.

ЮНЕСКО действительно занимается защитой культурного наследия во время вооруженных конфликтов, но это касается преимущественно физических объектов, а не названий. Основное внимание ЮНЕСКО в Украине сосредоточено на сохранении архитектурных памятников, исторических ансамблей и природных объектов. В Конституции ЮНЕСКО нет прямого упоминания о защите названий улиц.

Также мэр выступает против переименования улиц, названных в честь известных одесситов, «творивших» город. Однако улицы и переименовывают в честь деятелей, которые его строили, с той разницей, что новые названия будут чествовать память украинцев. К примеру, улица Жуковского теперь носит имя Святослава Караванского — одессита, писателя, известного языковеда и диссидента. Соседнюю улицу Бунина переименовали в честь Нины Пестрой — одесситки, микробиолога, активистки и правозащитницы.

Виктор Лягин во время Второй мировой войны организовал разведывательно-диверсионную группу по борьбе с немецкими оккупантами. Они участвовали в сборе информации о дислокации гитлеровских воинских частей в Николаеве, разведывательных и контрразведывательных органов, планах оккупационных властей, ремонте кораблей на судостроительных заводах. Однако в биографии Виктора Лягина есть и противоречивые моменты в карьерном пути. К началу Второй мировой Виктор Лягин был членом НКВД. Именно этот период жизни стал причиной возникновения целесообразности переименования улицы Лягина на Рождественскую улицу. Поскольку, согласно Закону Украины «О географических названиях», запрещается присваивать географическим объектам названия, являющиеся именами или псевдонимами лиц, работавших в советских органах государственной безопасности.

Переименование улицы Григория Потемкина обусловлено его антиукраинской деятельностью. В частности, уничтожение Запорожской сечи под руководством Григория Потёмкина стало решающим шагом в подчинении казачества Российской империи. Сечь долгое время выступала автономной военной и политической силой, защищавшей южные границы Украины от Османской империи и Крымского ханства. Однако после победы российской империи в российско-турецкой войне 1768-1774 годов потребность в казачьих отрядах отпала.

Кроме того, Екатерина II опасалась независимостных настроений среди казаков, поэтому стремилась централизовать власть и интегрировать украинские земли в империю. Ликвидация Запорожской Сечи была ключевым шагом в этом направлении, которое она поручила Григорию Потемкину. Потемкин стремился нейтрализовать Петра Калнышевского, поскольку именно он являлся ключевой фигурой в структуре власти Запорожской Сечи. Устранение Калнышевского привело бы к разрушению управления Сечью и позволило присоединить ее к Новороссийской губернии, губернатором которой был Григорий Потемкин. Потемкин мог расширить территорию под своим контролем и увеличить свои полномочия. Однако Калнышевский препятствовал подобным планам. Тогда 15 июня 1775 по приказу Екатерины II российские войска разрушили Запорожскую Сечь.

Относительно переименования улицы Михаила Фалеева он был человеком из окружения Григория Потемкина. Работал купцом, занимался градостроительством и судостроением. Однако в открытых источниках нет никаких зафиксированных историками фактов или действий Фалеева, направленных на подавление украинства. Также нет задокументированных мнений или высказываний по этому поводу, которые могли бы служить основанием для переименования улицы.

Мы не нашли подтверждения тезиса Дмитрука о целых этажах, посвященных Гагарину, в музеях за рубежом, даже в странах так называемого «бывшего социалистического лагеря». Сам Дмитрук также не дает никаких подтверждений своих слов, не называя конкретные названия музеев.

Да и в Украине о забвении Гагарина и вычеркивании его из истории Украины речь не идет. В учебниках по истории Украины, по которым учатся, в частности, и школьники в Одессе и Одесской области, указано о Юрии Гагарине как первом космонавте мира.

Кроме этого, из открытых источников известно только один визит Юрия Гагарина в Одессу, фотографию из которого публикует Дмитрук. А Леся Украинка не раз бывала в городе, поскольку приезжала сюда на лечение. В общем, Гагарин не имел глубоких связей с Украиной или значительного влияния на ее историю, как и контроверсионных заявлений относительно Украины. И все же Гагарин является одним из символов советской эпохи, используемый россиянами в своей пропаганде.

Более того, история украинской космонавтики также содержит известные имена. В частности, это Леонид Каденюк — первый и единственный космонавт независимой Украины; Джудит Резник – первая этническая украинка на орбите; Гайди-Мария Стефанишин-Пайпер — украинка американского происхождения, совершившая выход в открытый космос и другие.

Вопрос переименования улиц, связанных с Второй мировой и Афганской войной, действительно дискуссионный и каждый случай требует индивидуального исторического анализа.

Украина признала войну СССР агрессией против Афганистана, но участвовавшие в ней украинцы приравнены к участникам боевых действий. С началом процесса декоммунизации в 2015 году, Украинский институт национальной памяти не рекомендовал переименовывать улицы и демонтировать памятники, связанные с лицами или событиями Афганской войны 1979-1989 годов. Однако под переименование подпадали названия с упоминанием «воинов-интернационалистов», поскольку оно связано с деятельностью т. н. большевистских «красноармейских интербригад», в состав которых входили китайцы, венгры, чехи, немцы, латыши и другие иностранцы. Официальным поводом для вторжения советских войск в Венгрию (1956), Чехословакию (1968), Афганистан (1979) было именно «оказание интернациональной помощи» и выполнение «интернационального долга».

Тема Второй мировой войны, а точнее «Великой Отечественной», начала культивироваться годами позже после самой победы и часто не для того, чтобы хранить память о героических подвигах военных. Речь шла о создании «культа победы» и формировании на этой основе советской идентичности.

Однако законодательством и не предусмотрено переименование всех топонимов, связанных с этими историческими периодами. Топонимы не должны глорифицировать российскую имперскую политику или быть посвящены лицам, которые:

• занимали руководящие должности в госструктурах, войсках и партиях, в том числе и тех, которые империя создавала на подчиненных землях, участвовавших в реализации российской имперской политики;
• являлись работниками советских органов госбезопасности всех уровней;
• публично поддерживали российскую имперскую политику.

Памятные знаки, связанные с сопротивлением и изгнанием нацистов из Украины, не подпадают под запрет. Как и те знаки, которые были установлены во времена СССР или российской империи, однако не глорифицирующие российскую имперскую политику.

«Народная» социология

Социологические опросы — весомый индикатор, действительно ли население поддерживает переименование в родных городах. Впрочем, политики нередко ссылаются на опросы, не отражающие мнение всего населения (опросы в соцсетях или уличные опросы нескольких прохожих). Или вообще ни на что не ссылаются, ограничиваясь комментарием «большинство местных – против».

Труханов доказывал, что решение о демонтаже Пушкина и переименовании улиц должна принимать община. Организовал общественную дискуссию, создав опрос в телеграме, якобы показавший, что жители выступили против. Вариант «Против переименования и демонтажа» набрал 95 278 голосов, а «За переименование и демонтаж» — 93 641.

Начнем с того, почему результаты опроса в телеграм-канале мэра города не представляют общественное мнение одесситов. Такую силу имеют только социологические исследования с выборкой, учитывающей все категории населения (по полу, возрасту, уровню дохода и т.д.) и разработанным методологией сбора и обработки данных. В телеграме голосовать могут не только жители определенного города, а любой — что отмечает и сам Труханов, благодаря жителям других городов за участие в голосовании. Да и разница в голосах настолько незначительна, что вряд ли можно точно утверждать, что одесситы выступили решительно за сохранение памятника и названий улиц.

Во-первых, уличные опросы – нерепрезентативны и отражают мнение только конкретных опрошенных людей, а не всего населения в целом или его части. Во-вторых, Дмитрук манипулирует, заявляя, что первая опрашиваемая якобы ничего не знает об истории Одессы и считает, что нужно все запретить, уничтожить и переименовать. Мы нашли оригинал видео опроса. В нем девушка-респондент выступила за переименование улиц в Одессе на имена павших украинских героев. Она не говорит ни о запрете, ни о разрушении. А об истории города ее не спрашивали вообще и она тоже об этом не высказывалась.

Социологических опросов, которые давали ответ на вопрос, поддерживают ли одесситы те или иные переименования улиц, нет. Если же брать общеукраинские исследования, украинцы относятся к переименованию топонимов, связанных с россией, в основном положительно. Согласно совместному опросу Фонда «Демократические инициативы» и Центра Разумкова по состоянию на конец 2022 года 59% украинцев дали именно положительную оценку, 13% – отрицательную. Другие же респонденты выразили безразличие (около 19%) или отказались отвечать (9%). Среди жителей Востока объем положительных ответов составил 53%, Юга – около 23%. При этом количество несогласных колебалось в пределах 20-30%.

В 2024 году Социологическая группа «Рейтинг» исследовала отношение украинцев к переименованиям ради почитания памяти. К переименованию городов, улиц или площадей в честь погибших воинов, военных, ветеранов относится положительно почти 90% опрошенных, в честь волонтеров – около 80%, в честь мирного населения – 67%. Это хоть и не указывает на отношение граждан к переименованию топонимов, связанных с россией, и демонстрирует готовность общества к изменениям названий в целом.

«Не ко времени»

«Не ко времени» — эта фраза звучит всякий раз, когда политик хочет обосновать отмену или задержку переименований. Мол, нет смысла заниматься переименованием, ведь есть важные направления работы для политиков. Причем поводы могут быть разными — одни депутаты предлагают «не раскалывать общество и отложить этот вопрос до конца войны», другие отмечают, что переименование заберет много ресурсов, которые лучше направить на благоустройство города или оборону.

Расходы на оборону, к которым относится и обслуживание флота, являются приоритетной статьей госбюджета. В 2024 году на оборону закладывалось почти 1,2 трлн. грн., тогда как на культуру, в том числе и общественное телевидение, — около 11 млрд. грн.

После аннексии Крыма Украина потеряла более 80% активов и возможностей национального флота, тогда же прекратили финансирование строительства ряда крупных военных кораблей, сосредоточившись на меньших мощностях. В условиях полномасштабного вторжения развитие флота активизировалось: в Военно-морских силах появилось много новых подразделений, новых структур: в частности, создана речная флотилия, корпус морской пехоты.

Если же говорить о переименовании улиц и городов, то финансированием этого процесса заботятся местные бюджеты. Как правило, речь идет о плановом выделении средств на изготовление новых табличек в рамках благоустройства города. Местным жителям не нужно переоформлять документы или платить деньги за это.

Нам не удалось найти данные, сколько в среднем процентов из госбюджета составляет переименование топонимов в городах. В то же время, аналитики инициативы Transparency International Ukraine в сентябре 2023 года опубликовали исследование, как местные власти закупают таблички и сколько уже удалось заменить. Они анализировали ситуацию в 19 областных центрах и Краматорске, где в течение 2022-2023 годов переименовывали топонимы. В результате обнаружили, что в ряде городов обновления табличек пока не проводят и не планируют проводить, в том числе и для того, чтобы больше перераспределить на решение проблем, связанных с российской агрессией.

Аналитики также утверждали, что у муниципалитетов часто не было данных о количестве табличек и указателей, которые следует изменить, а также не закладывали средства в бюджет на новые таблички. Это указывает на то, что местные власти самостоятельно расставляют финансовые приоритеты, требований срочно менять все таблички сразу после официальных переименований нет.

Нардеп использует скрытую манипуляцию и пытается посеять настроения предательства среди читателей. Во-первых, переименованием улиц занимаются не непосредственно депутаты, Владимир Зеленский или руководитель Офиса Президента Андрей Ермак, как это пытается изобразить Дубинский. Верховная Рада, то есть депутаты, принимает решение об изменении географических названий населенных пунктов, городов, районов в городе, поселков и сел.

В то время как решение о переименовании улиц принимают на местном уровне. То есть, как мы уже упоминали выше, любой гражданин может подать заявку сельскому, поселковому или городскому главе. Последний должен ее рассмотреть и вынести на общественное обсуждение. Этот процесс идет параллельно с покупкой оружия для фронта и решением проблем с военно-промышленным комплексом (ВПК).

Во-вторых, параллельно с переименованием улиц на местном уровне правительство закупает оружие для сил обороны и решает насущные проблемы. Производство оружия в Украине только увеличивается. По словам премьер-министра Дениса Шмыгаля, Украина за первые 8 месяцев 2024 года вдвое увеличила производство оружия по сравнению с прошлым годом. Кроме того, самые большие расходы из госбюджета Украины с начала полномасштабного вторжения уходят именно на оборону.

К тому же, переименование улиц не требует больших расходов из госбюджета. Как пишут в Украинском институте национальной памяти, под переименования попадают в среднем от 3 до 5% улиц, а на Востоке около 10%. Сам процесс переименования бесплатный, затрат требует только изготовления табличек. Однако и это финансируют местные бюджеты по расходам на благоустройство. Так, по данным Transparency International, в 2022-2023 годах в 5 городах Украины на изготовление 9,9 тысяч табличек переименованных улиц израсходовали из местных бюджетов около 14 млн грн. Актуальные данные расходов на переименование улиц в 2024 году отсутствуют.

Поэтому неправильно сравнивать работу правительства по решению проблем ВПК и закупку оружия с переименованием улиц, которым занимаются совсем другие ведомства.

Выводы

Несмотря на определенные сроки, процесс деколонизации продолжается. ОО «Деколонизация. Украина» собирает данные о топонимах и объектах, подпадающих под законы о деколонизации и декоммунизации. По состоянию на 6 октября 2024 года на карте организации отмечено более 3 тысяч объектов, требующих демонтирования или переименования. И это только объекты и памятники без учета улиц.

Переименование – это не об изменении табличек, а о восстановлении украинской идентичности, формировании национального сознания. Этот процесс требует взвешенного подхода, с учетом локального исторического контекста, оценки историков и экспертов, мнения общин. И разъяснением, почему та или иная улица должна быть переименована, какое значение фигура, чье имя она носит, действительно имеет в украинской истории. Поэтому делимся, как «поймать» политика на лжи о дерусификации:

• манипулирует историческими фактами;
• манипулирует социологией;
• обосновывает отсутствие или задержку переименований нарративом «не ко времени».

На самом же деле «не ко времени» сейчас подыгрывать российской пропаганде и способствовать сохранению советских и имперских нарративов в названиях украинских улиц и населенных пунктов.