Проверка фейков в рамках партнерства с Meta
В соцсетях, в частности в Threads, распространяют статью журнала Military Watch Magazine о российской ракете «Орешник». Со ссылкой на украинскую разведку издание пишет, что россия якобы может производить 25 ракет «Орешник» ежемесячно, то есть 300 ракет в год.
Впрочем, это – неправда. Military Watch Magazine – ненадежный источник, который регулярно распространяет пророссийскую пропаганду. ГУР сообщало о 25 баллистических ракетах средней дальности в год, а не в месяц.
Скриншот сообщения
На сайте Military Watch Magazine действительно опубликовали такую статью. Впрочем, это издание не является надежным источником информации – оно регулярно распространяет пророссийскую пропаганду. Например, в Military Watch Magazine восхваляли военную мощь россии, рассказывая о преимуществах российской военной техники над американской, и писали, якобы украинские войска обстреливают гражданское население Донбасса, а россия наоборот минимизирует жертвы среди мирных жителей. Ранее мы уже опровергали фейки, которые распространял этот журнал.
Ресурс Media Bias/Fact Check, который собирает оценки независимых фактчекеров сети IFCN, оценивает публикации издания Military Watch Magazine как предвзятые и сомнительные.
В статье ссылаются на данные Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины. Впрочем, 4 декабря в комментарии «Бабелю» представитель ГУР сообщил, что россия может производить до 25 баллистических ракет средней дальности в год, а не в месяц. При этом в ГУР не уточнили, идет ли речь об изготовлении 25 ракет только типа «Орешник» или в целом всех баллистических ракет средней дальности. В любом случае цифры украинской разведки значительно меньше, чем дают в статье Military Watch Magazine.
Глава ГУР Кирилл Буданов заявлял, что россия на октябрь 2024 года должна была сделать два опытных образца ракеты из комплекса «Кедр» (который в россии называют «Орешником»).
Ранее мы опровергали фейковые кадры пролета ракеты «Орешник», которой атаковали Днепр 21 ноября 2024 года.
Предостережение
Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны
