НЕПРАВДА: В Бразилии змея проглотила депутата парламента | VoxUkraine

НЕПРАВДА: В Бразилии змея проглотила депутата парламента

22 марта 2021
FacebookTwitterTelegram
2050

Проверка фейков в рамках партнерства с Facebook

В сети распространяют изображение и утверждают, что на нем – змея, которая проглотила депутата парламента Бразилии.

Скриншот публикации

 

Однако, это — неправда. Это раньше проверяли независимые фактчекеры из Snopes.

Это изображение змеи распространяют по меньшей мере с 2012 года с различными заголовками.

Информация о том, что змея, которая изображена на фото, убивала людей, появлялась в августе 2012 в Цюйдзине, Китай, в январе 2013 года — в Джакарте, Индонезия, в феврале 2013 года — в Панаме, в июне 2013 года — в Северном Дурбане, ЮАР, в октябре 2013 года — в Пасир-Гуданге, Малайзия, 23 ноября 2013 года — в Индии. Ни один случай не публиковали источники с высоким уровнем фактологического изложения информации. Более того, для разных историй были приведены одинаковые фото. Мы также не нашли ни одного сообщения о том, что змея якобы проглотила депутата парламента Бразилии.

Обратный поиск в Microsoft Bing показывает, что первая публикация с этим фото появилась в 2012 году. Впрочем, нам не удалось найти происхождение этого фото.

Результат поиска в Microsoft Bing

 

Неизвестно, что могло создать раздутое состояние змеи. Вероятно, змея вздулась из-за того, что съела животное среднего размера, например, свинью. Поскольку змея на этой фотографии невредима, невозможно определить причину ее вздутия.

В разных случаях одну и ту же змею называли питоном или анакондой. На самом деле на фото изображен сетчатый питон, который водится в Юго-Восточной Азии, Индонезии и Филлипинах. Анаконда водится в тропической Южной Америке, а не в Азии.

Существуют случаи, когда питоны действительно убивали людей. 19 марта 2017 году пропавшего фермера из Индонезии нашли внутри питона. Также 18 июня 2018 питон проглотил женщину из Индонезии.

Предостережение

Авторы не работают, не консультируют, не владеют акциями и не получают финансирования от компании или организации, которая бы имела пользу от этой статьи, а также никоим образом с ними не связаны